miércoles, 14 de octubre de 2026


 

Academia de Música

 


Residencial Los Arcos


 

 De nuestro Álbum de los Recuerdos


Una fotografía que data de los primeros años del siglo pasado, a juzgar porque se observa una antigua torre de la parroquia y en toda su majestuosidad nuestro hermoso Parián la joya arquitectónica de Sayula parte del conjunto de portales quizá de lo único de presumir en el llamado Pueblo Mágico. Podemos ver en esta gráfica la calle 5 de Mayo una calle que erróneamente fue cerrada tras la remodelación del Jardín Principal hacia 1984, se dice erróneamente porque se le quitó al jardín gran parte de su esencia llevándose consigo también la parte del Parián que nunca más fue lo mismo.  (Foto: Archivo de Horizontes)

 Un monopolio el Auditorio Municipal

**¿Quién cobra por el deporte en el Auditorio Municipal de Sayula..?

**Ciudadanía pide transparencia y reglas claras en clases deportivas

¿Quién es el que cobra y hace negocio?


En Sayula hay algo que debemos reconocer y celebrar: el deporte infantil y juvenil ha vuelto a tomar fuerza. Que niñas, niños y jóvenes tengan actividades físicas por las tardes, que se mantengan alejados del ocio y encuentren un espacio para convivir, aprender disciplina y trabajar en equipo, es una excelente iniciativa que merece continuar.

Pero precisamente porque se trata de un proyecto que beneficia a la sociedad, también debe existir transparencia, igualdad de oportunidades y apego a la normatividad.

Desde hace aproximadamente ocho años existe una situación que ha generado inquietud entre ciudadanos: en el Auditorio Municipal Domingo Manuel Qui Rebolledo se imparten clases de básquetbol y voleibol a cambio de cuotas que pagan los alumnos, mientras que quienes las imparten serían personas que, además, forman parte de la nómina municipal y ocupan distintos cargos dentro del Ayuntamiento.

La pregunta no es si deben existir las clases. Por supuesto que deben continuar.

La pregunta es otra: ¿Quién está autorizado para impartirlas, bajo qué figura y a dónde llega el dinero que pagan los padres de familia?

El propio Reglamento para el Uso y Operación de los Centros Deportivos Municipales de Sayula reconoce al Auditorio Municipal como una instalación deportiva municipal y establece que las actividades comerciales que se realicen dentro de estas instalaciones requieren autorización expresa de la Presidencia Municipal y la correspondiente licencia municipal.

Además, cuando se establecen convenios para utilizar instalaciones deportivas municipales y existen cuotas, el propio reglamento señala que debe quedar establecida la aportación económica que corresponde a la Hacienda Municipal.

Por ello, sería importante que la Presidencia Municipal de Sayula informe públicamente:

¿Existe autorización para que particulares o servidores públicos cobren por estas clases dentro del Auditorio Municipal? ¿Existe algún convenio vigente? ¿Se expiden recibos oficiales por las cuotas? ¿Los recursos ingresan a la Hacienda Municipal? ¿Quién fija las cuotas y con qué fundamento?

¿Los servidores públicos que imparten las clases lo hacen como parte de sus funciones laborales o de manera particular? ¿Se ha revisado que no exista conflicto de interés o aprovechamiento de un espacio y recursos municipales para obtener un beneficio particular?

Y hay otro aspecto que merece especial atención. Si se está utilizando un espacio público para ofrecer clases deportivas a cambio de una cuota, ¿por qué únicamente determinadas personas tienen acceso a ese espacio y a esos alumnos?

En Sayula existen personas con preparación y experiencia en básquetbol, voleibol y otras disciplinas deportivas que también podrían aportar sus conocimientos. Por ello, sería deseable que el Ayuntamiento estableciera reglas públicas, transparentes y equitativas para la participación de instructores, evitando que el acceso a un espacio municipal quede concentrado de manera permanente en un mismo grupo de personas.

No se trata de quitarles a los niños sus clases. No se trata de estar en contra del deporte.

No se trata de cuestionar que existan maestros que tengan vocación y conocimientos.

Se trata de que un espacio municipal, sostenido con recursos públicos, se administre con reglas claras y en beneficio de toda la comunidad.

La ciudadanía puede aceptar incluso que determinados servicios municipales tengan cuotas cuando la ley lo permita. Lo que no debe quedar en la incertidumbre es quién cobra, por qué cobra, quién autorizó el cobro y dónde queda ese recurso.

Después de aproximadamente ocho años de que esta situación se ha venido señalando, sería momento de que la Presidencia Municipal tome cartas en el asunto y dé una respuesta pública.

Una alternativa podría ser que el Ayuntamiento fortalezca directamente las escuelas municipales de iniciación deportiva, destinando instructores mediante un programa institucional y, cuando sea jurídicamente viable, procurando que las niñas y niños puedan acceder gratuitamente o mediante cuotas oficiales y transparentes.

También podría establecerse una convocatoria abierta para que entrenadores y especialistas de Sayula tengan la posibilidad de participar bajo reglas iguales para todos.

Porque el deporte debe ser una herramienta de inclusión, no un espacio reservado para unos cuantos. El Auditorio Municipal es de Sayula. Y si nuestros niños están volviendo a ocuparlo para hacer deporte, eso debe celebrarse.

Ahora corresponde garantizar que su administración sea legal, transparente, incluyente y verdaderamente al servicio de la comunidad.

Las dos academias de Voli y basket son muy grandes,  el problema es que hay más maestros que quieren dar clases y gratis y no los dejan ni siquiera entrenar

Además de todo esto, Daniel Carrión, utiliza el auditorio a su antojo y lo convirtió en cantina en el pasado mundial de fútbol, con la complicidad oficial sin que el contralor actúe y la presidenta menos.


 Sólo en Sayula hay ayuntamiento

que no trabaja

*En Tamazula gestionan 100 lotes para gente

necesitada de vivienda

*En Tamazula Socializan proyecto de lotes con servicios


TAMAZULA, JALISCO, (BI).- En reunión con más de cien padres de familia de la Secundaria Técnica 9 de Tamazula,  y autoridades de la Secretaría de Educación Jalisco, fue presentado el programa suelo urbano y socializamos el proyecto de lotes con servicios y certeza jurídica que se proyecta para beneficiar a las familias más necesitadas del municipio. 

Para impulsar proyectos que generan nuevas oportunidades para las familias, el gobierno municipal que preside la Dra. Laura Gabriela Jiménez Iñiguez, suma esfuerzos con el Gobierno de Jalisco. Gestión, coordinación y resultados para Tamazula que está cambiando. 

La intención de reproducir esta noticia es hacer el comparativo de un municipio como Tamazula en donde sus autoridades como se ve, sí realizan obras en beneficio de sus gobernados, gestionar entregar cien lotes para beneficio de igual número de familias, es una obra de aplaudirse.

    En contraste, en Sayula las obras del ayuntamiento sólo se resumen a tapar socavones y de pilón en forma deficiente y en cuanto a entregar lotes aquí es al revés se los apropian para beneficio de ellos como lo han hecho con las áreas de donación hoy denunciadas firmemente ante la Prodeur como se puede constatar en los trienio de Daniel Carrión, que por cierto quiere candidatearse de nuevo seguramente para llevarse los lotes que quedaron.

En Tamazula gobierna por igual M.C. como en Sayula, sólo que aquí como se ve, desgobierna, y se comprueba con ello que sólo es problema de gestionar recursos que aquí los funcionarios o la presidenta pecan de ineptitud.


 Encuentran cadáver de un

hombre en la Cuesta de Sayula 


(BI).- Elementos de Protección Civil y Bomberos de Gómez Farías acudieron a la carretera libre tras recibir el reporte sobre una persona que se encontraba a un costado de la vía.

La atención se brindó a la altura del kilómetro 75, en el punto conocido como Cuesta de Sayula. En ese lugar encontraron a un masculino de entre 35 y 40 años de edad, quien, tras ser valorado por los cuerpos de emergencia, fue declarado sin signos vitales.

Entre las primeras posibilidades se contempla que haya sido atropellado, ya que, de acuerdo con la información recabada, caminaba con dirección a Sayula.

El fallecido no llevaba consigo documentos ni algún otro elemento que permitiera conocer su identidad o procedencia.

Personal de Seguridad Pública de Gómez Farías también acudió a la zona para tomar conocimiento de lo ocurrido y colaborar en las diligencias para esclarecer el caso


 En las propias narices de las

autoridades permiten publicidad

en contra del Reglamento del

Centro Histórico


En las narices de la Presidencia, permiten publicidad que va en contra del Reglamento para la Conservación del Centro Histórico de Sayula. La verdad sea dicha, los que laboran en la presidencia (que ya es un decir) se comportan como si acudieran a un club de tipo social mas que a trabajar a divertirse, porque nadie observa nada o todos fingen demencia ante situaciones anómalas, como es el caso que nos ocupa. Apenas hace unos días una cantina a escasos 50 metros del lugar, alborotó el vecindario impunemente y todos fingieron demencia hasta los policías que ni nodo que fingieran no haber escuchado la estridencia hasta horas de la madrugada. Lamentable la burla a que se hacen acreedores las autoridades. Pero ya vienen las elecciones....ojo.

 Sayula se hunde y las autoridades

organizando tocadas de banda

*La calle Ocampo totalmente destrozada

se convierte en casi intransitable en elgunos

tramos y requiere reparaciones urgentes


Siendo una de las primeras calles que fueron pavimentadas hace más de veinte años por el Dr. Rivas Peña, con sentido ecológico, la calle Ocampo hoy en día en algunos tramos luce casi intransitable y como parece se pondrá peor a juzgar por los hundimientos que se obseervan a simple vista y la huella presentando múltiples fracturas y con un ayuntamiento que no gestiona nada y gastando recursos en evento musicales u otros que no dejan ningún beneficio.

 Quejas por deficiente servicio y sin

presión en el agua potable

**La baja presión impide que el líquido alcance a subir y llenar sus tinacos, denuncian vecinos de varias colonias.


En las denuncias ciudadanas de los días anteriores se cuenta el que los usuarios de varias colonias se quejan del servicio en el suministro del agua potable que al no llegar con la presión suficiente no alcanza a subir a los tinacos en la azotea de las casas  "Hugo buenos días, con el comentario del servicio de agua potable tan deficiente, por ratos,sin presión para subir a los tinacos y con qué gusto pagamos los servicios ante estas deficiencias ," así lo señalan los lectores que nos escriben.

Como se ve lejano que el problema se resuelva en lo inmediato, al menos en este gobierno municipal que no resuelve nada, les podríamos sugerir a los lectores que instalen una bomba en su llave de entrada a su casa para que "jale" el líquido hasta el tinaco. Y también, tienen razón, qué incongruencia sobre todo con los vecinos que pagan puntualmente su servicio del agua para que les pague el municipio de esta manera.


 Aseguradoras, una estafa tras otra

Por J. Ventura Torres

Se da a conocer a la ciudadanía  que los SEGUROS  para su auto de QUALITAS y los de IMBURSA NO SIRVEN PARA NADA UNICAMENTA PARA ESTAFAR AL ASEGURADO, es de reconocer que cuando se encuentra asegurado el auto ya no hay porque preocuparse si por desgracia te accidentas, el seguro te sustituye de responsabilidades pero no es así EN LA REALIDAD  siempre hay que pelear con el ajustador del seguro porque el seguro no quiere pagar nada si no hay a quien cobrar el daño ocasionado, en ese momento inicia la discusión con el ajustador como no existe un responsable a quien cobrar el daño ocasionado al auto el seguro no paga nada  y el caso es  para eso se  paga el seguro pero este ajustador inepto quiere por la fuerza que exista un responsable para que pague los daños porque el seguro no pagara nada. .


Pero la situación no para ahí el caso es que los dos autos que se golpearon fue de reversa al salir de las cocheras están una frente a la otra en la misma dirección somos vecinos y los dos contamos con los autos asegurados somos personas de la tercera edad, en un descuido chocamos de reversa   y de momento nada más cuando nos dimos el golpe nos preguntamos tienes asegurado tu auto pues si a el mío también enseguida llamaremos al seguro y así lo hicimos pero  grande es la sorpresa que confiadamente se llamó al seguro para que se haga cargo de los daños ya sea del auto asegurado o de  los daños a terceros, pues en ese momento nos damos cuenta que en vez de ajustadores son mediadores  ellos querían un responsable pues según para ellos era un empate los dos se golpearon al mismo tiempo y como no hay a quien se le cobre,  el seguro no puede cubrir los daños ocasionados  a terceros, estos se negaron a  pagar daños  ahí nos dimos cuenta que el seguro no sirve para nada hay que discutir y pelear con el ajustador en turno.

 Ahí comprendimos que es mejor que tengamos un  arreglo entre los dueños de los dos autos o con quien se sufre el accidente y no esperar a que el seguro te resuelva este asunto, nuestra sorpresa fue que el seguro no resuelve nada las aseguradoras cuentan con personas como ajustadores muy ineptos, en este percance que se comenta se trataba de dos personas de la tercera edad que cuentan con sus carros asegurados pero los dos seguros se pusieron de acuerdo a no cubrir los daños a terceros siendo nuestras pólizas como se dice de cobertura  amplia y el otro con cobertura PLUS. 

Pues el caso es que en vez de que nos pagaran los daños a terceros estos optaron por sacarnos dinero diciendo que si queremos que el seguro page con la condición de que los accidentados tienen que pagar el deducible para la reparación de cada vehículo dañado de cada asegurado pero  si no aceptamos nos dan la opción de que llamemos a  los de tránsito para que ellos designen cuál de los dos pagara, los daños y si no estamos conformes porque los dos  se sienten culpables  que los de transito levanten acta para consignar el asunto al ministerio público, que tal solución estos nos vieron viejos  y  pendejos yo me negué a pagar el deducible pero mi vecino si acepto la reparación pagando el deducible sin sacar cuentas a cuanto ascendía  EL COSTO DE LA CALAVERA QUE SE DAÑO Y LA FASIA, en cambio yo si le exigí al ajustados  que  llamara a la agencia de autos  KIA para solicitar el costo de la calavera fracturada a tanto insistir llamo y el costo era de dos mil trescientos pesos moneda nacional, entonces le pedí que me dijera a cuanto ascendía el costo del deducible y me señala que son  $  12,555.00 ahora dime que es lo mejor que yo pague mi reparación o que te pague el deducible y me dejo ablando se fue ese es el servicio de estas aseguradoras ya que mi vecino acepto pagar el deducible siempre que me pagara los danos a terceros de mi  auto pero lo engaño no puso nada de daños a terceros ese es del seguro QUALITAS INSERVIBLES SIEMPRE ESPERAN LA MOCHADA ESTOS CORRUPTOS Y LOS DE LA ASEGURADORA IMBURSA ESTAN PEOR Y ES DONDE TENGO ASEGURADO MI AUTOMOBIL, DIOS ME LIBRE DE OTRO PERCANCE YA QUE ESTE CORRUPTO AJUSTADOR ME DICE QUE SI CHOCO Y SE HACE PEDASOS MI AUTO YA ME APLICAN LA PERDIDA TOTAL Y ESTE INEPTO ME ASEGURARA QUE YO QUEDE CON VIDA O DESPUES DE MUERTO VOY A SOLICITAR Y PELEAR PARA QUE ME HAGAN BUENO LA PERDIDA TOTAL, A PERO QUE INEPTOS ESTOS AJUSTADORES CORRUPTOS NOS VIERON QUE ERAMOS VIEJOS DE LA TECERA EDAD Y PENSARON QUE LES DARIAMOS SU MOCHADA SE EQUIVOCARON ESTOS INEPTOS Y CORRUPTOS  AJUSTADORES DE LAS ASEGURADORAS QUALITAS Y DE IMBURSA, pero ya pronto  pondremos nuestra queja ante la CONDUSEF (Comisión Nacional de Seguros y Fianzas esta es la institución oficial encargada de defender a los usuarios de seguros.  

Lo más indispensable es que nuestros gobernantes que son nuestros representantes exijan   la CODUSEF o/a  QUIEN CORRESPONDA que revisión minuciosamente  todas  las cláusulas de los seguros estos cuentan con puras cláusulas que les favorecen a las aseguradoras, en virtud de existe la obligatoriedad de que  los vehículos deben de contar con seguro mínimo para cubrir daños a terceros pero si las de cobertura amplia Plus para nada sirven que será los que únicamente pagaran daños a terceros, mejor ni pensar 

 Como ya se  comentó  hay  que se tener mucho cuidado al contrata los servicios de alguna de las múltiples aseguradoras pero dice un refrán  que cría fama y acuéstate a dormir hay que tener  cuidado cuando se contrata con la  aseguradora QUALITAS porque tengo mucho que comentar de esta aseguradora, y  la IMBURSA nada de lo que ofrecen es verdad  que  MI SEGURO  DE COBERTURA AMPLIA  PLUS la realidad es que no cubren ni siquiera los daños a terceros, lo más absurdo es que como los golpes de nuestros vehículos fueron al mismo tiempo no hay responsables y lo catalogaron o califican como un empate como si estuviéramos jugando unos choques  y como el seguro no tiene a quien cobrar los daños y  como según ellos un empate de daños y la única solución para estos ajustadores fue que teníamos que pagar el deducible sobre el valor de cada automóvil, a nuestros ochenta años de edad estos ajustadores , corruptos el seguro lo convierten en inseguro ambos están acostumbrados a que se aplique la LEY DE FOX si no transas no avanzas esto nos da a pensar que a los ajustadores corruptos se  les reciba con un billete en la mano para que actúen bien siempre quieren un culpable para cobrar los daños ocasionados de los asegurados en vez de ser ajustadores son gestores inservibles para los que pagamos el  aseguramiento de nuestro vehículo.   


Sentidos fallecimientos

 


 Ayuntamiento cambió sin permiso nombre a la Biblioteca “ Olivia Ramírez de Yáñez”

**Así lo informó la propia Secretaría de Cultura

al travéz de solicitud de transparencia.


Fiel a la costumbre de hacer todo como les viene en gana, el ayuntamiento no solicitó la autorización por ley para el cambio de nombre de la Biblioteca "Olivia Ramírez de Yáñez" por lo cual caen de nuevo  en un ilícito o al menos en un acto indebido de buen gobierno, interpretado de otra manera en ineptitud o prepotencia, o las dos cosas.

Los comentarios ciudadanos no se hacen esperar : "No dan una en el gobierno de Jazmín Carrión, ni con su nómina dorada pueden realizar los trámites tan sencillo que corresponden, es el colmo"



EDITORIAL:  La nariz de Israel

En la Zona Metropolitana de Guadalajara estamos padeciendo la muerte por intoxicación, el agua que es un derecho humano llega a los hogares con metales pesado y hasta con heces fecales. (Análisis realizado por laboratorio de UDG).

Pero esto tiene historia y tiene un objetivo.

La tendencia continua del desabasto de agua en la ZMG data desde los tiempos de los Gobernadores Alberto Cárdenas, Francisco Ramírez Acuña, Emilio González Márquez y Aristóteles Sandoval, dicho por Alfaro Ramírez en el año 2021.

Aunque desde 2021 ya el SIAPA calificaba como grave el desabasto, pero sólo lo informaban, pero nada hicieron.

Las causas entre otras: el descuido gubernamental de recarga de mantos acuíferos, al permitir construcciones y pavimentaciones, talas y cierres de zonas arboladas; utilización de zonas de recarga como centros de descargas de drenajes.

Se agravó el problema por la estrategia que desde Alfaro Ramírez aplicó, es la misma que los gobiernos PRIANistas aplicaron con Telmex, Mexicana de Aviación, Luz y Fuerza del Centro y todas las empresas que deseaban vender. Primero las "hacen" pudrir para poder "venderlas" como chatarra; ahora el fin que se persigue es privatizar el agua (dentro de poco ya tendrá dueño).

 


      Este plan es de largo aliento, ya desde Emilio González Marquez se pensaba en esta modalidad, pero quien le metió segunda fue Alfaro (Modificó los estatutos del SIAPA para anular la participación de gobiernos municipales) y ahora el último jalón lo está dando Lemus.

La estrategia es proporcionar agua sucia y contaminada para llevar a la población a la desesperación, eso permite que las personas admitan una intervención de dónde venga, ahora, Lemus propondrá una ley que permita a particulares intervenir para vendernos el agua, entre las empresas de origen israelí están NEFATI, -quien ya tiene acuerdos desde 2016 con Aristóteles- MEKOROT y otras dos. Lo extraño es que las empresas ya estaban preparadas con sendos proyectos mientras los ciudadanos nada sabíamos, esto nos obliga a pensar que nos estaban jugando con "ases en la manga". El peligro radica en la conciencia de los diputados, de acuerdo con las cuentas sólo le faltan dos votos para tener la mayoría necesaria, porque ya tiene en la bolsa al PRI, MC, PAN, y Verde; la esperanza es que Hagamos, Futuro, PT y MORENA se mantengan firmes en la defensa del pueblo. -Pero el gobierno del estado podría salir de compras ofertando algunos "beneficios económicos" a quiénes voten su proyecto- si le meten dinero, lo lógico es que le sacan más que provecho.

Así como nunca resolvieron el problema -ni les interesó resolverlo- del río Lerma Santiago en el Salto cuando el Niño Miguel Ángel cayó y falleció por intoxicación al tragar un sorbo de agua; así mismo a las huestes de MC y corifeos no les interesa la salud del pueblo, éllos a sus negocios.

No olvidemos cómo viven y para qué quieren estar en los puestos de poder.

Moises Zepeda Gomez./ Para Horizontes



Sentidos fallecimientos


 

 En elecciones, la SCJN prohíbe alternancia obligatoria de género.

Por Arturo Fernández Ramírez

Aunque se reconoce que la alternancia puede ser una técnica posible para promover la paridad de género. En una condición permanente y obligatoria para acceder a un cargo unipersonal, restringiría de manera desproporcionada los derechos de votar y ser votado. Así como la autodeterminación de los partidos políticos. Con esta decisión, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalida cualquier norma jurídica que pretenda regular dicha situación en diferente sentido. Fijándose así las reglas con las que se llevarán a cabo el próximo proceso electoral.

     Como recordaremos, el 30 de junio de 2025 el Instituto Electoral de Participación Ciud


adana de Jalisco (IEPCJ). En sus lineamientos, para garantizar el principio de paridad de género, había acordado que en 8 municipios solo podrían postular a mujeres como candidatas a la presidencia. Se impugnó tal decisión y la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) lo revocó. Al considerar que estas medidas excedían los parámetros legales y de proporcionalidad.

      Ahora, el pasado 28 de septiembre de 2026, de acuerdo al comunicado de prensa 136/2026. El Pleno de la SCJN "declaró la invalidez de diversas disposiciones de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales para el estado de Durango. Así como de la Constitución Política y la Ley Electoral, ambas del estado de San Luis Potosí. Que imponían una regla permanente de alternancia obligatoria en las candidaturas a las gubernaturas".

     “Las normas establecían que los partidos políticos debían postular, en cada proceso electoral, a una persona de un género distinto al de la candidatura registrada en la elección inmediata anterior. Asimismo, regulaban la aplicación de esa obligación para coaliciones y preveían que la alternancia comenzaría a operar, en el caso de Durango, para el proceso electoral local 2027-2028 y, para el caso de San Luis Potosí, en los comicios de 2032-2033".

     Entre otros argumentos jurídicos "El Pleno determinó que esta regla convierte la alternancia, que puede ser una técnica posible para promover la paridad de género, en una condición permanente y obligatoria para acceder a un cargo unipersonal, con lo que se restringe de manera desproporcionada los derechos de votar y ser votado, así como la autodeterminación de los partidos políticos".

      Con esta decisión, la SCJN ratifica la invalidez de cualquier norma jurídica que pretenda imponer la alternancia obligatoria. Quedando claras las reglas con las que se llevarán a cabo las próximas elecciones. Particularmente sobre la equidad de género, la cual, si bien se busca fortalecer, como se ha venido haciendo. A juicio de los órganos jurisdiccionales, debe hacerse de manera proporcional en función del derecho de votar y ser votado. Así avanza el proceso electoral de 2027.


martes, 6 de octubre de 2026

 De nuestro Álbum de los Recuerdos


Una fotografía que data de la década de los cincuenta de los entonces niños que realizaban la labor de acólitos del Santuario de Guadalupe con sus trajes típicos del Santuario que era muy diferente al de los acólitos de la Parroquia. Para no equivocarnos con sus nombres sólo comentaremos que identificamos a niños de las familias Zamora, de la Familia Pérez Gutiérrez de la Familia Michel, entre otros, ojalá y en sus comentarios nos ayuden a identificarlos con sus nombres y apellidos a los demás niños de esta gráfica que nos lleva a la nostalgia de recordar épocas tan bellas como tan diferentes a las que actualmente vivimos. (Foto: Archivo de Horizontes)

Academia de Música

 


Residencial Los Arcos