martes, 27 de octubre de 2026


 


 


 

Residencial Los Arcos

 


De nuestro Álbum de los Recuerdos


De nuestro Álbum de los Recuerdos


Recordaremos esta edición la construcción del antiguo mercado Salvador Díaz Negrete en esta foto fechada el 1 de octubre de 1937, construido sobre la base de la gran plaza del Comercio dando así inicio a una serie de errores cometidos en el pasado y continuados hasta nuestros días con estas construcciones que comenzaron a dar al traste con el entorno del conjunto de portales Morelos, Libertad y Rayón, al menos este mercado no tapaba tanto nuestros emblemáticos portales del centro histórico, como el adefesio que luego lo sustituyó hacia mediados de los sesenta. Este mercado que duró alrededor de treinta años tenía en su centro la fuente que hoy en día se encuentra en el Velatorio San José. Des Sayula que se nos fue...( Foto: Archivo de Horizontes).


 Se inundan los caminos por desvío

de corrientes naturales

**Se agrega la denuncia de la falta de

 desazolvar los caminos y cauces es

  otra de las causas que originan este problema

Se inundan los caminos por desvío de corrientes y la falta de desazolve


Lluvias recientes de esta manera inundaron caminos completos que obligaron a vehículos a quedar varados en varias zonas aledañas a Usmajac como se puede observar en las fotos que circularon en redes sociales informándose que tales inundaciones afectaron también en gran forma al viejo camino de la Delegación que por momento s se convirtió en intransitable.

Todo este problema se denuncia, es consecuencia de del desvío de corrientes y en términos muy puntuales a las nulas prácticas de desazolve de todos los caminos por parte de las autoridades municipales riesgos en los que al ponerse en peligro la población deberían al menos alertar a los vecinos, pero es el caso que ni la presidenta municipal y Protección Civil ni un comunicado al respecto se les conoce haber publicado en forma por demás irresponsable.

Cabría agregar que este problema del desvío de corrientes naturales tiene su origen y tienen nombre y apellidos, que son las empresas de la zona de producción en invernaderos que sin ton ni son y con toda impunidad han manejado estas corrientes a su libre conveniencia sin tomar en cuenta las afectaciones que se causan contando con la complicidad de las autoridades que nada hacen por evitarlo.


 Los derechos humanos también están en tu 

colonia,  vivir con dignidad no es un favor

Por : Dr. Juan Ramón Almejo Vargas, Doctorado en Derechos Humanos, Centro Universitario de Tonalá, Universidad de Guadalajara.

   


  El agua potable, calles de calidad y transitables, drenaje funcional, seguridad y espacios para ocio y esparcimiento no deben depender de favores políticos; por ello es importante conocer nuestros derechos para organizarnos, exigir respuestas y vigilar las decisiones de nuestros ayuntamientos. 

Una tubería rota deja a varias familias sin agua, una calle se vuelve intransitable cada vez que llueve, un drenaje que desborda aguas residuales frente a las viviendas, un parque abandonado y en pésimas condiciones donde los niños no pueden jugar. Lo antes mencionado no solamente son molestias urbanas, sino que de alguna manera afectan los derechos humanos y ponen en riesgo la salud, seguridad y la vida de una comunidad. En México, la Constitución Política reconoce derechos relacionados con esas necesidades y asigna a los municipios responsabilidades concretas sobre diversos servicios públicos. 

Las personas tenemos derechos, y es importante mencionar que no necesitamos que las autoridades les den valor ni debemos agradecer como un favor aquello que corresponde atender como obligación pública; en particular, el artículo 1o constitucional menciona que todas las autoridades, dentro de sus competencias, deben promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos y esa obligación también es incorporada en los municipios (Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1917, art. 1). 

¿    Qué son los derechos humanos? Conjunto de libertades, facultades y garantías fundamentales que tienen todas las personas por el solo hecho de ser humanas; no depende del estatus socioeconómico, de nuestras creencias, del género, del lugar donde vivimos, ni de nuestras preferencias políticas; son universales y están relacionados entre sí: cuando uno se vulnera, otros también pueden resultar afectados. Por ejemplo, sin agua segura se dificulta cuidar la salud y vivir en condiciones dignas. 

      La Declaración Universal de los Derechos Humanos lo plasma en su primer capítulo: "Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos" es un principio que va orientado al trato que recibimos y las decisiones de las instituciones (Asamblea General de las Naciones Unidas, 1948).

¿Cuáles son nuestros derechos? Están reconocidos en la Declaración Universal y en la Constitución mexicana y los siguientes son algunos: a la vida, a la seguridad, a la igualdad ante la ley, a no sufrir discriminación, a la libertad de pensamiento, a la educación, a la salud, a la alimentación, a la vivienda, al trabajo digno, al descanso, al tiempo libre, a la participación cultural, al agua y saneamiento, a un medio ambiente sano, a la movilidad en condiciones de seguridad y accesibilidad, a la información pública y acceso a la justicia, etcétera. 

      Al hablar de derechos humanos, también significa hablar de lo que ocurre en nuestras calles y hogares, y la pregunta detonadora es: ¿Qué le corresponde hacer al ayuntamiento? EL artículo 115, fracción III, de la Constitución menciona que los municipios tienen a su cargo funciones y servicios públicos como el agua potable, drenaje, alcantarillado, tratamientos de aguas residuales, alumbrado público, calles, parques, jardines y su equipamiento, sin embargo también les compete la seguridad pública (policía preventiva municipal y tránsito), esto no significa que todo se deba realizar al mismo tiempo ni que todos los problemas dependan exclusivamente del presidente(a) municipal, porque existen otros organismos con los que se debe coordinar para ver por el bien de la ciudadanía, porque las necesidades de la comunidad deben atenderse desde responsabilidades legales, no como asuntos de buena voluntad, en el tema del agua la CNDH destaca la responsabilidad municipal y la coordinación entre los distintos órdenes de gobierno (Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1917, art. 115 fracción III).

      Cuando fallan los servicios, ¿qué derechos pueden afectarse? Una calle en malas condiciones es insegura e inaccesible y afecta el derecho a la movilidad, y la Constitución reconoce la movilidad en condiciones de seguridad vial, accesibilidad, eficiencia, sostenibilidad, calidad, inclusión e igualdad; sin embargo, lo exigible es que las autoridades cumplan sus obligaciones y atiendan las necesidades de la población. La pavimentación puede ser una medida, pero se deben analizar varios aspectos como las banquetas, cruces, drenaje, etc.  

      Un drenaje no funcional viola el derecho al saneamiento, a la salud y al medio ambiente sano, y esto puede acarrear condiciones para no vivir con dignidad. Las tuberías rotas o la falta de agua agreden el derecho al agua cuando no se dispone de ella para beber, realizar alimentos, higiene personal y doméstica; la Constitución establece que el agua para estos usos debe ser suficiente, salubre, aceptable y asequible; debe reunir las condiciones adecuadas de calidad, cantidad y acceso económico. La falta de seguridad compromete el derecho a la protección de la vida, la integridad y la seguridad de las personas; la seguridad pública es una responsabilidad y en el municipio tiene funciones específicas como la policía preventiva; sin embargo, no todo delito demuestra por sí mismo una violación de derechos atribuibles al ayuntamiento, pero sí sus acciones y omisiones deben examinarse conforme a sus obligaciones. 

      Conocer nuestros derechos sirve para dejar de pedir favores y nos permite cambiar la manera en que planteamos los problemas públicos, porque no es lo mismo decir "ojalá nos ayuden con la fuga" que señalar: "La falla de agua afecta a estas familias; solicitamos que la autoridad competente atienda el problema y responda por escrito". Es importante mencionar que el artículo 8o protege este derecho de petición cuando se ejerce por escrito, de manera pacífica y respetuosa, y obliga a la autoridad a emitir un acuerdo escrito y hacerlo del conocimiento de quien presentó la solicitud (Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, 1917, art. 8).  El derecho a recibir respuesta no garantiza que toda petición sea aprobada, pero sí permite exigir que no sea simplemente ignorada. Nuestra emancipación comienza cuando dejamos de vernos como personas que esperan ayuda y nos reconocemos capaces de preguntar, participar, organizarnos y exigir cuentas; no significa desconocer leyes ni agredir a otras personas: significa usar las libertades de expresión, reunión y asociación pacífica para intervenir en los asuntos que afectan a la comunidad. 

     La comunidad puede organizar una ruta para una acción colectiva: documentar el problema, presentar una petición por escrito a la institución competente, solicitar información pública, organizarse de manera pacífica, acudir a los organismos estatales de derechos humanos y buscar orientación jurídica cuando sea necesario. 

Los derechos humanos no son exclusivos de los tribunales o especialistas; están presentes cuando abrimos la llave del agua, cuando nos dirigimos hacia el trabajo o cuando pedimos a una autoridad que explique qué hizo con el presupuesto. Sin embargo, su carácter es que las libertades y condiciones materiales de vida deban protegerse juntas; defenderlos exige reconocer la misma dignidad en todas las personas. Ninguna comunidad debería tener que demostrar lealtad política para merecer atención pública, porque una comunidad que conoce sus derechos cuenta con herramientas para transformar la inconformidad en participación y el primer paso es comprender que la vida digna no debe depender de favores. 





Sentidos fallecimientos

 


 Raquítica la declaración patrimonial de Daniel Carrión


Cierra su periodo de trabajo en el Gobierno del Estado y manifiesta  en su "declaración patrimonial final" que tiene al 31 de diciembre de 2025, fecha en que lo corrieron, la cantidad de  $287,979.00

A la fecha no se le conoce trabajo alguno y usted cree amigo lector que con ese dinero le ajusta para hacer campaña impunemente realizando eventos como: 

oFestival del Día del Niño  oTransmisión en el Auditorio Municipal y en el centro de Usmajac, de los partido de FIFA del mundial   * Entrega de cartitas en la Casa de la Cultura * ?Los Vaque run en Sayula y Usmajac *?Bandas musicales  en las colonias  oPatrocinador de una Danza para el 12 de diciembre  oVisitando personas para repartir dinero  oPatrocinando tocadas de banda como en las recientes fiestas de San Miguel.



Todo huele a una posible corrupción o que explique el propio Carrión la manera en que ha estado financiando todas estas actividades y que explique cómo es que anda en campaña ya electoral cuando está prohibido por ley esta actividad lo cual ya se subraya como una deshonestidad de su parte.


 El derecho humano al agua

Por J. Ventura Torres

Por donde quiera se escuchan los comentarios de la estrategia que presuntamente fue  utilizada por el Gobernador de Jalisco  contra los manifestantes que exigen agua potable limpia en toda la zona metropolitana como lo señala nuestra Constitución Política en vigor, el agua es un derecho humano a nivel internacional y los gobernantes están obligados a que el agua sea potable,  y gratuita para servicio doméstico, sin embargo siempre es cobrable exageradamente por todos los gobernantes, con el pretexto de que se requiere de maquinaria para darle al pueblo agua potable pero en la mayoría de las poblaciones ya no es agua potable  sin embargo todo el sistema de gobierno no toma en cuenta la carga de impuestos municipales, Estatales y Federales de lo que nadie se escapa es pagar el IVA que nadie se escapa y todo mundo sabemos que los impuestos son para solventar los gastos administrativos y


estructurales y todo lo que la ley de la materia señala no para enriquecer a gobernantes, no obstante fue puesta en práctica nuevamente la estrategia del PRI de este domingo 18 de octubre del año en curso que utilizo  el gobernador controvertido y muy cuestionado esta estrategia está muy desgastada todo mundo recuerda que  fue utilizada POR LOS PRIISTAS en 1968 para reprimir la manifestación sin tomar en cuenta a personas de la tercera edad, criaturas menores de edad y a quien pasaban por ese lugar que nada tenían que ver en esa manifestación, pero eran órdenes del  ejecutivo en ese tiempo Gustavo Díaz Ordaz y del Secretario de Gobierno Luis Echeverría Álvarez estos mezclaron entre los manifestantes los llamados Halcones y se descubrió que eran elementos policiacos para hacer destrozos y pisotear la Bandera Mexicana y poner a toda hasta la bandera del Comunismo al hacer ese acto entraron los tanques de guerra aplastando a todos los humanos que se podía, estando de secretario de la Defensa Nacional el General Barragán fue el ejecutor de esa amasacre humanan sin tomar en cuenta que esta represión de los gobiernos PRIISTAS cundiría para toda la vida entre los Mexicanos y sin castigo en virtud de que los delincuentes de cuello blanco gozan de impunidad hasta la fecha  todos los criminales de cuello blanco nunca son castigados por el famoso fuero constitucional situación que a la fecha debería de ser derogado y puedan ser investigados y juzgados. La ciudadanía pedía en ese entonces que fueran castigados los que intervinieron en esa matanza en Tlatelolco, pero el gobierno no podía ser juez y parte es muy notorio que el pueblo sigue siempre indefenso.

En realidad al gobierno del estado de Jalisco no le interesan las necesidades ni el bienestar de la gente, esto nos da a pensar que posiblemente el gobernador no tiene la capacidad para gobernar al Estado, también no debe de hacer caso omiso a la Revocación de Mandato, sin importar la forma en qué o cómo llegó a la Gubernatura,  hay que recordar que el pueblo se cansa de tanta transa, los gobernantes que no se apegan a las disposiciones de la Constitución Política Federal y del Estado en vigor, están fallando al pueblo que acaso se les olvidó su juramento de cumplir y hacer cumplir los ordenamientos constitucionales  al inicio de su mandato, no importa la forma de cómo llegan al poder pero es de no creer que los gobernantes son los primeros en violar las disposiciones constitucionales, esto es ridículo y vergonzoso, el pueblo tiene derecho a reunirse pacíficamente para hacer algún reclamo a cualquier mal gobernante en el caso de estas manifestaciones muy comentadas por todo mundo por el problema del agua sucia y  contaminada hasta con estiércol, es la razón que no es potable en la capital del estado y de la urbe social de sus municipios en virtud de que los gobernantes desconocen el contenido de la Constitución Política,  en el artículo 4.- sexto párrafo ahí se señala que toda persona tiene derecho al acceso y disposición y saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible. El Estado garantizara este derecho humano y la ley definirá las bases, apoyos y modalidades para el acceso y uso equitativo y sustentable de los recursos hídricos, estableciendo la participación de la Federación, las entidades federativas y los municipios, así como la participación de la ciudadanía para la consecución de dichos fines. Con estas disposiciones es una obligación de todos los Ejecutivos Municipales Estatales y Federales.  . A continuación les señalo los             

                    Aspectos principales del artículo 4:

1.- El derecho: Toda persona tiene derecho al acceso, disposición y saneamiento de agua para consumo personal y doméstico en forma suficiente, salubre, aceptable y asequible.

2.- La obligación: El Estado mexicano tiene el deber de garantizar este derecho

3.- La regulación: La ley define las bases, apoyos y modalidades para su acceso y uso equitativo y sustentable, involucrando a la Federación, los estados, los municipios y la ciudadanía.

Esperemos la tercera manifestación ciudadana por el problema del agua sucia no potable ojalá y los gobiernos libres y soberanos del área metropolitana actúen ya que son también los responsables de la seguridad ciudadana, como permiten la intervención de las mismas autoridades disfrazadas de delincuentes para cometer actos de desorden exagerado para nulificar con estrategias las dos manifestaciones pacíficas realizadas en la primera los manifestantes fueron atacados por los granaderos y golpeando hombres y mujeres de todas las edades con el fin de desbaratar la manifestación y aparte haber detenido a varios manifestantes para que no molesten a su Gobernador con sus presuntas ideas de destrucción.  

La idea de los presidentes municipales y gobernadores siempre quieren privatizar sus responsabilidades violando la Constitución Política que les señala sus obligaciones sería mejor que si no son capaces de gobernar y administrar los bienes de su municipio y del Estado es mejor que renuncien y no cometer actos fuera de los ordenamientos Constitucionales.            

   

      


 Una calamidad ya

 los hundimientos

en algunos barrios


Los hundimientos ya generalizados por todas las calles constituyen, a juicio de los ciudadanos, una calamidad que pronto se volverá intolerable y las calles intransitables, comentan lectores en las redes sociales. Este comentario ejemplifica lo que piensan los vecinos en los barrios o los que pasan y ven tantos hundimientos : "Mira Hugo ayer x la tarde fui x el barrio de la cande ya los vecinos ponen señalizacion x hundimientos x doquier. ES YA UNA CALAMIDAD GENERAL CADA 5 METROS HUNDIMIENTOS".


 Amenaza Daniel Carrión con volver a gobernar , con campaña anticipada

**Otra vez los hermanos usando su cargo (la hermana) la administración pública para su provecho de forma ilegal por efectos de campaña anticipada


Amenaza Daniel Carrión con volver a gobernar, en impune campaña anticipada que ya desde hace tiempo lleva a cabo haciendo uso de recursos que nadie sabe de donde provienen porque en su declaración patrimonial no aparecen lo que da lugar a sospechar que esté haciendo uso de recursos desviados del municipio que sería el colmo o que él propio ya autocandidato explique de donde paga bandas de música, elotes, caguamas, mundialitos con bebidas alcohólicas incluidas no importa que se consuman en el Auditorio Municipal, y regalos por aquí y por todas partes, etc. etc.

Y con la complicidad de la hermana presidenta que lo tiene al lado de evento como la reinaguración de la obra de la escuela Severo Díaz, que nadie se explica con méritos de qué tipo asiste a dicho evento y que en base a comentarios de los propios padres de familia y de algunos maestros no les pareció su presencia. De hecho se sabe se sabe que Daniel Carrión tuvo o tiene aún una demanda por delitos electorales enun juzgado de Ciudad Guzmán y seguramente ya sumará otros delitos más porque esto que hace y a ojos vistos es otro delito más como campaña anticipada.


Sentidos fallecimientos

 


 Sheinbaum le tumba el 

negociazo del siglo a Lemus

**No le quedó otra al gober que agradecerle a la

presidenta el apoyo para los jaliscienses


?La crisis del agua contaminada en Guadalajara ha puesto bajo la lupa al gobierno de Pablo Lemus. Ante un problema que lleva meses afectando a las familias de la Zona Metropolitana, la presidenta Claudia Sheinbaum anunció la disposición del Gobierno Federal para colaborar en las obras que permitan mejorar la calidad y el abastecimiento del líquido. ????

Pero hay un punto que encendió el debate: el esquema de financiamiento propuesto para construir el acueducto Chapala-Guadalajara contempla la participación privada. Sheinbaum advirtió que revisará las condiciones para evitar sobrecostos y mecanismos que puedan derivar en la privatización del servicio. ??

Lemus, por su parte, agradeció el respaldo federal y sostiene que su propuesta no implica privatizar el agua. Sin embargo, la discusión sobre quién financiará, operará y mantendrá la infraestructura sigue siendo fundamental.

?? La pregunta es inevitable: ¿cómo garantizar que el dinero público se traduzca en agua limpia, sin tarifas más altas ni compromisos financieros desproporcionados? Porque el agua es un derecho, no un privilegio. ¡Las familias merecen soluciones, transparencia y cuentas claras!

De hecho la mandataria federal subrayó el el gobierno financiará la totalidad del proyecto sin dar lugar a ningún tipo de privatización de ninguna índole como pretendía Lemus teniendo como socio a una empresa israelí que al darse este giro se evitará por cmpleto esta traición y corruptela del gobierno emecista de Jalisco.


 EDITORIAL: El otro poder en Jalisco

"El príncipe" de Nicolás Maquiavelo es el devocionario obligado para cualquier persona que quiera dedicarse a la política y que su afán sea retener el poder, pero no al servicio del pueblo.

Los PANARANJAS como soberbios que son, no admiten sugerencias ni consejos, éllos saben todo, tienen todo y se molestan si alguien osa reclamarles.

Pero, parece que nunca leyeron la novela "El príncipe" y por eso, les copio un tramo que aplica como calzador al pie, especialmente al señor Lemus que parece "que no sabe" qué sucedió ni porque la manifestación terminó en violaciones graves a los derechos Constitucionales de México y los básicos decretados por la Comisión de Derechos Humanos de la ONU.

Pongo el texto:

"Y no le bastó hacer fuerte a la Iglesia privándose de parciales, sino que, deseando el reino de Nápoles, lo compartió con el rey de España, de modo que, siendo árbitro absoluto de Italia, metió en Italia a un rival para que en él se apoyaran los descontentos y los ambiciosos. En vez de mantener en Nápoles un monarca tributario suyo, le echó de allí llamando a quien pudiera arrojarle a él".

"De aquí se desprende una regla general que, o no falla nunca o falla muy rara vez, como es la de que quien ayuda a otro a engrandecerse trabaja en daño propio".

   


               ¿Quién mueve los hilos en Jalisco?

¿Qué sucede en Jalisco y con grave acento en la conducta del señor gobernador?

Hizo un compromiso abierto ante jóvenes del ITESO y se miraba sincero, aseguraba que no habría represión en la manifestación del 11 de octubre; así mismo, comentó que no existía la posibilidad de privatización. Pero, aquí va el pero, en la manifestación no sólo hubo represión seguido de privaciones ilegales, torturas y acusaciones a estos reprimidos de presuntos delitos tan graves como lesiones a agentes de la policía, las que ameritan cárcel por varios años. Dura lección para quién ose hacer valer sus derechos tanto del agua como del aire, como de la  

Lo sustantivo por la peligrosidad que implica, radica en la dudosa autoridad de Lemus, habiéndose comprometido a una tregua pacífica con el pueblo, la policía respondió como lo saben hacer los dictadores: con chorros de agua, gas lacrimógeno, golpes, secuestros, tortura, encarcelamiento y acusaciones graves. ¿Si no lo ordenó él, entonces quién? 

Otro asunto grave también: ¿quién es el poder supremo en Jalisco? Si Lemus dijo "no habrá represión" ¿por qué sucedió?; Si el "gober" dijo que no habría privatización ¿por y para qué aferrarse a presentar el proyecto de endeudamiento a la Cámara de Diputados? ¿qué o quién lo obliga?

La actuación medrosa y desautorizada de Lemus nos obliga pensar: ¿qué poder es quién gobierna Jalisco? ¿qué potencia, grupo, o empresa presiona, ordena y mueve los hilos de Jesús Pablo Lemus Navarro para que este defienda intereses contrarios al pueblo? 

No tiene excusa, no hay manera de ocultar que lo mueven desde otros intereses; ya rompió el diálogo y pacto que debe tener con el pueblo para atender a otro patrón.

Con un poco de ética presentaría su renuncia con carácter irrevocable.


Moises Zepeda Gomez./ Para Horizontes


Sentidos fallecimientos

 


                 El robo de autos.

Por Arturo Fernández Ramírez

Entre julio de 2025 y junio de 2026 se reportaron 50,891 vehículos asegurados robados. 16 % menos de los 60,698 registrados en los 12 meses precedentes. Alrededor del 53% se cometieron con violencia. El Nissan Versa volvió a colocarse como el de mayor incidencia, con 2,112 unidades, le siguieron los camiones Kenworth, con aproximadamente 1,792. En tercer lugar están las motocicletas Bajaj de 111 a 250 cc, con cerca de 1,370. Si bien estos datos reflejan una disminución en comparación con años anteriores, la realidad es que siguen siendo muchos los hurtos de automotores que se cometen a diario. Es necesario que nuestras autoridades mejoren las estrategias para revertir dicha tendencia, protegiendo la integridad de las personas y su patrimonio. 


       De acuerdo con la Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros (AMIS), los números anteriores representan el nivel más bajo registrado en al menos 15 años dentro de sus estadísticas. Y, aunque, son cifras de vehículos asegurados, es decir, que de ninguna manera representan la totalidad de los robos de automóviles en México. Es una información que nos ayuda a identificar tendencias claras de los modelos más afectados, lugares de mayor incidencia y la dificultad en la recuperación de las unidades.

       La AMIS informó que durante el último año fueron recuperados poco más de 23,000 vehículos. El promedio mensual cayó aproximadamente 6%, al pasar de 1,976 a 1,858 unidades en comparación con años anteriores. En otras palabras, de los 50,891 automotores que se robaron, más de la mitad quedaron en poder de las o los delincuentes. 

     El Estado de México es la entidad con mayor número de vehículos asegurados robados, con aproximadamente 11,799 unidades. Jalisco está en segundo lugar, con 6,776 casos, mientras la Ciudad de México se ubicó en la tercera posición con 4,491. Aclarando que son datos absolutos, es decir, faltaría determinar una tasa en función de la población o parque vehicular, para saber dónde se registra la mayor incidencia real.

   Como dijimos, aunque la información aquí analizada refleja una disminución significativa en comparación con años anteriores. Debemos reconocer que siguen siendo miles de vehículos robados y menos de la mitad se logran recuperar. Es necesario que gobierno y sociedad trabajen de manera conjunta para revertir esta tendencia. Pero, la responsabilidad mayor, en definitiva, recae sobre las autoridades.

     La ciudadanía puede adoptar medidas preventivas con el fin de disminuir los riesgos, como cuidar el horario y lugar donde estaciona su unidad. Pero nada puede hacer en contra del 53 % que se comete con violencia, cuando las y los delincuentes utilizan armas de fuego para quitar el vehículo. Aquí, las autoridades tienen que mejorar las estrategias para revertir dicha situación. Ojalá que así lo hagan.