Uri Espinoza filmará aquí nuevo cortometraje
El mismo cineasta que filmara hace varios años el cortometraje "El Castillo" con locaciones en Sayula, volverá a firmar otro en fecha próxima, aunque no se sabe aún la temática ni el título del mismo. Trascendió lo anterior en la sesión del ayuntamiento del pasado miércoles luego de que se informó y se votó un apoyo de 5,500 pesos para la realización de este cortometraje. Uri Espinoza, se recuerda tuvo bastante éxito en su anterior cortometraje "EL Castillo", mismo que se estrenó aquí mismo en Sayula en la explanada del atrio del Santuario junto al no menos exitoso cortometraje "El Viejo". Uri es hijo del Dr. Espinoza avecindado en Sayula durante muchos años, actualmente funcionario de la Universidad de Guadalajara. En posterior edición de Horizontes ampliaremos la información de este cortometraje luego de entrevistar a Uri para nuestros lectores.
viernes, 24 de julio de 2009
Encuentran ejecutado en Teocuitatlán
Personal de la Procuraduría y del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF) localizaron el cuerpo de un hombre en avanzado estado de descomposición en el predio La Sierrita, en el municipio de Teocuitatlán de Corona. El hombre yacía colgado de un árbol, aproximadamente a unos cinco kilómetros de la carretera, sobre la sierra, y tenía las manos atadas en la parte trasera. Hasta el momento se desconoce la identidad del sujeto y sólo se tiene como referencia la ropa que vestía, como un pantalón de mezclilla, color azul, camiseta blanca, chamarra gris con rojo y una gorra azul con el nombre de "Ferretería Aguirre". El cuerpo fue trasladado a las instalaciones del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses en Cuidad Guzmán.
Personal de la Procuraduría y del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses (IJCF) localizaron el cuerpo de un hombre en avanzado estado de descomposición en el predio La Sierrita, en el municipio de Teocuitatlán de Corona. El hombre yacía colgado de un árbol, aproximadamente a unos cinco kilómetros de la carretera, sobre la sierra, y tenía las manos atadas en la parte trasera. Hasta el momento se desconoce la identidad del sujeto y sólo se tiene como referencia la ropa que vestía, como un pantalón de mezclilla, color azul, camiseta blanca, chamarra gris con rojo y una gorra azul con el nombre de "Ferretería Aguirre". El cuerpo fue trasladado a las instalaciones del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses en Cuidad Guzmán.
Las calles principales de Usmajac en estado verdaderamente deplorable
Las calles principales d
e Usmajac, a saber las calles de Hidalgo y Juárez, se encuentran actualmente en deplorables condiciones, prácticamente intransitables para los peatones y los vehículos por estar llenas de baches sin que hasta el momento, las autoridades municipales hagan algo por remediarlo. Los vecinos se quejan de que en los últimos meses, ha sido nulo en manteni miento que se se le ha dado a estas arterias situación que se ha visto agravada con el actual tempral de lluviasSe inauguró la Escuela de Frontenis "Jaime Berber" el pasado lunes 20
El pasado día 20 de julio del año en curso se inauguró la Escuela de frontenis para niños en las instalaciones de la Uni
dad Deportiva Municipal en acto en el que el promotor deportivo municipal, Miguel larios Bonilla, realizó el primer raquetazo en la cancha principal de dicha Unidad Deportiva. La excuela de frontenis lleva por nombre "Jaime Berber" y funcionará con clases todos los lunes y mièrcoles de las cinco de la tarde en adelante con ocho niños por el momento.
Se informa que las inscripciones siguen abiertas para todos los niños que se quieran inscribir, según informa el maestro Jesús Rangel Villalvazo. Suerte para esta iniciativa deportiva en beneficio de la niñez.
dad Deportiva Municipal en acto en el que el promotor deportivo municipal, Miguel larios Bonilla, realizó el primer raquetazo en la cancha principal de dicha Unidad Deportiva. La excuela de frontenis lleva por nombre "Jaime Berber" y funcionará con clases todos los lunes y mièrcoles de las cinco de la tarde en adelante con ocho niños por el momento.Se informa que las inscripciones siguen abiertas para todos los niños que se quieran inscribir, según informa el maestro Jesús Rangel Villalvazo. Suerte para esta iniciativa deportiva en beneficio de la niñez.
Tío y sobrino mueren aplastados bajo pesado camión
Dos personas muertas, padre e hijo, además de cuantiosas pérdidas materiales, fue el saldo de la volcadura de un trailer que transportaba material reciclable a la empresa papelera de Atenquique.
El accidente ocurrió en el punto conocido como crucero de Cuatro Caminos, en donde todo indica que el conductor de la pesada unidad, Héctor Guadalupe Vázquez Sigala, de 32 años de edad, perdió el control del volante, provocando la volcadura y choque, impactando toda la carga el tracto camión, en donde murió de manera instantánea el chofer, además de su hijo que lo acompañaba, Ricardo Vázquez Vázquez, de 20 años. El domicilio de los occisos era calle Bravo 116 en la colonia Talpita.
El rescate de los cadáveres llevó varias horas, dado que quedaron prensados y fue necesario utilizar grúas de alto tonelaje para levantar la unidad y que oficiales de Protección Civil del Estado, delegación Ciudad Guzmán, con el apoyo de Protección Civil Municipal de Tuxpan, procedieran al rescate de las víctimas utilizando equipo hidráulico.
Peritos del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses y personal de la Agencia del Ministerio Público de Tuxpan, levantaron las indagatorias del caso, ordenando el traslado de los cadáveres al SEMEFO de Ciudad Guzmán.
Reconocimiento a maestros por 20, 25, 30, 35 y 40 años de servicio
En un evento efectuado el pasado viernes en el auditorio de la Biblioteca "Olivia Ramírez de Yánez" , coordinado por el regidor Jesùs Hernàndez Zamora, se rindió homenaje a los maestros quienes cumplieron 20 y 25 años de servicio. Recibieron tan reconocimiento por 20 años de servicio los maestros : José Luis Encarnación González, Jos
é Salvador Estrada López, Martha Raquel Mejía Ríos, Carlos Parra Sánchez, María del Refugio de la Torre Díaz, Irene Cruz Cárdenas, María Natividad Barajas Solano, María Alejandra Aldana Carreón, Ramón Ibáñez Orduñez, Martín Bernabé González, Ana Rosa Arreola Rodríguez y Berta Ruiz López. Por 25 años de servicio : Mario Aldrete, J. Concepción Parra Parra, Jose Guadalupe de la Cruz Ochoa, María Patricia Anaya Ramírez, Angela Francisca González Espiritu, María de Jesús Ramos Sánchez, Cristina García Cisneros, María Francisca Betancourt López, María del Rosario Espiritu Guzmán, María de ls Angeles Morales Salazar, Elvira Rodríguez Aldana, Enedina Macías Parra, Rigoberto Benavides Espiritu,, Silvia Arreola Vega, Berta García Santana, María Isabel Alvarez Cárdenas, Enrique Almejo Santos, Alicia Elena Aceves Rodríguez, María Teresa López Ruiz, Victor Sosa Montes, Berta Alicia Quintero García, María Araceli Hernández Hernández, María Salomé Larios Alvarado, María de Lourdes Flores Mojica, Fátima Tejeda Dávila, Filomena Tejeda Dávila, Silvia Alvarez Rodríguez y Laura Pérez Barragán. Por 30 años : Mateo Rodríguez Rodríguez, María Angélica de Guadalupe Velásquez M., Rosa María Hernández Vázquez, María Inocencia Ochoa Núñez, Simón Villalobos Alfaro, Carlos Francisco Abarca de la Mora, Elena García Gutiérrez, María Dolores Santero Larios, andrés Osorio Benitez, María del Socorro Lugo Flores, María Elena Martín Almaran y Luz Vidrio Gordian. Y por 35 años : Alma Leticia López Guzmán, Pablo Munguía López y Juan Alejandro Navarro. Y finalmente por 40 años : Raquel Eugenia Santos Moya, Edmundo Ochoa Núñez y Rosa Pérez de la Cruz
La Mano del Metate
Por Hugo Rodríguez Vázquez
Focos rojos en seguridad pública en todo el país
La situaciòn es realmente preocupante por la constante inseguridad que vive el país hoy en día. Amanece y lo primero que se escucha en la radio, en la televisión es violencia, y nos gustaría saber hasta cuando seguiremos viendo esto?, tristemente nuestro gobierno se ha equivocado con esta política y lo único que ha logrado es sepultar aun más nuestra nación pues de la mano de la economía y esta inseguridad se está convirtiendo en el fantasma de todos. Cuanto como ciudadanos soportaremos más, pues ya no puede vivir un mexicano tranquilo, si estas creciendo como pequeño empresario es un peligro, si a lo largo de los años has logrado una pequeña referencia económica que te distingue de otros se convierte en un ejemplo visible para ser tocado por el crimen organizado, ya no es posible seguir tolerando esto.
Nuestra sociedad se vuelve muy pasiva ante todos estos hechos y se cree que la paciencia puede acabar y eso, sin dudarlo, da miedo. Basta ver países que en situaciones menos complicadas que en México han optado por las armas, rebeliones, manifestaciones violentas, entre otras.
Pero parece que nuestro gobierno no entiende, sigue pensando que eso sucede solo fuera, aquí no pasa nada.
En pleno 2009 se tiene la certeza de que estamos en una etapa critica la cual se tiene que reflexionar, y sobre todo actuar para recuperar lo que hemos perdido, es tiempo de reponer nuestros errores.
Vivimos la cercanía del 2010 y todo puede ocurrir como en 1910, ojo, no hay que perder de vista la fecha y la tolerancia del pueblo mexicano.
Una muerte brutal para disfrute de enajenados
La muerte del peleador de box Nazareth es a todas luces un crimen ante el cual no debemos ser cómplices quedándonos callados.
No es posible que en un afán de lucro desmedido de parte de las empresas de box y televisoras exploten el nombre de J. C. Chávez, promoviendo a sus hijos con peleadores de niveles bajos.
Tal es el caso de Nazareth un muchacho con apenas seis peleas profesionales, de las cuales había perdido tres, enfrentándolo con un peleador de mucha más experiencia como es Omar Chávez, quien ya ha tenido más de 14 peleas de las cuales ha ganado más de diez por nockout.
Tiempo es ya de que a los hijos de Chávez los enfrenten con peleadores de mayor nivel y jerarquía y dejen de andar patrocinando estos tongos que conllevan el peligro de terminar como el caso del joven Nazareth.
El PAN lo que no ganó en las urnas lo quiere ganar en la mesa
Se manifiestan habitantes de Gómez Farias en el Tribunal Electoral
Unos 300 habitantes de Gómez Farias se manifiestan en la semana en las afueras del Tribunal Electoral en López Cotilla y Chapultepec.
Protestan porque aunque las elecciones municipales las ganó el PRI, serán gobernados por el PAN.
Uno de los inconformes Pedro Javier Gil Munguía expone.
"Se ganó con mil 442 votos más de nuestro más cercano contendiente que fue el PAN. El PRI sacó 3 mil 73 votos, el PAN mil 656".
En ese municipio del Sur de Jalisco, al igual que en San Cristóbal de la Barranca, el Tribunal Electoral invalidó las planillas del PRI porque no se registraron a tiempo y en ambos lugares dio la victoria al PAN que quedó en segundo sitio.
Por Hugo Rodríguez Vázquez
Focos rojos en seguridad pública en todo el país
La situaciòn es realmente preocupante por la constante inseguridad que vive el país hoy en día. Amanece y lo primero que se escucha en la radio, en la televisión es violencia, y nos gustaría saber hasta cuando seguiremos viendo esto?, tristemente nuestro gobierno se ha equivocado con esta política y lo único que ha logrado es sepultar aun más nuestra nación pues de la mano de la economía y esta inseguridad se está convirtiendo en el fantasma de todos. Cuanto como ciudadanos soportaremos más, pues ya no puede vivir un mexicano tranquilo, si estas creciendo como pequeño empresario es un peligro, si a lo largo de los años has logrado una pequeña referencia económica que te distingue de otros se convierte en un ejemplo visible para ser tocado por el crimen organizado, ya no es posible seguir tolerando esto.
Nuestra sociedad se vuelve muy pasiva ante todos estos hechos y se cree que la paciencia puede acabar y eso, sin dudarlo, da miedo. Basta ver países que en situaciones menos complicadas que en México han optado por las armas, rebeliones, manifestaciones violentas, entre otras.
Pero parece que nuestro gobierno no entiende, sigue pensando que eso sucede solo fuera, aquí no pasa nada.
En pleno 2009 se tiene la certeza de que estamos en una etapa critica la cual se tiene que reflexionar, y sobre todo actuar para recuperar lo que hemos perdido, es tiempo de reponer nuestros errores.
Vivimos la cercanía del 2010 y todo puede ocurrir como en 1910, ojo, no hay que perder de vista la fecha y la tolerancia del pueblo mexicano.
Una muerte brutal para disfrute de enajenados
La muerte del peleador de box Nazareth es a todas luces un crimen ante el cual no debemos ser cómplices quedándonos callados.
No es posible que en un afán de lucro desmedido de parte de las empresas de box y televisoras exploten el nombre de J. C. Chávez, promoviendo a sus hijos con peleadores de niveles bajos.
Tal es el caso de Nazareth un muchacho con apenas seis peleas profesionales, de las cuales había perdido tres, enfrentándolo con un peleador de mucha más experiencia como es Omar Chávez, quien ya ha tenido más de 14 peleas de las cuales ha ganado más de diez por nockout.
Tiempo es ya de que a los hijos de Chávez los enfrenten con peleadores de mayor nivel y jerarquía y dejen de andar patrocinando estos tongos que conllevan el peligro de terminar como el caso del joven Nazareth.
El PAN lo que no ganó en las urnas lo quiere ganar en la mesa
Se manifiestan habitantes de Gómez Farias en el Tribunal Electoral
Unos 300 habitantes de Gómez Farias se manifiestan en la semana en las afueras del Tribunal Electoral en López Cotilla y Chapultepec.
Protestan porque aunque las elecciones municipales las ganó el PRI, serán gobernados por el PAN.
Uno de los inconformes Pedro Javier Gil Munguía expone.
"Se ganó con mil 442 votos más de nuestro más cercano contendiente que fue el PAN. El PRI sacó 3 mil 73 votos, el PAN mil 656".
En ese municipio del Sur de Jalisco, al igual que en San Cristóbal de la Barranca, el Tribunal Electoral invalidó las planillas del PRI porque no se registraron a tiempo y en ambos lugares dio la victoria al PAN que quedó en segundo sitio.
Necesario Freno al ambulantaje en Usmajac
Las autoridades municipales deberían fajarse los pantalones para poner en su lugar al ambulantaje en aras de dignificar la imagen del centro de la Delegaciòn, principalmente ahora que se ha hecho el esfuerzo de adoquinar la primera y segunda arteria de la calle Hidalgo, con lo cual presentaba ya un nuevo aspecto tanto el jardín principal como
el conjunto del atrio de la parroquia y en general el ingreso a la población viniendo de Sayula que es la entrada principal al pueblo. Pero, oh desilusión, todavìa ni siquiera las autoridades inauguran las obras de adoquinado y ya los horribles e insalubres puestos de fritangas se han vuelto a apostar en los mismos lugares como se aprecia en las gráficas de Horizontes tomadas por nuestra lente apenas hace unos días. Debemos considerar que aunque la actividad de los puestos de fritangas beneficia a algunas familias de la localidad, ello no es pretexto para ser rehen de las mismas que en justa dimensiòn es una minoría respecto a toda la comunidad de Usmajac que desea tener un centro limpio, con una imagen atractiva en los principales atractivos que tiene la población ya de por sí muy pocos para los visitantes.
El adoquín recién instalado no tardará en presentar desperfectos, roturas y demás si se toma en cuenta que los puestos de fritangas se encuentran instalados sin la menor protección para los bloques de adoquín que en menos que canta un gallo la calle estará llena de hoyos por doquier al arbitrio de los puesteros.
Ejemplo de avance y de orden se ha dado con la remodelación en Sayula de los jardines de San Miguel y el Santuario, entre otros, en los que después de las obras ya no dejaron colocar puestos de ningún tipo arriba de los mismos con el fin de dignificar dichos espacios. Los habitantes de Usmajac, deberían reflexionar sobre la conveniencia de reubicar a los ambulantes, que de cualquier forma dichos comerciantes no perderían clientela, la gente los seguiría a cualquier lugar por inercia propia, mientras el pueblo en general se beneficiaría con una estupenda imagen de su centro histórico.
Las autoridades municipales deberían fajarse los pantalones para poner en su lugar al ambulantaje en aras de dignificar la imagen del centro de la Delegaciòn, principalmente ahora que se ha hecho el esfuerzo de adoquinar la primera y segunda arteria de la calle Hidalgo, con lo cual presentaba ya un nuevo aspecto tanto el jardín principal como
el conjunto del atrio de la parroquia y en general el ingreso a la población viniendo de Sayula que es la entrada principal al pueblo. Pero, oh desilusión, todavìa ni siquiera las autoridades inauguran las obras de adoquinado y ya los horribles e insalubres puestos de fritangas se han vuelto a apostar en los mismos lugares como se aprecia en las gráficas de Horizontes tomadas por nuestra lente apenas hace unos días. Debemos considerar que aunque la actividad de los puestos de fritangas beneficia a algunas familias de la localidad, ello no es pretexto para ser rehen de las mismas que en justa dimensiòn es una minoría respecto a toda la comunidad de Usmajac que desea tener un centro limpio, con una imagen atractiva en los principales atractivos que tiene la población ya de por sí muy pocos para los visitantes.El adoquín recién instalado no tardará en presentar desperfectos, roturas y demás si se toma en cuenta que los puestos de fritangas se encuentran instalados sin la menor protección para los bloques de adoquín que en menos que canta un gallo la calle estará llena de hoyos por doquier al arbitrio de los puesteros.
Ejemplo de avance y de orden se ha dado con la remodelación en Sayula de los jardines de San Miguel y el Santuario, entre otros, en los que después de las obras ya no dejaron colocar puestos de ningún tipo arriba de los mismos con el fin de dignificar dichos espacios. Los habitantes de Usmajac, deberían reflexionar sobre la conveniencia de reubicar a los ambulantes, que de cualquier forma dichos comerciantes no perderían clientela, la gente los seguiría a cualquier lugar por inercia propia, mientras el pueblo en general se beneficiaría con una estupenda imagen de su centro histórico.
Temas de Interés
Por Arturo Fernandez Ramírez
Aunque el problema sigue siendo a nivel nacional, tan lo es que ni siquiera pudo ocultarse -ni engañarse a la población- con toda una campaña mediática desplegada por el PAN en las pasadas elecciones en donde pretendió hacer creer que en realidad sí se estaba trabajando en el combate a la inseguridad, cuando la realidad es la que a diario vemos todos como ciudadanos, de tal suerte que la decisión del voto de castigo hacia este partido fue contundente en el pasado proceso electoral.
Pero no obstante que es un grave problema nacional, no deja de preocuparnos todavía mas a quienes vivimos en poblaciones relativamente tranquilas como Sayula en donde se considera que aún se puede hacer algo por ganar la batalla a la inseguridad y que sin embargo, suceden hechos y acontecimientos que conmueven al grueso de la población.
Fue así como se recibió la semana pasada a través de los medios locales la noticia del asesinato ocurrido de una joven en un hotel de la población. En realidad, no son comunes este tipo de ilícitos en nuestra ciudad y por eso nos sorprendieron a la mayoría de nosotros.
De alguna manera estamos "acostumbrados" al problema del pandillerismo, drogadicción y a delitos como el robo, pero no a homicidios como el que comentamos.
Por ello se hace necesario replantear una vez mas el problema de la inseguridad pública de Sayula, se hace necesario reflexionar una vez mas tanto autoridades como ciudadanía, sobre como enfrentar esta situación.
La autoridad debe dar resultados, no puede seguirle dando vueltas al asunto, pero también la sociedad tiene que ser mas participativa, debe romper la abulia que durante décadas la ha caracterizado.
Creo que todos estamos convencidos que a nadie nos conviene vivir en un lugar inseguro, menos cuando tenemos hijos y descendencia. Y aunque no la tuviéramos, nuestra preocupación debe ser la niñez de hoy que son el futuro de nuestro municipio.
No esperemos que sucedan hechos trágicos para pretender entrar al debate, para pretender tomar acciones. Que no ocurra lo de siempre que una vez ahogado el niño tapado el pozo.
En Sayula padecemos del pandillerismo, alcoholismo y drogadicción, sobre todo en la juventud y adolescencia, que es lo que mas duele porque ellos en poco tiempo serán los que conducirán nuestros destinos ¿Cómo lo harán si ya desde ahorita son adictos y con ello se aumenta el riesgo de que puedan convertirse en delincuentes potenciales? ¿En manos de quienes estaremos dejando nuestro futuro?
Como autoridad asumamos nuestra responsabilidad, como sociedad también, como padres de familia con mayor razón. La primera autoridad sigue siendo en los hogares, de ahí se puede ganar mucho terreno en esta lucha, lo demás debe hacerlo la autoridad con medidas preventivas, integrales, que comprendan acciones culturales, educativas, deportivas, de recreación, entre otras.
Con todo y la gravedad en que se encuentra la inseguridad de nuestro municipio, creo que sí podemos rescatarlo, sí podemos revertir esa tendencia negativa, sí podemos ir ganando batallas a esta gran guerra. Todo está en nuestras manos. Ojala que todos lo entendamos así y actuemos en consecuencia. Comentarios y sugerencias al correo electrónico arturferam@hotmail.com
Pero no obstante que es un grave problema nacional, no deja de preocuparnos todavía mas a quienes vivimos en poblaciones relativamente tranquilas como Sayula en donde se considera que aún se puede hacer algo por ganar la batalla a la inseguridad y que sin embargo, suceden hechos y acontecimientos que conmueven al grueso de la población.
Fue así como se recibió la semana pasada a través de los medios locales la noticia del asesinato ocurrido de una joven en un hotel de la población. En realidad, no son comunes este tipo de ilícitos en nuestra ciudad y por eso nos sorprendieron a la mayoría de nosotros.
De alguna manera estamos "acostumbrados" al problema del pandillerismo, drogadicción y a delitos como el robo, pero no a homicidios como el que comentamos.
Por ello se hace necesario replantear una vez mas el problema de la inseguridad pública de Sayula, se hace necesario reflexionar una vez mas tanto autoridades como ciudadanía, sobre como enfrentar esta situación.
La autoridad debe dar resultados, no puede seguirle dando vueltas al asunto, pero también la sociedad tiene que ser mas participativa, debe romper la abulia que durante décadas la ha caracterizado.
Creo que todos estamos convencidos que a nadie nos conviene vivir en un lugar inseguro, menos cuando tenemos hijos y descendencia. Y aunque no la tuviéramos, nuestra preocupación debe ser la niñez de hoy que son el futuro de nuestro municipio.
No esperemos que sucedan hechos trágicos para pretender entrar al debate, para pretender tomar acciones. Que no ocurra lo de siempre que una vez ahogado el niño tapado el pozo.
En Sayula padecemos del pandillerismo, alcoholismo y drogadicción, sobre todo en la juventud y adolescencia, que es lo que mas duele porque ellos en poco tiempo serán los que conducirán nuestros destinos ¿Cómo lo harán si ya desde ahorita son adictos y con ello se aumenta el riesgo de que puedan convertirse en delincuentes potenciales? ¿En manos de quienes estaremos dejando nuestro futuro?
Como autoridad asumamos nuestra responsabilidad, como sociedad también, como padres de familia con mayor razón. La primera autoridad sigue siendo en los hogares, de ahí se puede ganar mucho terreno en esta lucha, lo demás debe hacerlo la autoridad con medidas preventivas, integrales, que comprendan acciones culturales, educativas, deportivas, de recreación, entre otras.
Con todo y la gravedad en que se encuentra la inseguridad de nuestro municipio, creo que sí podemos rescatarlo, sí podemos revertir esa tendencia negativa, sí podemos ir ganando batallas a esta gran guerra. Todo está en nuestras manos. Ojala que todos lo entendamos así y actuemos en consecuencia. Comentarios y sugerencias al correo electrónico arturferam@hotmail.com
Tribuna para reflexionar
Por J. Ventura Torres
Un fuerte peligro la aparente democracia en nuestro país, una vez terminadas las elecciones el IFE deberá de poner en orden a esos partidos que de alguna manera perdieron en las urnas, en virtud de que en una democracia se debe de aceptar y respetar la voluntad de los votantes al emitir su voto en las urnas, porque querer ganar las elecciones como si fuera un partido de fut bol, eso es completamente obsoleto en un país donde se presume la democracia, la voluntad ciudadana es sagrada, por cualquier arista o punto de vista que se le quiera ver, se debe de tener mucho cuidado al impartir la justicia electoral, ya que de esto depende que el pueblo se acerque a votar y se reste un poco el abstencionismo., Es del conocimiento generalizado que se provocaron dos controversias electorales en nuestro Estado, una en San Cristóbal de la Barranca y la mas sonada es la de Gómez Farías, la mayoría de los ciudadanos voto por el candidato del Partido Revolucionario Constitucional, sin embargo le están entregando la constancia de mayoría al candidato perdedor de extracción Panista., Es muy probable que los que representan Tribunal Electoral del Estado se les paso de noche la constitución cuando estudiaron Derecho, los argumentos que se están aplicando son insólitos para los que imparten la Justicia, como puede ser posible, son ellos los que están originando tremendo error y falta de responsabilidad en sus obligaciones por los cuales se les paga un salario prohibitivo, es hasta ridículo las decisiones tomadas, la realidad son a ellos a los que se debería de sancionar, al haber imprimido las boletas con personas que no habían cumplido con su registro en tiempo y forma, ¿ acaso la gente es juguete o dignos de burla? La decisión mas correcta hubiera sido nulificar de la elección y nombrar un consejo Municipal., esto en caso de no respetar la decisión de los electores.
No obstante de tener presente el fenómeno del abstencionismo, estas decisiones de los magistrados irresponsables, piensan que la gente esta dormida, sin tomar en cuenta que con esto se provoca a los electores para incrementar el voto en blanco o la nulidad del mismo, aunque esto no es una novedad porque siempre a existido sin importar que nuestro país tolera una democracia figurada o aparente, en virtud de que las Leyes Electorales están aprobadas para las practicas fraudulentas de quien se obstante en el poder, aunque se quiera limpiar la imagen, la ciudadanía ya no soporta el descaro de la asignación que por acuerdo de los diputados y haciendo trueques se asignan o seden distritos o presidencias municipales haciendo a un lado la voluntad de los votantes, es un descaro que los panistas obtuvieron en resultados generales, menor votación, pero en cambio se les asignaron mayor cantidad de diputados plurinominales., Y además ya hicieron algún trueque para quedarse con las presidencias de San Cristóbal de la Barranca y la de Gómez Farías.
Por otra parte haciendo mención de la Demanda o Queja que presento en campaña el presidente electo de Guadalajara, por actos violatorios de las garantías individuales Constitucionales, ejecutando operativos violatorios en su contra para desprestigiarlo, y por conocimiento popular se comento que estos actos fueron ordenados por el gobierno en el poder orquestado por la dirección de seguridad publica de Guadalajara, y una vez recibida la demanda se le dio carpetazo y con los resultados de las elecciones, fue declarado triunfador el Priista que en su momento fue atacado junto con su familia, y para taparle el ojo al macho con una actuación de risa, se declaro incompetente el Tribunal Electoral del Estado, y el expediente fue turnado al IFE., Pues es el caso del perdedor panista de Zapopan demandando puras tonterías bobas trata de ganar la voluntad de la ciudadanía, sin tomar en cuenta QUE LAS ELECCIONES SE GANAN POR VOTOS AUNQUE LOS CODIGOS DIGAN LO CONTRARIO, CONSTITUCIONALMENTE EL ARTICULO 39 ES MUY CLARO SEÑALANDO QUE EL PUEBLO TIENE EN TODO TIEMPO EL ANALIENABLE DERECHO DE ALTERAR O MODIFICAR LA FORMA DE SU GOBIERNO. Aunque esto no lo diga ningún catedrático la Constitución Política es primero. Pero también es momento de que el Tribunal Electoral Estatal, le argumente lo mismo al candidato perdedor de Zapopan, declarándole; Que al recibir la demanda se dieron cuenta que no tienen facultades de asignar multas, de lo contrario el pueblo descalificara la forma parcial de actuar a favor de algún candidato, y el comento seria, ¿A pero que autoridades tenemos? con esta forma de actuar nos dan a pensar que estas autoridades electorales son de pacotilla, únicamente para beneficiar a los que se encuentran gobernando. Porque así les ordenan de lo contrario serán sustituidos.
Las autoridades Electorales deben de tener presente que la ciudadanía defiende el voto porque en una supuesta democracia así debe de ser, tenemos partes muy sonadas en donde no se a respetado la voluntad de los votantes, como es el caso de San Cristóbal de la Barranca y Gómez Farías Jalisco., Téngase presente que los que deben de ser sancionados por no cumplir con sus obligaciones son los que integran y aplican la Justicia Electoral, tanto peca el que mata la vaca como el que le agarra la pata, para que imprimieron las boletas con candidatos que no tenían registro., esto ocasiona una burla a los votantes.
No obstante de tener presente el fenómeno del abstencionismo, estas decisiones de los magistrados irresponsables, piensan que la gente esta dormida, sin tomar en cuenta que con esto se provoca a los electores para incrementar el voto en blanco o la nulidad del mismo, aunque esto no es una novedad porque siempre a existido sin importar que nuestro país tolera una democracia figurada o aparente, en virtud de que las Leyes Electorales están aprobadas para las practicas fraudulentas de quien se obstante en el poder, aunque se quiera limpiar la imagen, la ciudadanía ya no soporta el descaro de la asignación que por acuerdo de los diputados y haciendo trueques se asignan o seden distritos o presidencias municipales haciendo a un lado la voluntad de los votantes, es un descaro que los panistas obtuvieron en resultados generales, menor votación, pero en cambio se les asignaron mayor cantidad de diputados plurinominales., Y además ya hicieron algún trueque para quedarse con las presidencias de San Cristóbal de la Barranca y la de Gómez Farías.
Por otra parte haciendo mención de la Demanda o Queja que presento en campaña el presidente electo de Guadalajara, por actos violatorios de las garantías individuales Constitucionales, ejecutando operativos violatorios en su contra para desprestigiarlo, y por conocimiento popular se comento que estos actos fueron ordenados por el gobierno en el poder orquestado por la dirección de seguridad publica de Guadalajara, y una vez recibida la demanda se le dio carpetazo y con los resultados de las elecciones, fue declarado triunfador el Priista que en su momento fue atacado junto con su familia, y para taparle el ojo al macho con una actuación de risa, se declaro incompetente el Tribunal Electoral del Estado, y el expediente fue turnado al IFE., Pues es el caso del perdedor panista de Zapopan demandando puras tonterías bobas trata de ganar la voluntad de la ciudadanía, sin tomar en cuenta QUE LAS ELECCIONES SE GANAN POR VOTOS AUNQUE LOS CODIGOS DIGAN LO CONTRARIO, CONSTITUCIONALMENTE EL ARTICULO 39 ES MUY CLARO SEÑALANDO QUE EL PUEBLO TIENE EN TODO TIEMPO EL ANALIENABLE DERECHO DE ALTERAR O MODIFICAR LA FORMA DE SU GOBIERNO. Aunque esto no lo diga ningún catedrático la Constitución Política es primero. Pero también es momento de que el Tribunal Electoral Estatal, le argumente lo mismo al candidato perdedor de Zapopan, declarándole; Que al recibir la demanda se dieron cuenta que no tienen facultades de asignar multas, de lo contrario el pueblo descalificara la forma parcial de actuar a favor de algún candidato, y el comento seria, ¿A pero que autoridades tenemos? con esta forma de actuar nos dan a pensar que estas autoridades electorales son de pacotilla, únicamente para beneficiar a los que se encuentran gobernando. Porque así les ordenan de lo contrario serán sustituidos.
Las autoridades Electorales deben de tener presente que la ciudadanía defiende el voto porque en una supuesta democracia así debe de ser, tenemos partes muy sonadas en donde no se a respetado la voluntad de los votantes, como es el caso de San Cristóbal de la Barranca y Gómez Farías Jalisco., Téngase presente que los que deben de ser sancionados por no cumplir con sus obligaciones son los que integran y aplican la Justicia Electoral, tanto peca el que mata la vaca como el que le agarra la pata, para que imprimieron las boletas con candidatos que no tenían registro., esto ocasiona una burla a los votantes.
miércoles, 15 de julio de 2009
Capturado el asesino del Hotel de Sayula
**Ya se encuentra tras las rejas en la cárcel de Sayuia para que responda por su crimen.
Personal de la Procuraduría General de Justicia logró la detención de Alfredo Chavira Benito, acusado del homicidio de Rocío Larios Medrano, quien fue localizada muerta el domi
ngo pasado al interior del hotel La Fortaleza,(antes Hotel Díaz) en el centro de Sayula. El sujeto confesó haber asfixiado a la mujer después de una discusión cuando pretendía recuperar unas joyas que tenía empeñadas en la casa de empeño donde la joven trabajaba, en el municipio de Zacoalco. Tras quitarle la vida, el sujeto la ató de pies y manos y sustrajo las joyas del interior del bolso, cuyo valor de empeño era de más de 11 mil pesos, se llevó también 3 mil pesos en efectivo y 2 teléfonos celulares. Luego de lo cual el homicida se fue en taxi hasta Zacoalco. En el momento de la detención se le encontró una boleta de empeño de las joyas y pertenencias de su víctima. Tras su detención, misma que se logró en poco más de 24 horas, los agentes ministeriales condujeron al homicida confeso a la cárcel de Sayula en donde esperara el proceso que se le siga por homicidio calificado en contra de la joven trabajadora, quien laboraba en una casa de empeño propiedad de la familia del empresario mueblero sayulense Román Pérez Juárez en una sucursal ubicada en la población de Zacoalco de Torres. De acuerdo al parte de la policía municipal, del mencionado hotel La Fortaleza llamaron a la policía para informar que la persona que hace el aseo en dicho lugar al llegar a la habitación número 9 encontró a una mujer atada de pies y manos e
n la cama. De inmediato acudió seguridad pública a dicho lugar a cargo del comandante Omar Navarro quien de inmediato solicitó una ambulancia y protección civil quuienes al revisar los signos vitales de la mujer, determinaron que ya se encontraba sin vida. Se le comunicó lo anterior al personal del Ministerio Público acudiendo la Lic. María del Rosario Hernández y la actuaria Eva Rosales Castillo, así como el pesonal dela policía investigadora Francisco Javier Obispo con 3 elementos de apoyo y del Instituto de Ciencias Forenses a cargo de Gustavo Casillas Navarro, quienes finalmente trasladaron el cuerpo de la infortunada a Ciudad Guzmán para la práctica de la autopsia legal. La víctima fue identificada por su hermana Martha Larios Medrano como Rocío Larios Medrano de 27 años de edad y con domicilio en Ocampo 139. Una de las primeras investigaciones determinaron que el hotel La Fortaleza no tiene registro de las personas que ingresan como huéspedes lo cualno deja de ser una irregularidad.
Riñas entre pandillas asolan las colonias del poniente de la ciudad
**Ahora hasta con armas de fuego
De unas semans a la fecha se han recrudecido las riñas entre pandillas al poniente de la ciudad que mantienen en un estado de zozobra a los vecinos de las colonias de Guadalupe, Lomas del Río, La Candelaria y otras aledañas. EL sábado 4 de julio, la noche previa al domingo de elecciones, se suscitó una riña en la colonia Guadalupe donde afloraron incluso las armas de fuego, los pandilleros dispararon contra jóvenes rivales, llegando al lugar las patrullas de la poliacía a las cuales les cerraron el paso, todo lo cual ha creado el caos en la zona cuando ya ni la policía logra controlar los excesos de estos pandilleros.
Este fin de semana, otro enfrentamiento en la zona de los "lavaderos" culminó con varios jóvenes golpeados y descalabrados tras una lluvia a pedradas a la que se toparon con pandilleros rivales.
Trascendió que de esta y otras riñas, fueron detenidos varios jóvenes por la policía municipal, entre otros, José Javier Hernández Calvario de 18 años con domicilio en Eduardo Valencia número 59 y Pedro Victoriano Romero de 21 años de edad, quienes fueron detenidos por los uniformados luego de participar estos en una riña por la calle Ocampo en su cruce con la calle Gordiano Guzmán.
Los vecinos de las colonias antes mencionadas, principalmente los de la colonia Guadalupe, se manifiestan como hartos de padecer estos excesos de los pandilleros, situación que se da principalmente por la falta de vigilancia ya que las patrullas se presentan sólo cuando son llamadas por los vecinos cuando el problema se desborda. Es frecuente ver a los miembros de las bandas locales, tomar bebidas embriagantes en plena calle, precisamente por falta de vigilancia, esta situación deriva en que al poco rato empiecen las riñas antes mencionadas.
**Ahora hasta con armas de fuego
De unas semans a la fecha se han recrudecido las riñas entre pandillas al poniente de la ciudad que mantienen en un estado de zozobra a los vecinos de las colonias de Guadalupe, Lomas del Río, La Candelaria y otras aledañas. EL sábado 4 de julio, la noche previa al domingo de elecciones, se suscitó una riña en la colonia Guadalupe donde afloraron incluso las armas de fuego, los pandilleros dispararon contra jóvenes rivales, llegando al lugar las patrullas de la poliacía a las cuales les cerraron el paso, todo lo cual ha creado el caos en la zona cuando ya ni la policía logra controlar los excesos de estos pandilleros.
Este fin de semana, otro enfrentamiento en la zona de los "lavaderos" culminó con varios jóvenes golpeados y descalabrados tras una lluvia a pedradas a la que se toparon con pandilleros rivales.
Trascendió que de esta y otras riñas, fueron detenidos varios jóvenes por la policía municipal, entre otros, José Javier Hernández Calvario de 18 años con domicilio en Eduardo Valencia número 59 y Pedro Victoriano Romero de 21 años de edad, quienes fueron detenidos por los uniformados luego de participar estos en una riña por la calle Ocampo en su cruce con la calle Gordiano Guzmán.
Los vecinos de las colonias antes mencionadas, principalmente los de la colonia Guadalupe, se manifiestan como hartos de padecer estos excesos de los pandilleros, situación que se da principalmente por la falta de vigilancia ya que las patrullas se presentan sólo cuando son llamadas por los vecinos cuando el problema se desborda. Es frecuente ver a los miembros de las bandas locales, tomar bebidas embriagantes en plena calle, precisamente por falta de vigilancia, esta situación deriva en que al poco rato empiecen las riñas antes mencionadas.
Negligencia que se atribuye a la síndico causa quebrantos al Ayto.
Parece ser que de inicio a fin la característica de la actual Síndico será la misma: negligencia que provoca la pérdida de los juicios que se siguen en contra del ayuntamiento, ya que el pasado martes 14 cuando se llevó a cabo una sesión de cabildo, el regidor del PRD Arturo Fernández en Asuntos Generales hizo mención que unas personas tuvieron un acercamiento con él para manifestarle que llevaban un juicio en contra del ayuntamiento y que una vez dictada la sentencia definitiva, se les pasó el plazo para apelar dicha sentencia, de tal manera que está a punto de ejecutarse, lo que traerá como consecuencia que el municipio pierda una fracción de terreno que estuvo en disputa en dicho juicio.
No obstante que el ayuntamiento no puede hacer otra cosa más que acatar la sentencia, los ganadores del juicio quisieron tener un arreglo con el ayuntamiento para que les pagaran en efectivo esa fracción de terreno, ya que en parte de ese terreno se encuentra construida una cancha de básquetbol y por eso proponen que se les pague para que no se destruya ese espacio deportivo. Pero resulta que la Síndico se negó a llegar a un arreglo a pesar de que por su descuido ya no pudo apelarse de la sentencia que condenó al ayuntamiento a restituir esa fracción de terreno. Anta tal situación, se acordó por el cabildo que sí se llegara a un arreglo aprovechando la disposición de quienes ganaron el juicio en aras de que no se pierda un espacio deportivo. Se instruyó a la síndico para que en cumplimiento a sus obligaciones como representante legal, llevara a cabo tal arreglo. Se espera cumpla con tal acuerdo de cabildo.
Parece ser que de inicio a fin la característica de la actual Síndico será la misma: negligencia que provoca la pérdida de los juicios que se siguen en contra del ayuntamiento, ya que el pasado martes 14 cuando se llevó a cabo una sesión de cabildo, el regidor del PRD Arturo Fernández en Asuntos Generales hizo mención que unas personas tuvieron un acercamiento con él para manifestarle que llevaban un juicio en contra del ayuntamiento y que una vez dictada la sentencia definitiva, se les pasó el plazo para apelar dicha sentencia, de tal manera que está a punto de ejecutarse, lo que traerá como consecuencia que el municipio pierda una fracción de terreno que estuvo en disputa en dicho juicio.
No obstante que el ayuntamiento no puede hacer otra cosa más que acatar la sentencia, los ganadores del juicio quisieron tener un arreglo con el ayuntamiento para que les pagaran en efectivo esa fracción de terreno, ya que en parte de ese terreno se encuentra construida una cancha de básquetbol y por eso proponen que se les pague para que no se destruya ese espacio deportivo. Pero resulta que la Síndico se negó a llegar a un arreglo a pesar de que por su descuido ya no pudo apelarse de la sentencia que condenó al ayuntamiento a restituir esa fracción de terreno. Anta tal situación, se acordó por el cabildo que sí se llegara a un arreglo aprovechando la disposición de quienes ganaron el juicio en aras de que no se pierda un espacio deportivo. Se instruyó a la síndico para que en cumplimiento a sus obligaciones como representante legal, llevara a cabo tal arreglo. Se espera cumpla con tal acuerdo de cabildo.
El PAN y Felipe Calderón, "reprobados"
Allí están los resultados del 5 de julio, que muestran sin duda alguna la calificación que los mexicanos otorgan al "Presidente del Empleo".
Los ciudadanos castigaron en las urnas al panismo desde las elecciones de 2006. El "Gobierno del Cambio" y todas las esperanzas ofrecidas por Fox se desvanecieron en su administración, y a los excesos de poder de Marta y a los negocios de sus hijos se sumaron el desafuero, los recursos destinados a la candidatura de Calderón, la campaña de Estado, la parcialidad de los magistrados del TEPJF y el odio sembrado en el corazón y en la mente de millones de mexicanos por los medios de comunicación oficiales contra López Obrador, factores todos ellos que culminaron con la imposición de Felipe Calderón en la Presidencia de la República.
El señor Calderón, sabiendo que llegó al poder con una débil legitimidad, en lugar de dedicarse a suavizar el odio y la división que él creó durante el proceso electoral, y en vez de canalizar el presupuesto a la creación de riqueza y bienestar, prefirió militarizar el país, hacer la "guerra" a la delincuencia sin los elementos o estrategias necesarios, y sin evaluar el nivel de corrupción del propio gobierno y de sus instituciones de justicia. Calderón prefirió intimidar y controlar a la gente a través del miedo, lo que se ha traducido en muertes, injusticias, excesos por parte del Ejército, pérdida de los derechos y violación de las garantías individuales de la población, situación que ahora alarma incluso a la comunidad internacional. Hoy vivimos con una mayor inseguridad que hace tres años. Así pues, antes estábamos pobres, pero ahora estamos más pobres y, además, aterrorizados.
Hoy el pueblo mexicano le entrega su calificación al "Presidente del Empleo": REPROBADO.
No estamos de acuerdo con la forma tan burda como fue impuesto, con la actual pobreza, con la pérdida brutal de empleos y con la devaluación del peso; no estamos de acuerdo en que la crisis económica se adjudique totalmente a factores internacionales; no estamos de acuerdo en la alianza de Calderón con la señora Gordillo que, lejos de mejorar el nivel educativo de los mexicanos, nos tiene sumidos en la mediocridad; no estamos de acuerdo con la militarización del país ni con los niveles de impunidad prevalecientes; no estamos de acuerdo con su forma autoritaria de gobernar ni con su falta de sensibilidad ante los problemas que laceran a los ciudadanos.
Al señor Calderón y a los candidatos elegidos les decimos que los mexicanos merecemos respeto, oportunidades de trabajo con salario justo, educación de calidad, seguridad y justicia, y que no todos existimos sólo mientras les entregamos nuestro voto; no, también convivimos en este país seres pensantes que, a pesar de los pesares, amamos a México y estaremos siempre de pie luchando.
Si ustedes deciden apartarse e ignorar a la ciudadanía que los llevó al poder, allí estaremos en las urnas, cambiando de color las veces que sea necesario, hasta que nos garanticen resultados en el mejoramiento de la calidad de vida que merecemos todos los mexicanos. (Lourdes Hernández)
Allí están los resultados del 5 de julio, que muestran sin duda alguna la calificación que los mexicanos otorgan al "Presidente del Empleo".
Los ciudadanos castigaron en las urnas al panismo desde las elecciones de 2006. El "Gobierno del Cambio" y todas las esperanzas ofrecidas por Fox se desvanecieron en su administración, y a los excesos de poder de Marta y a los negocios de sus hijos se sumaron el desafuero, los recursos destinados a la candidatura de Calderón, la campaña de Estado, la parcialidad de los magistrados del TEPJF y el odio sembrado en el corazón y en la mente de millones de mexicanos por los medios de comunicación oficiales contra López Obrador, factores todos ellos que culminaron con la imposición de Felipe Calderón en la Presidencia de la República.
El señor Calderón, sabiendo que llegó al poder con una débil legitimidad, en lugar de dedicarse a suavizar el odio y la división que él creó durante el proceso electoral, y en vez de canalizar el presupuesto a la creación de riqueza y bienestar, prefirió militarizar el país, hacer la "guerra" a la delincuencia sin los elementos o estrategias necesarios, y sin evaluar el nivel de corrupción del propio gobierno y de sus instituciones de justicia. Calderón prefirió intimidar y controlar a la gente a través del miedo, lo que se ha traducido en muertes, injusticias, excesos por parte del Ejército, pérdida de los derechos y violación de las garantías individuales de la población, situación que ahora alarma incluso a la comunidad internacional. Hoy vivimos con una mayor inseguridad que hace tres años. Así pues, antes estábamos pobres, pero ahora estamos más pobres y, además, aterrorizados.
Hoy el pueblo mexicano le entrega su calificación al "Presidente del Empleo": REPROBADO.
No estamos de acuerdo con la forma tan burda como fue impuesto, con la actual pobreza, con la pérdida brutal de empleos y con la devaluación del peso; no estamos de acuerdo en que la crisis económica se adjudique totalmente a factores internacionales; no estamos de acuerdo en la alianza de Calderón con la señora Gordillo que, lejos de mejorar el nivel educativo de los mexicanos, nos tiene sumidos en la mediocridad; no estamos de acuerdo con la militarización del país ni con los niveles de impunidad prevalecientes; no estamos de acuerdo con su forma autoritaria de gobernar ni con su falta de sensibilidad ante los problemas que laceran a los ciudadanos.
Al señor Calderón y a los candidatos elegidos les decimos que los mexicanos merecemos respeto, oportunidades de trabajo con salario justo, educación de calidad, seguridad y justicia, y que no todos existimos sólo mientras les entregamos nuestro voto; no, también convivimos en este país seres pensantes que, a pesar de los pesares, amamos a México y estaremos siempre de pie luchando.
Si ustedes deciden apartarse e ignorar a la ciudadanía que los llevó al poder, allí estaremos en las urnas, cambiando de color las veces que sea necesario, hasta que nos garanticen resultados en el mejoramiento de la calidad de vida que merecemos todos los mexicanos. (Lourdes Hernández)
Desfiladero
Hazaña: la rebelión electoral de Iztapalapa
(Jaime Avilés/La Jornada ).-Apenas 31 meses, cuatro días y algunas horas duró el gobierno" espurio de Felipe Calderón: menos de tres años. En las elecciones del domingo pasado, con todos los poderes fácticos a su favor, Calderón perdió la mayoría en la Cámara de Diputados; perdió las gubernaturas de Nuevo León, Quéretaro, San Luis Potosí y Campeche; perdió los principales municipios del estado de México, los principales municipios de Jalisco y la ciudad de Cuernavaca. Y perdió 13 de las 16 delegaciones del Distrito Federal y entre ellas, de manera aplastante, Iztapalapa.
Junto a Calderón, Diego Fernández de Cevallos perdió el gobierno y los principales municipios de Querétaro; el sanguinario represor de los altermundistas en la cumbre de mayo de 2004 en Guadalajara, Francisco Ramírez Acuña, perdió la capital de Jalisco y los municipios de Zapopan, Tlajomulco de Zúñiga, Tlaquepaque, Tonalá, Lagos de Moreno (base de El Yunque) y Tepatitlán, en los que vive 70 por ciento del electorado estatal. Al mismo tiempo, la superpoderosa y corrupta familia de Juan Camilo Mouriño perdió el gobierno de Campeche y los municipios más importantes de aquella entidad, rica en petróleo y camarones, mientras los panistas del estado de México perdieron Tlalnepantla, Naucalpan y Cuautitlán, municipios estratégicos de la ahora llamada "ex" zona azul.
Al día siguiente de la histórica derrota de la ultraderecha panista, renunció Germán Martínez. Al inicio del sexenio, fue secretario de la Función Pública, dizque contralor del "gobierno", dizque "vigilante" de la pureza administrativa del espurio. Su papel no pudo ser más inmoral. Se sintió lo bastante listo como para asustar a Vicente Fox, a Marta Sahagún y a los hijos de ésta con el cuento de que iba a encarcelarlos si no le rendían pleitesía al pelele y se puso a modo para que todos ellos lo engañaran. Al echarse a los pies de tamaños delincuentes, Germán se convirtió en caricatura de sí mismo. Hoy deberá cuidarse las espaldas porque, a la primera de cambio, lo destruirán sus "protegidos".
Sólo alguien tan insoportable como el publicista gachupín Antonio Solá –a quien tanto extrañan en la dirección del PAN capitalino–, pudo haberle aconsejado a Germán Martínez que, para ganar el mayor número de votos, tenía que ser a toda hora el más mamón de los mamones. Y el más pendenciero. Y lo cierto es que obedeció la consigna al pie de la letra y batió récords mundiales de impopularidad.
Lo hizo tan bien que el domingo recibió en justa recompensa la derrota electoral más grande en la historia del panismo. Aquí se abre la siguiente pregunta: si ya no está Germán –se rumora que pronto se irá como embajador de México a Honduras–, quiénes de sus amigos coordinarán la fracción del PAN en la Cámara de Diputados. ¿La pésima ex secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota? ¿El cavernícola Francisco Ramírez Acuña, que perdió todo Jalisco? ¿O el mínimo César Nava, ex abogado general de Pemex, coautor junto con Calderón y otros de un megafraude por al menos 2 mil millones de pesos en Coatzacoalcos, Veracruz?
La cabeza de Germán Martínez rodó el lunes profilácticamente porque después de emitir tantísimos insultos contra los dirigentes del PRI no podía pedirles un borrón y cuenta nueva y decirles, señora, señores, olvidemos lo pasado y sentémonos a discutir el presupuesto de 2010. Eso era imposible. Así que, sin perder tiempo, Calderón lo degolló. Pero si Germán renunció porque perdió todo, ¿qué espera Jesús Ortega para hacer lo propio, si su fracaso no fue menos apabullante?
La derrota de Ortega es todavía más patética. Tres de sus cinco candidatos a gobernadores estatales –el de Campeche, el de Querétaro y el de San Luis Potosí–, renunciaron al PRD en plena campaña para aliarse a sus adversarios... y perdieron, porque apostaron mal. Sus candidatos a todas las presidencias municipales del estado de México –incluyendo las de Ecatepec, Texcoco, Chimalhuacán y otras– perdieron. De los 177 diputados federales que tenía hasta la semana pasada, hoy a duras penas conserva 70, de los cuales 30 se unirán a los 18 del PT y los dos o tres de Convergencia para formar el bloque parlamentario de Andrés Manuel López Obrador. En números redondos, pues, Ortega perdió 137 curules. ¿Por qué no renuncia?
Ah, por una razón muy simple. Porque él, y Jesús Zambrano, y Carlos Navarrete, y Graco Ramírez, y Guadalupe Acosta Naranjo, y René Arce, y Víctor Hugo Círigo, y Ruth Zavaleta y demás cumplen una misión al servicio de la ultraderecha: ellos deben permanecer al frente del PRD para controlar el dinero que ese partido recibe del IFE e impedir que éste financie las actividades del movimiento encabezado por López Obrador. Son unos auténticos secuestradores y allí permanecerán, hasta que las bases emigren masivamente al PT o suceda algo imponderable, que nunca se debe descartar.
Otras renuncias están pendientes, por ejemplo, la de varios miembros del gabinete calderónico como Agustín Cartsens (¿ya olvidamos que él congeló el precio del perejil deshidratado?), Javier Lozano (su pleito con Napoleón Gómez ha devastado a la industria minera), Alberto Cárdenas Jiménez (500 mil campesinos emigran cada año a Estados Unidos y este "secretario" de Agricultura sólo sabe sonreír), Eduardo Medina Mora ("nadie irá a la cárcel por la muerte de los 48 bebés en Hermosillo"), Genaro García Luna (coordinador nacional del crimen organizado), Daniel Karam (director del Seguro Social, que se tardó tres semanas en maquillar las listas de los dueños de las guarderías subrogadas), Fernando Sariñana (director del Canal Once, que ha destruido el proyecto original para poder privatizarlo), y tantos ineptos más.
Las elecciones del domingo pasado, si algo, corroboraron que en 2006 Calderón llegó a la Presidencia por medio de un fraude y que, si desde entonces, para una franja muy amplia de la población mexicana su "gobierno" era espurio e ilegítimo, ahora lo es más en todos los sentidos. No votaron en favor del PAN ni siquiera aquellos que según las encuestas pagadas por Los Pinos le atribuían una "aceptación popular" de 70 por ciento. Mentira: el PAN cosechó a duras penas 27.9 por ciento de los sufragios (o 9 millones 277 mil boletas cruzadas a su favor), que en un universo de 78 millones de ciudadanos empadronados representa un poquito más de 10 por ciento de la población mayor de 18 años. En otras palabras, Calderón cuenta con el apoyo de uno de cada 10 mexicanos adultos: carece de cualquier forma de mayoría y, por lo tanto, sus políticas, especialmente las más dañinas y destructivas, deberían ser discutidas, revisadas y modificadas por el Congreso. Desde luego, la lección más importante del proceso del domingo pasado la dictó el pueblo de Iztapalapa, que merece una entrega especial de Desfiladero. Con todo en contra –los chuchos, las televisoras ladrando histéricas, el tribunal electoral dictando resoluciones ilegales que obligan a su presidenta, María del Carmen Alanís, a renunciar a su cargo, si un mínimo de decencia le queda–, con la miseria cotidiana encima, con la presión de los compradores de voto, y los engaños y las calumnias, la gente de Iztapalapa se rebeló por la vía electoral y volvió a poner de relieve el valor de la esperanza.
Hazaña: la rebelión electoral de Iztapalapa
(Jaime Avilés/La Jornada ).-Apenas 31 meses, cuatro días y algunas horas duró el gobierno" espurio de Felipe Calderón: menos de tres años. En las elecciones del domingo pasado, con todos los poderes fácticos a su favor, Calderón perdió la mayoría en la Cámara de Diputados; perdió las gubernaturas de Nuevo León, Quéretaro, San Luis Potosí y Campeche; perdió los principales municipios del estado de México, los principales municipios de Jalisco y la ciudad de Cuernavaca. Y perdió 13 de las 16 delegaciones del Distrito Federal y entre ellas, de manera aplastante, Iztapalapa.
Junto a Calderón, Diego Fernández de Cevallos perdió el gobierno y los principales municipios de Querétaro; el sanguinario represor de los altermundistas en la cumbre de mayo de 2004 en Guadalajara, Francisco Ramírez Acuña, perdió la capital de Jalisco y los municipios de Zapopan, Tlajomulco de Zúñiga, Tlaquepaque, Tonalá, Lagos de Moreno (base de El Yunque) y Tepatitlán, en los que vive 70 por ciento del electorado estatal. Al mismo tiempo, la superpoderosa y corrupta familia de Juan Camilo Mouriño perdió el gobierno de Campeche y los municipios más importantes de aquella entidad, rica en petróleo y camarones, mientras los panistas del estado de México perdieron Tlalnepantla, Naucalpan y Cuautitlán, municipios estratégicos de la ahora llamada "ex" zona azul.
Al día siguiente de la histórica derrota de la ultraderecha panista, renunció Germán Martínez. Al inicio del sexenio, fue secretario de la Función Pública, dizque contralor del "gobierno", dizque "vigilante" de la pureza administrativa del espurio. Su papel no pudo ser más inmoral. Se sintió lo bastante listo como para asustar a Vicente Fox, a Marta Sahagún y a los hijos de ésta con el cuento de que iba a encarcelarlos si no le rendían pleitesía al pelele y se puso a modo para que todos ellos lo engañaran. Al echarse a los pies de tamaños delincuentes, Germán se convirtió en caricatura de sí mismo. Hoy deberá cuidarse las espaldas porque, a la primera de cambio, lo destruirán sus "protegidos".
Sólo alguien tan insoportable como el publicista gachupín Antonio Solá –a quien tanto extrañan en la dirección del PAN capitalino–, pudo haberle aconsejado a Germán Martínez que, para ganar el mayor número de votos, tenía que ser a toda hora el más mamón de los mamones. Y el más pendenciero. Y lo cierto es que obedeció la consigna al pie de la letra y batió récords mundiales de impopularidad.
Lo hizo tan bien que el domingo recibió en justa recompensa la derrota electoral más grande en la historia del panismo. Aquí se abre la siguiente pregunta: si ya no está Germán –se rumora que pronto se irá como embajador de México a Honduras–, quiénes de sus amigos coordinarán la fracción del PAN en la Cámara de Diputados. ¿La pésima ex secretaria de Educación Pública, Josefina Vázquez Mota? ¿El cavernícola Francisco Ramírez Acuña, que perdió todo Jalisco? ¿O el mínimo César Nava, ex abogado general de Pemex, coautor junto con Calderón y otros de un megafraude por al menos 2 mil millones de pesos en Coatzacoalcos, Veracruz?
La cabeza de Germán Martínez rodó el lunes profilácticamente porque después de emitir tantísimos insultos contra los dirigentes del PRI no podía pedirles un borrón y cuenta nueva y decirles, señora, señores, olvidemos lo pasado y sentémonos a discutir el presupuesto de 2010. Eso era imposible. Así que, sin perder tiempo, Calderón lo degolló. Pero si Germán renunció porque perdió todo, ¿qué espera Jesús Ortega para hacer lo propio, si su fracaso no fue menos apabullante?
La derrota de Ortega es todavía más patética. Tres de sus cinco candidatos a gobernadores estatales –el de Campeche, el de Querétaro y el de San Luis Potosí–, renunciaron al PRD en plena campaña para aliarse a sus adversarios... y perdieron, porque apostaron mal. Sus candidatos a todas las presidencias municipales del estado de México –incluyendo las de Ecatepec, Texcoco, Chimalhuacán y otras– perdieron. De los 177 diputados federales que tenía hasta la semana pasada, hoy a duras penas conserva 70, de los cuales 30 se unirán a los 18 del PT y los dos o tres de Convergencia para formar el bloque parlamentario de Andrés Manuel López Obrador. En números redondos, pues, Ortega perdió 137 curules. ¿Por qué no renuncia?
Ah, por una razón muy simple. Porque él, y Jesús Zambrano, y Carlos Navarrete, y Graco Ramírez, y Guadalupe Acosta Naranjo, y René Arce, y Víctor Hugo Círigo, y Ruth Zavaleta y demás cumplen una misión al servicio de la ultraderecha: ellos deben permanecer al frente del PRD para controlar el dinero que ese partido recibe del IFE e impedir que éste financie las actividades del movimiento encabezado por López Obrador. Son unos auténticos secuestradores y allí permanecerán, hasta que las bases emigren masivamente al PT o suceda algo imponderable, que nunca se debe descartar.
Otras renuncias están pendientes, por ejemplo, la de varios miembros del gabinete calderónico como Agustín Cartsens (¿ya olvidamos que él congeló el precio del perejil deshidratado?), Javier Lozano (su pleito con Napoleón Gómez ha devastado a la industria minera), Alberto Cárdenas Jiménez (500 mil campesinos emigran cada año a Estados Unidos y este "secretario" de Agricultura sólo sabe sonreír), Eduardo Medina Mora ("nadie irá a la cárcel por la muerte de los 48 bebés en Hermosillo"), Genaro García Luna (coordinador nacional del crimen organizado), Daniel Karam (director del Seguro Social, que se tardó tres semanas en maquillar las listas de los dueños de las guarderías subrogadas), Fernando Sariñana (director del Canal Once, que ha destruido el proyecto original para poder privatizarlo), y tantos ineptos más.
Las elecciones del domingo pasado, si algo, corroboraron que en 2006 Calderón llegó a la Presidencia por medio de un fraude y que, si desde entonces, para una franja muy amplia de la población mexicana su "gobierno" era espurio e ilegítimo, ahora lo es más en todos los sentidos. No votaron en favor del PAN ni siquiera aquellos que según las encuestas pagadas por Los Pinos le atribuían una "aceptación popular" de 70 por ciento. Mentira: el PAN cosechó a duras penas 27.9 por ciento de los sufragios (o 9 millones 277 mil boletas cruzadas a su favor), que en un universo de 78 millones de ciudadanos empadronados representa un poquito más de 10 por ciento de la población mayor de 18 años. En otras palabras, Calderón cuenta con el apoyo de uno de cada 10 mexicanos adultos: carece de cualquier forma de mayoría y, por lo tanto, sus políticas, especialmente las más dañinas y destructivas, deberían ser discutidas, revisadas y modificadas por el Congreso. Desde luego, la lección más importante del proceso del domingo pasado la dictó el pueblo de Iztapalapa, que merece una entrega especial de Desfiladero. Con todo en contra –los chuchos, las televisoras ladrando histéricas, el tribunal electoral dictando resoluciones ilegales que obligan a su presidenta, María del Carmen Alanís, a renunciar a su cargo, si un mínimo de decencia le queda–, con la miseria cotidiana encima, con la presión de los compradores de voto, y los engaños y las calumnias, la gente de Iztapalapa se rebeló por la vía electoral y volvió a poner de relieve el valor de la esperanza.
Editorial
"Derrotas amargas"
De las derrotas más amargas que sufrieron los partidos en Sayula y sus respectivos candidatos, sin duda se cuenta en primer lugar la que sufrieron este 5 de julio los del Partido del Trabajo, quienes otra vez al parecer jugaron mal sus cartas en la contienda electoral pasada apostando a las añejas costumbres de la descalificación y luego, según critican algunos de sus propios seguidores, creerse ganadores de las elecciones sin tener el "pajaro en la mano" como reza el conocido refrán.
Diversos comentarios, ecos de los resultados del domingo 5 de julio, se centran en que al Partido del Trabajo le pasó algo parecido sino es que igual a lo que el mismo partido atravesó en las elecciones del año 2000, cuando su entonces candidato Fernando Valencia, perdió las elecciones frente al PRI no obstante contar antes de la contienda con un capital político bastante importante mismo que fue de alguna manera desperdiciado por diversas circunstancias.
Fernando Valencia era en las elecciones del año 2000 sin duda el candidato a vencer, contaba en toda la ciudad con un importante apoyo de diversos sectores de la población, ningún candidato en ese momento previo a las elecciones se sentía en laz cabecera municipal más fuerte que el candidato petista. Y en efecto, era el que sonaba más para la alcaldía. Pero qué sucedió..?. De repente, quizá por errores estratégicos de campaña la popularidad de Valencia se fue desplomando hasta caer a un segundo sitio tal y como quedó en los resultados finales de la elección por abajo del PRI ganador. En las pasadas elecciones de este 2009, algo muy similar aconteció, se comenta, con Amilcar Morales, quien desde hacía rato había empezado su campaña otorgando apoyos por todos lados a mucha gente, instituciones y demás logrando capturar un buen capital político ya que mucho se comentaba en la poblaciòn el apoyo popular que habías estado logrando el candidato petista, lo mismo en Sayula como en Usmajac. Pero igual nos preguntamos ahora, ¿qué pasó..?. Una derrota sin duda amarga que se espera mueva a la reflexión a los partidos que ante todo deben ser humildes en las contiendas. Seguiremos comentando en próximas entregas las derrotas amargas de los demás partidos no favorecidos con el voto mayoritario.
"Derrotas amargas"
De las derrotas más amargas que sufrieron los partidos en Sayula y sus respectivos candidatos, sin duda se cuenta en primer lugar la que sufrieron este 5 de julio los del Partido del Trabajo, quienes otra vez al parecer jugaron mal sus cartas en la contienda electoral pasada apostando a las añejas costumbres de la descalificación y luego, según critican algunos de sus propios seguidores, creerse ganadores de las elecciones sin tener el "pajaro en la mano" como reza el conocido refrán.
Diversos comentarios, ecos de los resultados del domingo 5 de julio, se centran en que al Partido del Trabajo le pasó algo parecido sino es que igual a lo que el mismo partido atravesó en las elecciones del año 2000, cuando su entonces candidato Fernando Valencia, perdió las elecciones frente al PRI no obstante contar antes de la contienda con un capital político bastante importante mismo que fue de alguna manera desperdiciado por diversas circunstancias.
Fernando Valencia era en las elecciones del año 2000 sin duda el candidato a vencer, contaba en toda la ciudad con un importante apoyo de diversos sectores de la población, ningún candidato en ese momento previo a las elecciones se sentía en laz cabecera municipal más fuerte que el candidato petista. Y en efecto, era el que sonaba más para la alcaldía. Pero qué sucedió..?. De repente, quizá por errores estratégicos de campaña la popularidad de Valencia se fue desplomando hasta caer a un segundo sitio tal y como quedó en los resultados finales de la elección por abajo del PRI ganador. En las pasadas elecciones de este 2009, algo muy similar aconteció, se comenta, con Amilcar Morales, quien desde hacía rato había empezado su campaña otorgando apoyos por todos lados a mucha gente, instituciones y demás logrando capturar un buen capital político ya que mucho se comentaba en la poblaciòn el apoyo popular que habías estado logrando el candidato petista, lo mismo en Sayula como en Usmajac. Pero igual nos preguntamos ahora, ¿qué pasó..?. Una derrota sin duda amarga que se espera mueva a la reflexión a los partidos que ante todo deben ser humildes en las contiendas. Seguiremos comentando en próximas entregas las derrotas amargas de los demás partidos no favorecidos con el voto mayoritario.
Temas de Interés
Por Arturo Fernandez Ramírez
"Reflexionando sobre el voto nulo"
Una vez que ya se conocen de manera oficial los resultados de las elecciones celebradas el pasado 5 de julio, podemos hacer un análisis en torno al llamado que se hizo para anular el voto y donde los impulsores de esta medida de protesta le apostaban a cuando menos un 15% de la votación o a que el abstencionismo creciera a un 70%. Ni una ni otra cosa sucedió, aunque no por ello se debe desestimar el esfuerzo de los convocantes al voto nulo con todo y el cúmulo de dudas que generaron los que promovieron tal protesta.
A nivel nacional los votos nulos representaron un poco mas del 5%, superando a los partidos como PT, Convergencia, Panal y PSD, que obtuvieron menos del 5% de la preferencia electoral. Y aunque los promotores del voto nulo consideran por esta razón que su movimiento tuvo éxito, creo que no es así, ya que como dijimos, por principio de cuentas sus expectativas eran llegar al 15%, cifra muy distante de la que obtuvieron.
Pero además, en cada elección existen votos nulos sin previa campaña como en esta ocasión, por lo que en términos reales el resultado que obtuvieron fue muy inferior a dicho 5%.
En Jalisco la votación nula no alcanzó el 5%, fue del 4.54% y si bien superó la votación de partidos como el PT, Convergencia y PSD, tampoco puede considerarse como un éxito, ya que, se reitera, sus promotores afirmaban alzarían el voto nulo hasta en un 15%, lo cual no les fue posible.
Pero si tomamos en cuenta que en el año 2006 la votación nula fue del 2.47%, podemos decir que tan solo lograron un incremento del 2%, lo cual está muy distante de los resultados que esperaban (mas del 15%).
En el caso concreto de Sayula, tampoco tuvo mucho eco la promoción de esta campaña a pesar de que también hubo actores que la impulsaron y se sumaron a ella.
Aquí en Sayula fue de aproximadamente el 3% el número de votos nulos, ya que únicamente 420 personas acudieron a las urnas y anularon su voto.
En el año 2006 fueron 330 votos inválidos, mientras que en 2003 fueron de 320. Por lo tanto, la campaña del voto nulo tuvo un incremento de solo 90 personas con respecto a la elección pasada, lo que tampoco puede considerarse un éxito, salvo lo que puedan opinar los simpatizantes de este movimiento.
Otro dato que podemos mencionar en el caso de Sayula es que mientras en el año 2006 fueron en total 13,602 votantes los que acudieron a las urnas, para esta elección pasada la cifra aumentó a 13,675. Es decir, no decreció el número de participantes.
La participación fue superior al 55% de los votantes, lo que habla bien de Sayula porque el índice de participación rebasa y con mucho la media nacional y estatal.
Después de todo este análisis en números y cifras, lo que no debemos perder de vista es que el punto clave de los promotores del voto nulo, al igual que el de los candidatos y partidos políticos, consistía en ver en qué medida eran capaces de sacar a la ciudadanía a votar; en qué medida lograban vencer el abstencionismo como tal (que se traduce en la abulia de la población por participar); en qué medida vencían el reto de hacer crecer la participación cívica de la población en las jornadas electorales y que ya ahí en las urnas, cada quien decidiera como utilizar su boleta.
En este contexto, habrá que analizarse por partidos, candidatos y promotores del voto nulo en que medida lograron sus objetivos, sus metas y que tanto deben hacer unos y otros para que la ciudadanía se decida a ser mas participativa y con ello se logre mejorar nuestro sistema político por el bien de todos. Solo con la participación activa de la sociedad se pueden lograr cambios benéficos para todos, ojala que así lo entendamos y luchemos por una mayor participación ciudadana.
Por lo pronto, los resultados de la jornada electoral pasada están ahí, los números son duros y fríos; los comparativos con los procesos anteriores son útiles como referencias para hacer deducciones mas objetivas. Que cada quien saque sus propias conclusiones. Comentarios y sugerencias al correo electrónico arturferam@hotmail.com
A nivel nacional los votos nulos representaron un poco mas del 5%, superando a los partidos como PT, Convergencia, Panal y PSD, que obtuvieron menos del 5% de la preferencia electoral. Y aunque los promotores del voto nulo consideran por esta razón que su movimiento tuvo éxito, creo que no es así, ya que como dijimos, por principio de cuentas sus expectativas eran llegar al 15%, cifra muy distante de la que obtuvieron.
Pero además, en cada elección existen votos nulos sin previa campaña como en esta ocasión, por lo que en términos reales el resultado que obtuvieron fue muy inferior a dicho 5%.
En Jalisco la votación nula no alcanzó el 5%, fue del 4.54% y si bien superó la votación de partidos como el PT, Convergencia y PSD, tampoco puede considerarse como un éxito, ya que, se reitera, sus promotores afirmaban alzarían el voto nulo hasta en un 15%, lo cual no les fue posible.
Pero si tomamos en cuenta que en el año 2006 la votación nula fue del 2.47%, podemos decir que tan solo lograron un incremento del 2%, lo cual está muy distante de los resultados que esperaban (mas del 15%).
En el caso concreto de Sayula, tampoco tuvo mucho eco la promoción de esta campaña a pesar de que también hubo actores que la impulsaron y se sumaron a ella.
Aquí en Sayula fue de aproximadamente el 3% el número de votos nulos, ya que únicamente 420 personas acudieron a las urnas y anularon su voto.
En el año 2006 fueron 330 votos inválidos, mientras que en 2003 fueron de 320. Por lo tanto, la campaña del voto nulo tuvo un incremento de solo 90 personas con respecto a la elección pasada, lo que tampoco puede considerarse un éxito, salvo lo que puedan opinar los simpatizantes de este movimiento.
Otro dato que podemos mencionar en el caso de Sayula es que mientras en el año 2006 fueron en total 13,602 votantes los que acudieron a las urnas, para esta elección pasada la cifra aumentó a 13,675. Es decir, no decreció el número de participantes.
La participación fue superior al 55% de los votantes, lo que habla bien de Sayula porque el índice de participación rebasa y con mucho la media nacional y estatal.
Después de todo este análisis en números y cifras, lo que no debemos perder de vista es que el punto clave de los promotores del voto nulo, al igual que el de los candidatos y partidos políticos, consistía en ver en qué medida eran capaces de sacar a la ciudadanía a votar; en qué medida lograban vencer el abstencionismo como tal (que se traduce en la abulia de la población por participar); en qué medida vencían el reto de hacer crecer la participación cívica de la población en las jornadas electorales y que ya ahí en las urnas, cada quien decidiera como utilizar su boleta.
En este contexto, habrá que analizarse por partidos, candidatos y promotores del voto nulo en que medida lograron sus objetivos, sus metas y que tanto deben hacer unos y otros para que la ciudadanía se decida a ser mas participativa y con ello se logre mejorar nuestro sistema político por el bien de todos. Solo con la participación activa de la sociedad se pueden lograr cambios benéficos para todos, ojala que así lo entendamos y luchemos por una mayor participación ciudadana.
Por lo pronto, los resultados de la jornada electoral pasada están ahí, los números son duros y fríos; los comparativos con los procesos anteriores son útiles como referencias para hacer deducciones mas objetivas. Que cada quien saque sus propias conclusiones. Comentarios y sugerencias al correo electrónico arturferam@hotmail.com
Y vuelve la burra al trigo
Por Rodrigo Carrión Grajeda
Calles destrozadas en Usmajac
Muy a pesar de que el actual ayuntamiento municipal emprendió obra de adoquinado en una de las principales calles de la población, otras calles de bastante tráfico como lo son Juárez e Hidalgo que son de entrada y salida se encuentran completamente destrozadas por el huso natural y el reciente temporal de lluvias que a la fecha es abundante. Es de reconocerse el trabajo que este ayuntamiento municipal realiza en el centro de esta sufrida delegación relegada por anteriores administraciones, mas sin embargo, la atención que pongan también en vías importantes anteriormente citadas complementara en buena parte el trabajo que realicen en obras publica de esta tipo.
Un poco menos de 6 meses es lo que le restan a esta administración, esperemos que aunque es poco el tiempo, continúen con el trabajo que atinadamente emprendieron en este lugar recuperando el tiempo perdido y cambiando la imagen urbana de la única delegación que tiene el municipio de Sayula. Ya que por su cercanía con la cabecera municipal, Usmajac representa un atractivo turístico y gastronomico para propios y extraños y que no podemos dejar la oportunidad de aprovecharlo principalmente los fines de semana cuando acuden gran cantidad de personas a este lugar de recreo disfrutando de las carnitas, tacos y tostadas.
Aparte de que Usmajac, de un tiempo a la fecha, esta concentrando varias empresas agrícolas de fuertes capitales donde emplean un número considerable de trabajadores durante el año redondo. Razón de sobra para que las autoridades municipales aparte de colaborar con los permisos pertinentes para su instalación, den una buena imagen de municipio organizado y con buenos gobernantes que atienden las necesidades
básicas de sus gobernados propiciando con ello que mas empresas lleguen a nuestro municipio.
Creo que en vano esta que lo diga, pero de ante mano sabemos que nuestras autoridades cuando buscan el voto ciudadano en campaña recorren palmo a palmo todo el municipio y un lugar que no dejan de visitar religiosamente es este, conociendo por ello sus recursos naturales y humanos, sin dejar de nombrar el sector comercio que ha estado creciendo favorablemente los últimos años a favor de los usmajenses dejando Usmajac de ser un pueblo cualquiera. Lastima que sus principales avenidas donde el comercio se encuentra asentado están para llorar dando un mal aspecto a los mismos locatarios.
El trasporte publico que comunica a Sayula con esta delegación es otro de los negritos en el arroz que requiere de una modernización lo mas pronto posible si queremos que Usmajac continué con el progreso que actualmente tiene. Pero al parecer los permisionarios que prestan el servicio se la piensan en comprar unidades más nuevas que terminaran muy pronto en los "huesario" debido a lo mal que esta las calles y avenidas de Usmajac.
Se dice que la esperanza muere al último, esperemos pues que las actuales autoridades que ya empezaron continúen hasta el fin de su gestión con el remodelamiento de calles aquí en Usmajac reconociendo lo importante que Usmajac es para la cabecera municipal. Ya que sin Usmajac, Sayula resentiría gravemente la entrada de dinero vía impuestos que los usmajenses aportan día con día.
La Hoja Pa'loquiar
Por Jose Luis Santana Avalos
6 de julio
Había sido una noche de pocas, en que la adrenalina fue como un caudal sin control ni medida… todo había estado a pedir de boca. Pero era un nuevo día y la sensación de estar en otro cuerpo conforme iba despertando se apoderaba de quien hasta ese momento creía que era. Se levantó y caminó a donde creyó que estaba el baño, quiso mojarse la cara para despabilarse, más no supo donde encontrarlo, pues de momento descubrió con asombro que ese no era su cuarto, ni su casa, aunque la cama era la de siempre, sabía que era la suya pues no soporta dormir en otra que no fuera la de él. No entendía lo que estaba pasando, era todo tan extraño, aunque aun sentía esa emoción de poder y satisfacción que da el saber que tienes el control, por lo que quiso salir de esa confusión y buscó su pantalón para sacar la cartera y sus credenciales. La credencial estaba ahí en medio de otras, con esa cara extraña y desconocida que le miraba con la indiferencia que siempre han tenido todas las credenciales del IFE, se restregó los ojos pues el que parecía ser él, no se le hacía familiar y aunque se notaba que esa credencial tenia la marca que le hacen después de asistir a votar, no pudo reconocerse. En realidad la duda lo empezó a mortificar y su confusión se hace evidente en un temblor que le recorría todo el cuerpo, pero quiso salir confiado a la calle, para ver si el aire fresco y alguien le ayuda a aclarar la sensación de extravio, el sol apenas despuntaba en el lunes 6 de julio y en ese momento la calle lucia sola, tal vez adormilada por todos los acontecimientos de la noche anterior, y él, no sabía si en realidad era Samuel Rivas Peña.
Reporte 666 línea caliente:
Todo parecía normal en la conejo cueva era el miércoles 15 de julio y el conejo apenas despertaba de su alucine en el que se veía como futuro presidente de la conejo comarca ex provincia de conejoÁvalos uno de sus conquistadores antepasados. Cuando por debajo de la puerta le deslizan un sobre de color amarillo, al parecer con alguna petición del populacho que después de la elección andaba como sonámbula soñando que así si gana la gente.
Lo toma Conejomán con la debida precaución, no fuera ser un artefacto explosivo
de algún enemigo, ya que tenía fundadas sospechas que en la formatacueva se fraguaba algo gordo. Lo abrió ya examinado el paquete y seguro que no era nada contagioso ni explosivo.
Era una carta, que escribía Eutanasia Miserias, de la colonia Victimas de la Democracia, asidua peticionista quien de nuevo le traía una consulta:
Amigo Conejomán se de tu frustración por no quedar dentro del presupuesto municipal, por lo que solo te hago una pregunta-consulta ¿en Sayula gano la izquierda? Atte.: Eutanasia Miserias.
Dame la respuesta sin rodeos, al Chile, gracias.
No le quedaba de otra, tenía que dar una respuesta concreta, al chile como pedía doña Euty.
Pero como le haría para detectar que partido y planilla era de izquierda, gran dilema, pues se sabia que de izquierda todos los candidatos tenían lo que el conejo de sangre azul. Pero como le haría, como le haría… en eso le cae un mensaje en el conejo -cel, era la conehot-a diciendo: "te mando un regalito que en Guanatos recuperé ahí por la catedral espero que te guste." Al rato llega la roñosa hasta la madre de lodo a la conejoguarida y le deja el famoso paquete, no pierde tiempo el líder social y destapa la cajita donde esta una medalla con si respectiva cadena al parecer de chapa de oro, ¡Órale! Exclamo el conejo que todas quieren, esto es lo que necesitaba, ya la hice ya tengo el detector de izquierdistas.
De bolón saca toda la propaganda política de todos los partidos y los pone en la conejo mesa ahí tenia a todos los candidatos con sus planillas y usando la misteriosa medalla como péndulo hace su certero análisis, qué candidato es de izquierda:
Le hace la prueba a todos los partidos con el siguiente resultado:
PSD: el candidato tiene un 0.3% de izquierdista que se la gasta alegremente en cualquier botanero con sus compañeros de campaña, pero en Sayula no llegan a ser ni el 1.2% de izquierdosos declarados.
PVEM: este candidato se desconoce si alguna vez se enteró lo que pasó el 2 de octubre. 0.3% izquierda
PT: discurso seudorevolucionario con nexos con la iniciativa privada, todas sus transas lo hace en dólares 0.3% de izquierda que fue por las doñas que coordinaban los talleres..
PRI_NVA ALIANZA: al parecer la candidata en su juventud mientras estudiaba, se acercó a la izquierda en la normal, pero luego se alineo al centro donde se vive mejor 0.3% de izquierda
PAN: aunque de orígenes cercanos a los agraristas, los sueños con el poder lo fueron alejando hasta quedar del otro lado del centro y mas lejos de la izquierda la que es un peligro para México 0.3% de izquierda (solo su origen)
PRD: en esta planilla el péndulo se movió mas a la derecha que con el pan, cosa que hizo al neoseudo-adivinoconejo poner más atención a uno de sus integrantes que en el nuevo pase arrojo lo siguiente: la única izquierda que conoce el buen hombre es con la que le paga a sus trabajadores, pues es muy devoto de aquel pasaje bíblico que dice: "que tu mano derecha no sepa lo que hace tu mano izquierda" 0.3% solo tiene de izquierdos a los que se busco como regidores.
Conclusión:
Señora Eutanasia Miserias, en este análisis lo único cierto que le puedo decir es que Sayula es un municipio con una gran tradición de derecha, pues es clara que la educación del pueblo no tiene nada de democrática y ya usted conoce los resultados de las elecciones, donde en apariencia perdió el PAN aunque en realidad gano la derecha, por lo que es claro que esta elección fue la elección con la numerología siguiente: 666 que quiere decir la elección imperfecta o como dijo la esposa de un regidor se eligió al menos "pior" pero no neja de ser peor.
Atentamente: Conejoman Parapsicólogo balín.
P.D la medalla con que se hizo el análisis es la del cardenal de Guadalajara que en una manifestación del pan frente a palacio de gobierno la conehot-a la recupero, la cual tiene la efigie de tan honorable personaje quien así celebra sus 15 años de gobierno… perdón de purpurado.
Salud para tod@s hasta para los que siempre han soñado que son de izquierda, pues oh desilusión ha ganado la derecha aunque el triunfador se vista de amarillo. Don Federico y su familia han de estar contentos, pues no se equivocó.
Por Jose Luis Santana Avalos
6 de julio
Había sido una noche de pocas, en que la adrenalina fue como un caudal sin control ni medida… todo había estado a pedir de boca. Pero era un nuevo día y la sensación de estar en otro cuerpo conforme iba despertando se apoderaba de quien hasta ese momento creía que era. Se levantó y caminó a donde creyó que estaba el baño, quiso mojarse la cara para despabilarse, más no supo donde encontrarlo, pues de momento descubrió con asombro que ese no era su cuarto, ni su casa, aunque la cama era la de siempre, sabía que era la suya pues no soporta dormir en otra que no fuera la de él. No entendía lo que estaba pasando, era todo tan extraño, aunque aun sentía esa emoción de poder y satisfacción que da el saber que tienes el control, por lo que quiso salir de esa confusión y buscó su pantalón para sacar la cartera y sus credenciales. La credencial estaba ahí en medio de otras, con esa cara extraña y desconocida que le miraba con la indiferencia que siempre han tenido todas las credenciales del IFE, se restregó los ojos pues el que parecía ser él, no se le hacía familiar y aunque se notaba que esa credencial tenia la marca que le hacen después de asistir a votar, no pudo reconocerse. En realidad la duda lo empezó a mortificar y su confusión se hace evidente en un temblor que le recorría todo el cuerpo, pero quiso salir confiado a la calle, para ver si el aire fresco y alguien le ayuda a aclarar la sensación de extravio, el sol apenas despuntaba en el lunes 6 de julio y en ese momento la calle lucia sola, tal vez adormilada por todos los acontecimientos de la noche anterior, y él, no sabía si en realidad era Samuel Rivas Peña.
Reporte 666 línea caliente:
Todo parecía normal en la conejo cueva era el miércoles 15 de julio y el conejo apenas despertaba de su alucine en el que se veía como futuro presidente de la conejo comarca ex provincia de conejoÁvalos uno de sus conquistadores antepasados. Cuando por debajo de la puerta le deslizan un sobre de color amarillo, al parecer con alguna petición del populacho que después de la elección andaba como sonámbula soñando que así si gana la gente.
Lo toma Conejomán con la debida precaución, no fuera ser un artefacto explosivo
de algún enemigo, ya que tenía fundadas sospechas que en la formatacueva se fraguaba algo gordo. Lo abrió ya examinado el paquete y seguro que no era nada contagioso ni explosivo.
Era una carta, que escribía Eutanasia Miserias, de la colonia Victimas de la Democracia, asidua peticionista quien de nuevo le traía una consulta:
Amigo Conejomán se de tu frustración por no quedar dentro del presupuesto municipal, por lo que solo te hago una pregunta-consulta ¿en Sayula gano la izquierda? Atte.: Eutanasia Miserias.
Dame la respuesta sin rodeos, al Chile, gracias.
No le quedaba de otra, tenía que dar una respuesta concreta, al chile como pedía doña Euty.
Pero como le haría para detectar que partido y planilla era de izquierda, gran dilema, pues se sabia que de izquierda todos los candidatos tenían lo que el conejo de sangre azul. Pero como le haría, como le haría… en eso le cae un mensaje en el conejo -cel, era la conehot-a diciendo: "te mando un regalito que en Guanatos recuperé ahí por la catedral espero que te guste." Al rato llega la roñosa hasta la madre de lodo a la conejoguarida y le deja el famoso paquete, no pierde tiempo el líder social y destapa la cajita donde esta una medalla con si respectiva cadena al parecer de chapa de oro, ¡Órale! Exclamo el conejo que todas quieren, esto es lo que necesitaba, ya la hice ya tengo el detector de izquierdistas.
De bolón saca toda la propaganda política de todos los partidos y los pone en la conejo mesa ahí tenia a todos los candidatos con sus planillas y usando la misteriosa medalla como péndulo hace su certero análisis, qué candidato es de izquierda:
Le hace la prueba a todos los partidos con el siguiente resultado:
PSD: el candidato tiene un 0.3% de izquierdista que se la gasta alegremente en cualquier botanero con sus compañeros de campaña, pero en Sayula no llegan a ser ni el 1.2% de izquierdosos declarados.
PVEM: este candidato se desconoce si alguna vez se enteró lo que pasó el 2 de octubre. 0.3% izquierda
PT: discurso seudorevolucionario con nexos con la iniciativa privada, todas sus transas lo hace en dólares 0.3% de izquierda que fue por las doñas que coordinaban los talleres..
PRI_NVA ALIANZA: al parecer la candidata en su juventud mientras estudiaba, se acercó a la izquierda en la normal, pero luego se alineo al centro donde se vive mejor 0.3% de izquierda
PAN: aunque de orígenes cercanos a los agraristas, los sueños con el poder lo fueron alejando hasta quedar del otro lado del centro y mas lejos de la izquierda la que es un peligro para México 0.3% de izquierda (solo su origen)
PRD: en esta planilla el péndulo se movió mas a la derecha que con el pan, cosa que hizo al neoseudo-adivinoconejo poner más atención a uno de sus integrantes que en el nuevo pase arrojo lo siguiente: la única izquierda que conoce el buen hombre es con la que le paga a sus trabajadores, pues es muy devoto de aquel pasaje bíblico que dice: "que tu mano derecha no sepa lo que hace tu mano izquierda" 0.3% solo tiene de izquierdos a los que se busco como regidores.
Conclusión:
Señora Eutanasia Miserias, en este análisis lo único cierto que le puedo decir es que Sayula es un municipio con una gran tradición de derecha, pues es clara que la educación del pueblo no tiene nada de democrática y ya usted conoce los resultados de las elecciones, donde en apariencia perdió el PAN aunque en realidad gano la derecha, por lo que es claro que esta elección fue la elección con la numerología siguiente: 666 que quiere decir la elección imperfecta o como dijo la esposa de un regidor se eligió al menos "pior" pero no neja de ser peor.
Atentamente: Conejoman Parapsicólogo balín.
P.D la medalla con que se hizo el análisis es la del cardenal de Guadalajara que en una manifestación del pan frente a palacio de gobierno la conehot-a la recupero, la cual tiene la efigie de tan honorable personaje quien así celebra sus 15 años de gobierno… perdón de purpurado.
Salud para tod@s hasta para los que siempre han soñado que son de izquierda, pues oh desilusión ha ganado la derecha aunque el triunfador se vista de amarillo. Don Federico y su familia han de estar contentos, pues no se equivocó.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)