TEMAS
DE INTERES
LIC.
ARTURO FERNANDEZ RAMÍREZ
SAYULA QUEDA FUERA DE LA ALIANZA PRD-PAN
EN JALISCO
Una vez que venció el plazo para
registrar coaliciones ante el Instituto Electoral de Jalisco, se puso fin a
todas las especulaciones que se habían desatado en torno a las alianzas que con
miras al proceso electoral de junio de 2015 podrían darse entre los partidos
con presencia en nuestra entidad federativa.
Al
final de cuentas se registraron dos coaliciones, la del PRI con el PVEM y la
del PAN con el PRD.
Desde
luego que la alianza que más polémica desató y sigue desatando es la del PRD-PAN,
por razones obvias, ya que se consideran los partidos con las ideologías
políticas diametralmente opuestas, por eso se afirmaba que era unir el agua con
el aceite.
Se
podría afirmar que con sus respectivas evoluciones, pero el PAN y el PRD
representan la histórica lucha de los liberales contra los conservadores que
tantas muertes, violencia, guerras y revoluciones ha sufrido nuestro país.
Por
eso, desde esta perspectiva sí resulta un tanto incongruente que ahora estos
dos partidos hayan decidido unirse para enfrentar una contienda electoral.
Vamos a tratar de analizar qué tanta razón se puede tener al respecto.
Para
empezar, no es la primera vez que ambos partidos van unidos en una elección,
puesto que en otras entidades federativas ya se habían dado coaliciones entre
el PAN y el PRD, solo que ahora por ser la primera vez en Jalisco, nos está
tocando ser partícipes de los debates que en torno a esta unión se han suscitado.
Dicen
que las cosas se ven de acuerdo al cristal con que se miren o con que se
quieran mirar. Y más cuando de política se trata, donde es común que la forma
sea fondo.
Si
vemos esta coalición desde el punto de vista ideológico e histórico, es claro que
resulta una incongruencia total y quizá hasta una traición a los ideales de
cada partido y a los grandes personajes que a través de los años han enarbolado
y luchado por defender hasta con la vida la respectiva doctrina de izquierda o
de derecha. En ambos bandos hay héroes que con su ejemplo lograron trascender
en la historia.
Sin
embargo, si vemos las cosas en forma diferente, podríamos tomar como referencia
lo que López Obrador decía en las dos veces que ha sido candidato a presidente
de la república, palabras más, palabras menos, expresaba los siguiente:
“invitemos a los militantes de todos los partidos a que se sumen a este
proyecto de nación que impulsamos, también invitemos a los del PAN, pero a los
de abajo, porque con ellos no estamos peleados, ellos están igual de jodidos
que nosotros, el problema es con los de arriba, con los que representan la
verdadera mafia del poder, con los grandes empresarios que se confabulan con
los altos políticos del PAN y del PRI para imponer sus políticas neoliberales
que tienen sumidos en la miseria y en la extrema pobreza a millones de
mexicanos”.
Es
decir, López Obrador hacía una clara diferenciación de la militancia de un
partido político, entre los que están en la cúpula del poder y los que están
abajo, entre los que tienen el poder de decisión y los que en realidad carecen
de toda influencia para incidir en una política pública, entre los que tienen
como su principio una doctrina de derecha y los que simplemente hasta la
desconocen.
O dicho más cruelmente,
entre los que utilizan las siglas de un partido político para sus ansias de
poder personal y los que simplemente son utilizados, muchas veces sin darse
cuenta de lo que arriba se decide, de lo que arriba está en juego, de lo que
arriba “se negocia”.
En otras palabras, la
mafia política que tiene secuestrado a nuestro país, los llamados poderes fácticos
que son los que realmente gobiernan en México e imponen a los presidentes de la
república, son personajes que lo mismo les da estar en un partido político o en
otro porque al final de cuentas la única filosofía que los mueve es la ambición
personal sin importarles en lo más mínimo el auténtico bienestar social.
Entonces, aterrizando
estos puntos de vista a la coalición que nos ocupa, nos damos cuenta que al ser
únicamente entre municipios, en su mayoría con presencia electoral marginal, el
fin que la motivó fue meramente electoral partiendo de la situación actual que
prevalece en el PRD y PAN con respecto a las otras fuerzas políticas, por lo
que podrá decirse que no comprometieron o en nada incidió su respectiva
ideología.
Además, debemos
reconocerlo, en estos niveles “de abajo” no es común ya, salvo excepciones por
supuesto, que la militancia de los partidos se forme en función de una doctrina
partidaria, sino más bien influyen otros factores en la preferencia política.
Y aunado a lo anterior,
ha sido claro que desde hace años la ideología, lamentablemente, ha pasado a
segundo término, de ahí la razón por la que se ha agudizado el cambio de
partido político como si de cambiarse ropa se tratara.
Ahora bien, los
partidos como organizaciones políticas tienen entre sus filas cuadros
políticos, que dependiendo la perspectiva ciudadana, pueden ser considerados
como buenos o como malos, como sanos o como insanos, como honestos o como
deshonestos.
Toda organización tiene
entre sus agremiados personajes que popularmente tienen mucha aceptación, pero
también tiene los que simplemente son rechazados por la sociedad. En toda
estructura se cuenta con militantes que ya han demostrado honestidad pero
también con aquellos que han demostrado deshonestidad.
Y por todo ello, hemos
visto en muchos municipios cómo alguien emanado de la derecha gobierna con más
tintes de izquierda y viceversa, uno de izquierda con más acciones de corte derechista.
También hemos visto en varios municipios que un gobierno honesto puede emerger
de manera indistinta de una organización
de derecha o de una de izquierda.
Por supuesto que con
todo lo anterior no pretendo decir que ya no hay políticos con ideales, claro
que los hay, claro que todavía hay muchos que actúan en función de sus
principios doctrinarios de la política.
Lo único que quiero
dejar en claro es que actualmente existe una grave crisis política y más en los
partidos, lo que ha dado como resultado una falta de principios y de doctrina
en la mayoría de los que participan activamente en el ejercicio político. El
pragmatismo en su máximo apogeo.
Por lo tanto, una
conclusión a la que podemos arribar es que dicha coalición PRD-PAN ni es para
satanizarla pero tampoco para santificarla, simplemente habremos de esperar a
que el electorado sea quien la califique el día de la elección. Los resultados
que arroje la elección en los 35 municipios donde se concretó la alianza, darán
las respuestas que ahora son mera especulación. Por lo pronto, Sayula quedó
fuera de dicha coalición, por lo que tendrá que enfrentar el próximo proceso
electoral sin aliados formales. Comentarios y sugerencias al correo
electrónico arturferam@hotmail.com
.jpg)
