De nuestro álbum de los recuerdos

De nuestro álbum de los recuerdos

Es una hermosa foto del recuerdo. A propósito de alguna festividad religiosa en donde podemos apreciar a tres damas personificando una escena bíblica. Resalta esta gráfica porque está tomada precisamente a un costado del entonces Jardín Celso Vizcaíno, poco antes deque fuera derribado para construir en ese lugar el Kinder que conocimos por muchos años hoy en ruinas en el centro de la ciudad. Se pueden ver algunas de las bancas que tenía dicho jardín a la izquierda de la gráfica en tanto a la derecha de la misma, parte del Portal Colón y las primeras fincas de la calle Prisciliano Sánchez. Una gotita de historia del Sayula que se nos fue.(Foto: Archivo de Horizontes)

Para combatir el Covid-19, empecemos
por saber ¿Qué es el pH...?

Colaboración especial de:
Ramón Sánchez Anguiano

Todos los valores por debajo de 7 son considerados acídicos o ácidos y los valores por encima de 7 son considerados básicos o alcalinos. Nuestra sangre tiene que permanecer alcalina; es imprescindible para nuestra salud. Hay cosas que nuestro cuerpo se pasa la vida entera haciendo; una de ellas es mantener en la sangre un pH de 7.35 a 7.45 para mantener saludables a las células que están irrigadas por la sangre.
   Somos materia. Nuestro cuerpo es un conjunto de elementos químicos y cada uno tiene un pH diferente. Algunos son ácidos, otros alcalinos; pero en conjunto, nuestro pH debe ser neutro o ligeramente alcalino. Veamos cómo nuestro cuerpo trabaja para controlar el pH:
   Imaginemos que estamos bebiendo un refresco de cola que tiene un pH de 2.5; ¿cómo hacemos para transformar ese pH ácido, en el que necesita nuestra sangre?
   Tenemos que estar conscientes de que todo lo que ingerimos acabará por formar parte de la sangre; será digerido y disuelto, pero finalmente acabará incorporándose a la sangre.
  ¿Entonces qué es lo que nuestro organismo hace para transformar el pH 2.5 del refresco en pH 7.4 de la sangre?... Va a robar al propio organismo para compensar. Va a buscar el calcio de las articulaciones, el magnesio de la cavidad ocular, etc., va a buscar todo lo que necesita para compensar. Pero si los alimentos y bebidas que ingerimos no son alcalinos, y por lo tanto, nuestro pH no se mantiene neutro o básico, sin duda nuestro pH bajará, vamos a enfermar y nuestro sistema inmunológico no estará lo suficientemente fuerte para combatir virus y patógenos que nos enferman, tales como el COVID19. La lista de productos que nos acidifican es grande: alimentos enlatados, carnes, azúcares, harinas, alimentos fritos, pan, edulcorantes artificiales o golosinas, jugos de fruta azucarados, alcohol, tabaco, etc., etc.
   Otto Warburg, premio Nobel de medicina que le fue otorgado en 1931 afirmó: "Todas las enfermedades son ácidas y, donde hay oxígeno y alcalinidad, no pueden existir enfermedades, incluido el cáncer".
   El comercial que dice: "Come frutas y verduras", en otras palabras dice: "Alcaliniza tu cuerpo" o "Conserva tu pH Alcalino". Hipócrates, padre de la medicina, acuñó la frase siguiente: "Deja que tu comida sea tu alimento y tu alimento sea tu medicina". 
   El biofísico alemán, Andreas Kalcker, desde hace 15 años se ha dedicado a perfeccionar un producto a partir de Clorito de Sodio (NaClO2) activado con ácido clorhídrico (HCl) rebajado al 4%, y que al mezclarlos en las proporciones y procedimiento correctos, obtiene Dióxido de Cloro (ClO2) al que llama "CDS". Es un gas con el que satura agua de mar fría. El agua de mar es hipertónica, contiene 36% de sales minerales y su pH es de 8. Recordemos que el origen de la vida se dio en el mar; que ¾ partes del planeta son agua y que en nuestro cuerpo ¾ partes son plasma, también marino pero, isotónico, porque solo contiene 9% de sales minerales, lo que ocasiona que nuestros fluidos corporales sean salados. El agua de mar contiene todos los minerales que debemos reponer al organismo tales como potasio, hierro, magnesio, manganeso, calcio, fósforo, iodo, sodio y otros. El mar es fuente de vida. En el mar está el registro exacto de nuestro ADN. Para aprender más acerca de las propiedades del agua de mar, les recomiendo ver y ESCUCHAR en YouTube al biólogo Oriol Arnal.
   El Sr. Kalcker -que también aparece en YouTube con una infinidad de videos- ha obtenido para este producto 3 patentes en otros países, pero ha sido perseguido y difamado por la industria farmacéutica como si se tratara de un delincuente. Me queda claro que no es por otra cosa que por proteger sus intereses económicos. Son la industria de la enfermedad. En su página web http://:www.andreaskalcker.com tiene publicados cientos de testimonios de personas que recuperaron la salud después de tomar el "CDS" según sus protocolos. El cloro es un poderoso desinfectante que elimina patógenos y desde tiempos memorables, ya se usa en medicina: ej. "Chloromycetín", "Cloranfenicol". El Sr. Kalcker afirma que el COVID19 puede ser eliminado fácilmente con el "CDS" y lo ofrece a gobernantes del mundo sin pedir dinero a cambio, pero hasta la fecha, ninguno lo ha querido probar. Eso se llama genocidio.
   Yo personalmente lo preparo y por autodeterminación lo ingiero desde hace 4 años adicionándole agua de mar. Mi testimonio es que, en 4 años que llevo tomándolo, no he enfermado ni de resfriado común. En lo que nos llega "la solución" y, para alcalinizarnos, usemos el remedio de la abuela: media cucharada cafetera rasa de bicarbonato de sodio en 250 ml de agua tibia con el jugo de medio limón y en ayunas todos los días. Es una bebida alcalinizante. El bicarbonato de sodio NO elimina al COVID19, pero en un ambiente alcalino, es menos probable que se desarrolle.
Moraleja: "La vida la tenemos prestada y, por lo mismo, estamos obligados a cuidarla".

Otra tragedia en Usmajac, muere
atropellado joven de 13 años

SAYULA, JAL., (B.I.).- Ahora fue un ciclista la víctima de mortal accidente en la delegación de Usmajac.
El menor de nombre Jonathan J., de 13 años de edad, circulaba en su bicicleta por la calle Ramón Corona, cuando fue alcanzado por veloz camioneta que luego de atropellarlo, se impactó en el talud del acotamiento.
El jovencito que presentaba graves lesiones fue trasladado al Hospital de Sayula de donde se solicitó el apoyo para llevarlo vía aérea al Centro Médico de Occidente, pero lamentablemente minutos después se dio parte de su fallecimiento.
La noticia conmocionó a los lugareños que a pesar de las condiciones que se viven por la contingencia sanitaria, seguramente estarían presentes en la misa de cuerpo presente que se ofició a las 16 horas, cuatro de la tarde, de este martes siete de abril en el templo parroquial de la Natividad de María.

Especial para Horizontes...
Hernán Cortés y las lecciones de la Historia
Reportaje de Investigación de  Rodrigo Sánchez Sosa, Cronista de Sayula 

Las empresas difíciles crean traidores y desertores. Militarmente los grandes generales de la historia previendo esto, preparan a sus tropas en las batallas difíciles. Una de las tácticas más recurrentes desde los griegos y Alejandro Magno es obligar a los soldados a seguir luchando porque no hay otra opción, no hay posibilidad de huir, es vencer o morir. Es una forma de sobrevivencia legítima cuando la cuestión es de vida o muerte. En días pasados el enfrentamiento entre el presidente de la república y los empresarios por el rescate que exigen en estos momentos delicados del país, me recordó esto. El presidente López Obrador, "les quemó las naves" a los empresarios que ante la situación querían volver al viejo sistema seguro del rescate económico como los soldados que se acobardan y

retroceden. La negación del presidente fue contundente como el general que pone a su soldados en una situación donde lo único que les queda es luchar aún a su pesar. No hay donde huir, el mundo esta igual en todos lados, lo que queda es luchar y no esperar un rescate a costa de la derrota. Me parece que fue el mensaje. Como cuando Hernán Cortés, hundió sus naves para evitar el motín y la deserción, aquí el relato histórico del hecho y el perfil de Cortés como líder.
Hernán Cortés, conquistador de México Tenochtitlán y de todo lo que después sería el territorio de la Nueva España, tendrá un papel determinante en el destino de Sayula durante la primera etapa de la colonia. Los territorios en el occidente de la Nueva España serían encomiendas en manos de sus parientes y más cercanos hombres, nos interesa particularmente Hernando Saavedra, su primo, al que daría como encomienda el señorío tzayulteco. Cortés será el protector de estas tierras y su herencia y legado se extenderán en ellas durante toda la colonia. Por ello, es necesario recrear la epopeya de la conquista de México, para poder adentrarse en lo que será tanto la Provincia de Ávalos, como Sayula su capital, durante la colonia. La leyenda de capitán Cortés formará parte de la nueva identidad que se asentará en el valle de la laguna de Sayula, y todo el sur de lo que hoy es Jalisco, y el estado de Colima. Sin embargo, particularmente en el caso del valle de la cuenca de Sayula que es el que nos ocupa, la identidad y la unidad del antiguo Tzaulan, permanecerá, incorporando las nuevas formas europeas. Al principio aislada, esta identidad, en la república de indios, y luego fusionándose en un sincretismo que le dará sentido a la Provincia de Ávalos como unidad cultural durante la colonia.
Las formas de ejercer el poder sobre los grupos dominados, por parte de los parientes de Cortés, los Ávalos Saavedra, estarán relacionadas con las del propio capitán Cortés, que mantendrá a los pueblos de Ávalos bajo la jurisdicción de la Audiencia de la Nueva España. En este capítulo seguiremos a Cortés desde la isla de Cuba hasta Tenochtitlán, y luego a sus hombres hasta el occidente del hoy territorio mexicano, la región sur de lo que sería mucho después el estado de Jalisco, particularmente la sede del señorío tzayulteco, el antiguo y mítico Tzaulan. La Nueva España. En 1517, siendo gobernador de la isla de Cuba Diego de Velázquez, 120 españoles en busca de fortuna, hacen su capitán a Francisco Hernández de Córdoba y zarpan de La Habana el 8 de febrero a bordo de tres navíos, cuyo piloto principal fue Antón de Alaminos. Los exploradores navegaron el Caribe hasta la Península de Yucatán. Ya en tierra firme fueron atacados por nativos y obligados a escapar hacia el territorio de lo que hoy es Campeche, donde otro grupo de naturales los enfrentó, matando a 50 de ellos e hiriendo a una decena; entre estos a Hernández de Córdoba. Derrotados, tomaron la ruta de la Florida para volver a Cuba. Esta fue la primera exploración e intento de conquista de las costas mexicanas.1 Diego de Velázquez animado por los reportes de Hernández de Córdoba, decidió intentar la conquista de aquellas tierras de nuevo, para la empresa encomendó a su pariente Juan de Grijalva cuatro navíos y dos centenares de hombres, lo acompañaron Pedro de Alvarado, Alonso de Ávila y el piloto de navío Juan de Alaminos. Zarparon de Cuba el primero de mayo de 1518. Recorrieron las costas de la península de Yucatán, llegando por los litorales de Campeche hasta la Laguna de Términos, lugar que Grijalva llamaría la Nueva España; nombre que Cortés impondría más tarde, en sus relaciones desde México, a las tierras que conquistó. Grijalva continuaría hasta la isla que llamaría San Juan de Ulúa, donde desembarcaron. Prosiguiendo luego hasta el río Pánuco, encontrando poblaciones organizadas y ricas tierras cultivadas. Grijalva entonces  pensó que todo aquello debía pertenecer a un gran imperio que él en sus condiciones no podía enfrentar. Regresó a Cuba por refuerzos, pero el gobernador no se sintió satisfecho con Grijalva, y lo relevó de la misión. Este fue el segundo intento por conquistar tierras de lo que hoy es México. 2 El gobernador Diego de Velázquez, a la vuelta de Juan de Grijalva de costas hoy mexicanas, consideró que los reportes de una tierra rica y vasta, sobrepasaban sus ambiciosas expectativas; por lo que ordenó enviar una nueva armada, mayor que las anteriores, para lo cual dispuso 10 navíos; incluyendo los cuatro que recién regresaron. Decepcionado de Juan de Grijalva su pariente, los candidatos a sustituirlo fueron varios, entre ellos Vazco Porcallo, Agustín Bermúdez, Antonio Velázquez Borrego y Bernardino Velázquez; estos últimos también parientes del gobernador. Los soldados que volvieron de la expedición última, insistían en que Juan de Grijalva no fuera relevado de la empresa; sin embargo, los asesores cercanos al gobernador Velázquez, Andrés de Duero y Amador de Lares, propusieron como capitán de aquella armada a un hidalgo de nombre Hernando Cortés, natural de Medellín, Extremadura, recién casado, con una encomienda de indios y una mina en Cuba, pero casi en quiebra por la vida dispendiosa que llevaba.
 Cortés bordeó la costa de la Península de Yucatán en marzo de 1519, ahí se le daría a conocer la existencia de dos náufragos españoles que habían alcanzado la costa y dados por muertos o desaparecidos en los reportes de la armada española sobre dicho naufragio. Vivían con los indígenas de la península tierra adentro. Estos fueron, Jerónimo de Aguilar y Gonzalo Guerrero. El primero se convirtió en intérprete de Cortés y su ejército, y el último se negó abandonar su nueva vida y nueva cultura. El mestizaje genético y cultural en estas tierras, comenzó con Gonzalo Guerrero, que tenía una mujer indígena e hijos con ésta; además, dirigía los ejércitos de resistencia a la invasión española siendo él mismo español. En su momento se negó a acompañar a Jerónimo de Aguilar al encuentro con sus pares europeos, cuando Cortés pagó rescate al cacique, amo de Aguilar, este a diferencia de Guerrero, era esclavo. Gonzalo Guerrero murió en combate contra los españoles defendiendo al pueblo indígena que lo acogió. Ya en Tabasco, fue entregada como presente a Cortés, con otras 20 doncellas indígenas, Malintzin o doña Marina; la otra intérprete de Cortés, que sería en lo sucesivo su amante y madre de su primer hijo mestizo: Don Martín Cortés. Para Cortés fue una fortuna encontrarse con doña Marina y Jerónimo de Aguilar. El náufrago español, hablaba maya; Malitnzin o Malinche, conocía el náhuatl y el maya, además ésta pronto aprendió a hablar castilla o español, todo lo cual facilitó las alianzas y negociación con los indígenas de las nuevas tierras. Por ella, Cortés sería conocido, por los indígenas de estas tierras, como Malintzin o Malinche.
La armada de Cortés desembarcó en cabo Catoche, la punta de la península de lo que hoy es el estado mexicano de Yucatán, luego pasó a Tabasco, Campeche y arribó a San Juan de Ulúa el jueves santo de 1519, en el hoy Veracruz, siempre bordeando las costas.
Ese mes de marzo de 1519, la semana siguiente al domingo de resurrección, Cortés y sus hombres fundaron la Villa Rica de la Veracruz, nombrando alcaldes y regidores según la usanza y ley españolas; se puso una picota en la plaza y una horca a las afueras de la Villa. Sus primeros alcaldes fueron Alonso Hernández Puertocarrero y Francisco de Montejo.
Alonso de Grado y Alonso de Ávila fueron nombrados alcaldes sustitutos de la Villa Rica de la Vera Cruz. Poco después de dicho nombramiento, un grupo inconforme de amigos de Diego Velázquez decidió regresar a Cuba, entre los que estaban fray Juan Díaz, Juan Velázquez de León, Diego de Ordás, Alonso de Escobar, Juan Escudero, el piloto Diego Cermeño, y los marineros Gonzalo de Umbría y Alfonso Peñate.  Ante la situación se celebró un consejo de guerra presidido por Cortés y organizado por el regimiento de la villa con el respaldo de los nuevos alcaldes. Como resultado Juan Escudero y Diego Cermeño fueron sentenciados a morir en la horca, a Gonzalo de Umbría se le cortó parte de un pie, y a los demás se le puso bajo arresto. Cuando los amotinados fueron puestos en libertad, se convirtieron en incondicionales del caudillo.  Adicionalmente, como medida preventiva para futuras conspiraciones, Cortés mandó barrenar y hundir la mayor parte de los barcos.  A manera de excusa se dijo que las embarcaciones eran "innavegables" y dicha declaración fue respaldada por los seguidores de Cortés.  De acuerdo a la crónica de Díaz del Castillo, quienes pretendían desertar se vieron obligados a continuar en la empresa.

             Política, Filosofía y Pandemia.
Por Rodrigo Sànchez Sosa
"Mientras gran parte de la población espera que la pandemia quede atrás para regresar a la vida normal, la mayoría de los filósofos afirman que esto no sucederá. La supuesta normalidad tan añorada en estos momentos, ya no volverá. La sociedad que nos espera al final de este evento será distinta a la que conocimos. El coronavirus como fenómeno global que afecta todas las esferas de la vida humana ha servido como ocasión para poner a prueba el poder explicativo de las teorías filosóficas más importantes de este siglo. Buena parte del debate mantenido durante estos días por distintos filósofos ha girado alrededor de dos cuestiones, ¿Qué pasará con el capitalismo después de la pandemia? y ¿Cómo cambiará las relaciones sociales? En un primer grupo, donde se encuentran Giorgio Agamben y Byung-Chul Han, piensan que, lo más probable, es que el capitalismo salga fortalecido de esta crisis, como ya ha ocurrido en ocasiones anteriores. El argumento es que el éxito de China para contener el avance de la pandemia a través de medidas totalitarias que tienen por base la

hipervigilancia de sus habitantes y fuertes restricciones a las libertades individuales, gozarán de mayor legitimidad y se convertirán en un modelo atractivo para la ciudadanía y sus gobernantes. Así, lo que se conoce como estado de excepción derribará las últimas barreras que impedían su expansión y se convertirá en el paradigma de gobierno normal.   Además, este par de filósofos advierte sobre el riesgo que implica para las relaciones sociales vivir bajo este estado de excepción. En él, como insiste Agamben, el prójimo es cancelado, reducido a una simple posibilidad de contagio, de quien hay que guardar de uno a cuatro metros de distancia. Bajo este paradigma tanto el extraño como nuestros conocidos se transforman en alguien a quien es necesario denunciar si no se somete a la disciplina del estado de excepción, pues de ello depende salvaguardar nuestra integridad. ¿Qué pasa con una sociedad que se acostumbra e interioriza estas normas de comportamiento? El miedo termina por aislar a las personas y las vuelve cada vez más egoístas, se cancela toda oportunidad de cambio colectivo.
Existe una posición menos pesimista que se expresa a través de autores como Judith Butler, Sandro Mezzadra, "Bifo" Berardi y Slavoj Zizek quienes a pesar de reconocer los riesgos y la tentación de una caer en una deriva totalitaria, apuntan una serie de posibilidades de cambio que se abren a futuro. Ellos parten de las injusticias y deficiencias que se han vuelto evidentes en el sistema capitalista conforme el coronavirus se ha expandido por todo el planeta; esta pandemia muestra los límites del capitalismo, pone sobre la mesa que existen cuestiones que no deben ser sometidas a la ley de la oferta y la demanda, ni dejadas a los caprichos del libre mercado, como lo es la salud. La manifestación más clara de esto es el caso de Estados Unidos, especialista en llevar "democracia" a otros países, se muestra incapaz de llevar servicios médicos a sus ciudadanos y los abandona a su suerte.
Durante estos días los ciudadanos han caído en cuenta que están doblemente desprotegidos, por un lado las empresas niegan a sus trabajadores la seguridad de un ingreso mínimo para sobrevivir durante la crisis y realizan despidos masivos; por otro lado, los estados se declaran incapaces de garantizar acceso a la salud pública a todos los que resulten afectados, pues los sistemas de salud ha sido sometidos a sucesivas olas de privatización y a salvajes recortes durante los últimos años. En cuanto a las consecuencias para las relacione sociales estos filósofos se oponen al punto de vista que enfatiza el aislamiento y el miedo como los principales productos de las medidas políticas. Judith Butler y Bifo Berardi coinciden en señalar que también es una oportunidad para tomar consciencia de nuestra interdependencia, y que los actos de solidaridad son los que nos sacarán adelante. Las formas de cooperación entre los individuos no desaparecerán por el aislamiento, sólo cambiarán y buscarán aprovechar los recursos disponibles para dar la batalla desde otros frentes. Al mismo tiempo que esto sucede y el debate continúa, políticos de todos los países piden a las personas que salgan a arriesgar sus vidas y acudan a sus trabajos precarios -sin ningún tipo de seguridad social- para salvar la economía. Un sistema que presenta como válida la disyuntiva entre la vida o la economía, es a todas luces un sistema fallido; el descontento generado por toda esta situación si es canalizado políticamente en la dirección correcta puede ser un importante factor de transformación."
"El filósofo y sociólogo alemán Jürgen Habermas dijo, en declaraciones que publicó el diario Kölner Stadt-Anzeiger, que "nunca habíamos sabido tanto de nuestra ignorancia", como ahora ante la crisis del coronavirus. "Una cosa se puede decir: nunca habíamos sabido tanto de nuestra ignorancia ni sobre la presión de actuar en medio de la inseguridad", dijo Habermas. Según Habermas en nuestras sociedades complejas nos enfrentamos permanentemente a grandes inseguridades "pero estas aparecen de forma local y no simultánea y son resueltas en uno u otro subsistemas de la sociedad por expertos". "Ahora en cambio la inseguridad existencial es global y simultánea y está incluso en la cabeza los individuos conectados a las redes de comunicación", dijo. "Cada individuo aislado es informado de los riesgos de la pandemia porque para luchar contra ella el autoaislamiento del individuo es la variable más importante en consideración de los sistemas sanitarios saturados", agregó. Además la inseguridad no sólo se refiere a la lucha contra la pandemia también a las consecuencias económicas y sociales que son impredecibles. A diferencia de lo que ocurre con el virus, en lo relativo a las consecuencias económicas hay expertos que puedan estimarlas con seguridad. "Los economistas y los sociólogos tienen que tener cuidado con pronósticos imprudentes", advirtió. Habermas, de noventa años, es uno de los filósofos más destacados de Alemania y es considerado como un heredero de la llamada Escuela de Fráncfort, cuyos principales representantes eran Thedor W. Adorno y Max Horkheimer."
Al final de esta pandemia se nos preguntará a todos ¿Qué tanto estamos dispuestos a sacrificar para recuperar esa normalidad que en realidad ha sido la que nos ha puesto en esta situación? De la respuesta colectiva que se dé a esta cuestión se determinará la sociedad en la que habitemos en los próximos años. (Erik Sapúlveda y  agencia EFE)

ACUERDO por el que se establecen acciones extraordinarias para atender la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2. (COVID-19)                                   DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION  31-03-20
Por J. Ventura Torres
Por considerar que este decreto es de interés popular publicado en el DOF., Se los trascribo
Al margen un sello con el Escudo Nacional, que dice: Estados Unidos Mexicanos. - SALUD. - Secretaría de Salud.
JORGE CARLOS ALCOCER VARELA, Secretario de Salud, con fundamento en los artículos 4o, párrafo cuarto y 73, fracción XVI, Bases 1a., 2a. y 3a., de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 39 de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal; 3o., fracciones I, II, III y XV, 4o. fracción III, 7o., fracciones I y XV, 13, apartado A, fracciones V, IX y X, 133, fracción IV, 134, fracción II, 141, 147, 181 y 184 de la Ley General de Salud; Segundo, fracción V y Tercero del Decreto por el que se declaran acciones extraordinarias en las regiones afectadas de todo el territorio nacional en materia de salubridad general para combatir la enfermedad grave de atención prioritaria generada por el virus SARS-CoV2 (COVID-19), y
CONSIDERANDO
Que mediante Decreto publicado el 27 de marzo de 2020 en el Diario Oficial de la Federación, el Titular del Poder Ejecutivo Federal, declaró diversas acciones extraordinarias en las regiones afectadas de todo el territorio nacional en materia de salubridad general, para combatir la enfermedad grave de atención prioritaria generada por el virus SARS-CoV2 (COVID-19);
Que dentro de las acciones extraordinarias señaladas se contempló la necesidad de que, además de las señaladas expresamente en el citado Decreto, la Secretaría de Salud, implemente las demás que se estime necesarias;
Que, en el mismo sentido, el citado Decreto estableció que las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal deberán coordinarse para brindar los apoyos que sean requeridos por la Secretaría de Salud para la instrumentación de las medidas de mitigación y control de la citada enfermedad en nuestro país;
Que el 30 de marzo de 2020, el Consejo de Salubridad General publicó en el Diario Oficial de la Federación el Acuerdo por el que se declara como emergencia sanitaria por causa de fuerza mayor, a la epidemia de enfermedad generada por el virus SARS-CoV2 (COVID-19), señalando que la Secretaría de Salud determinaría todas las acciones que resulten necesarias para atender dicha emergencia;
Que a efecto de fortalecer la coordinación y garantizar la acción inmediata del Gobierno Federal, se estima necesario incluir temporalmente dentro de la integración del Consejo de Salubridad General, a las instituciones públicas cuyo ámbito de competencia tiene relación con las acciones necesarias para enfrentar la enfermedad generada por el SARS-CoV2 (COVID-19), y
Que no obstante que el Gobierno de México ha implementado una serie de acciones dirigidas a mitigar y controlar la enfermedad por el virus SARS-CoV2 (COVID-19), resulta necesario dictar medidas extraordinarias para atender la emergencia sanitaria por causa de fuerza mayor generada por el mencionado virus, he tenido a bien expedir el siguiente
ACUERDO
ARTÍCULO PRIMERO. - Se establece como acción extraordinaria, para atender la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, que los sectores público, social y privado deberán implementar las siguientes medidas:
I.     Se ordena la suspensión inmediata, del 30 de marzo al 30 de abril de 2020, de las actividades no esenciales, con la finalidad de mitigar la dispersión y transmisión del virus SARS-CoV2 en la comunidad, para disminuir la carga de enfermedad, sus complicaciones y la muerte por COVID-19 en la población residente en el territorio nacional;
II.     Solamente podrán continuar en funcionamiento las siguientes actividades, consideradas esenciales:
a)    Las que son directamente necesarias para atender la emergencia sanitaria, como son las actividades laborales de la rama médica, paramédica, administrativa y de apoyo en todo el Sistema Nacional de Salud. También los que participan en su abasto, servicios y proveeduría, entre las que destacan el sector farmacéutico, tanto en su producción como en su distribución (farmacias); la manufactura de insumos, equipamiento médico y tecnologías para la atención de la salud; los involucrados en la disposición adecuada de los residuos peligrosos biológicos-infecciosos (RPBI), así como la limpieza y sanitización de las unidades médicas en los diferentes niveles de atención;
b)    Las involucradas en la seguridad pública y la protección ciudadana; en la defensa de la integridad y la soberanía nacionales; la procuración e impartición de justicia; así como la actividad legislativa en los niveles federal y estatal;
c)    Las de los sectores fundamentales de la economía: financieros, el de recaudación tributaria, distribución y venta de energéticos, gasolineras y gas, generación y distribución de agua potable, industria de alimentos y bebidas no alcohólicas, mercados de alimentos,
supermercados, tiendas de autoservicio, abarrotes y venta de alimentos preparados; servicios de transporte de pasajeros y de carga; producción agrícola, pesquera y pecuaria, agroindustria, industria química, productos de limpieza; ferreterías, servicios de mensajería, guardias en labores de seguridad privada; guarderías y estancias infantiles, asilos y estancias para personas adultas mayores, refugios y centros de atención a mujeres víctimas de violencia, sus hijas e hijos; telecomunicaciones y medios de información; servicios privados de emergencia, servicios funerarios y de inhumación, servicios de almacenamiento y cadena de frío de insumos esenciales; logística (aeropuertos, puertos y ferrocarriles), así como actividades cuya suspensión pueda tener efectos irreversibles para su continuación;
d)    Las relacionadas directamente con la operación de los programas sociales del gobierno, y
e)    Las necesarias para la conservación, mantenimiento y reparación de la infraestructura crítica que asegura la producción y distribución de servicios indispensables; a saber: agua potable, energía eléctrica, gas, petróleo, gasolina, turbosina, saneamiento básico, transporte público, infraestructura hospitalaria y médica, entre otros más que pudieran listarse en esta categoría;
III.    En todos los lugares y recintos en los que se realizan las actividades definidas como esenciales, se deberán observar, de manera obligatoria, las siguientes prácticas:
a)    No se podrán realizar reuniones o congregaciones de más de 50 personas;
b)    Las personas deberán lavarse las manos frecuentemente;
c)    Las personas deberán estornudar o toser aplicando la etiqueta respiratoria (cubriendo nariz y boca con un pañuelo desechable o con el antebrazo);
d)    No saludar de beso, de mano o abrazo (saludo a distancia), y
e)    Todas las demás medidas de sana distancia vigentes, emitidas por la Secretaría de Salud Federal;
IV.   Se exhorta a toda la población residente en el territorio mexicano, incluida la que arribe al mismo procedente del extranjero y que no participa en actividades laborales esenciales, a cumplir resguardo domiciliario corresponsable del 30 de marzo al 30 de abril de 2020. Se entiende como resguardo domiciliario corresponsable a la limitación voluntaria de movilidad, permaneciendo en el domicilio particular o sitio distinto al espacio público, el mayor tiempo posible;
V.    El resguardo domiciliario corresponsable se aplica de manera estricta a toda persona mayor de 60 años de edad, estado de embarazo o puerperio inmediato, o con diagnóstico de hipertensión arterial, diabetes mellitus, enfermedad cardíaca o pulmonar crónicas, inmunosupresión (adquirida o provocada), insuficiencia renal o hepática, independientemente de si su actividad laboral se considera esencial. El personal esencial de interés público podrá, de manera voluntaria, presentarse a laborar;
VI.   Una vez terminado el periodo de vigencia de las medidas establecidas en el presente Acuerdo, la Secretaría de Salud, en coordinación con la Secretaría de Economía y la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, emitirán los lineamientos para un regreso, ordenado, escalonado y regionalizado a las actividades laborales, económicas y sociales de toda la población en México;
VII.   Se deberán posponer, hasta nuevo aviso, todos los censos y encuestas a realizarse en el territorio nacional que involucren la movilización de personas y la interacción física (cara a cara) entre las mismas, y
VIII.  Todas las medidas establecidas en el presente Acuerdo deberán aplicarse con estricto respeto a los derechos humanos de todas las personas.

 ARTÍCULO SEGUNDO. - Se establece como acción extraordinaria, para atender la emergencia sanitaria generada por el virus SARS-CoV2, la modificación de la integración del Consejo de Salubridad General, prevista en el artículo 3o. del Reglamento Interior del Consejo de Salubridad General.
Para efectos del párrafo anterior, se integrarán al Consejo de Salubridad General, como vocales titulares a las siguientes personas:
a)    El Titular de la Secretaría de Gobernación;
b)    El Titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores;
c)    El Titular de la Secretaría de la Defensa Nacional;
d)    El Titular de la Secretaría de Marina;
e)    El Titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, y
f)     El Titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social.
TRANSITORIO
PRIMERO. - El presente Acuerdo entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Federación.
SEGUNDO. - Las personas titulares a que se refiere el Artículo Segundo del presente Acuerdo, integrarán el Consejo de Salubridad General mientras persista la emergencia sanitaria.

Dado en la Ciudad de México, a treinta y un días del mes de marzo de dos mil veinte. - El Secretario de Salud, Jorge Carlos Alcocer Varela. - Rúbrica.

Inició la electrificacion en La Parota

Inciaron ya las obras de electrificación en la colonia La Parota que constituirá la construcción de 750 metros de red, incluyendo la instalación de postes de concreto así como transformadores y acometidas. Refiriéndose a la obra el alcalde Daniel Carrión manifesto “En 20 años solo fueron promesas, hoy nosotros comenzamos la obra de electrificación a la colonia La Parota”, puntualizando que el costo lo absorbió el municipio y la obra ya la está realizando CFE, agregando que los vecinos no aportarán un sólo peso. Agregó que fue un compromiso asumido con los vecinos que hoy se ve concretado. Las obras se llevarán a cabo con las respectivas sanas distancias dado que las obras en beneficio de las personas no se pueden detener.

LA MITAD DEL TRIENIO Y LA REELECCION DE MUNICIPES

Por Arturo Fernàndez Ramìrez
El pasado mes de marzo se llegó a la mitad del trienio correspondiente a las actuales administraciones públicas municipales de nuestra entidad federativa, lo que considero importante de cara al derecho que tienen para reelegirse.
Consultando el Código Electoral de Jalisco, tenemos que su numeral 12 establece lo siguiente:
"Artículo 12.
1. Los Presidentes Municipales, regidores y síndicos podrán ser postulados, al mismo cargo, para el periodo inmediato siguiente.
2. A los suplentes de los anteriores, que no entren en funciones, no se les computará dicho periodo para efectos de la reelección inmediata.
3. La postulación solo podrá ser realizada por el mismo partido o por cualquiera de los partidos integrantes de la coalición que los hubieren postulado; salvo que hayan renunciado o perdido su militancia antes de la mitad de su mandato.
4. En el caso de munícipes electos como candidatos independientes solo podrán postularse para la reelección con la misma calidad de candidato independiente, salvo que se afilie y demuestre su militancia en un partido político antes de la mitad de su periodo, caso en el que si podrá postularse para reelección por dicho partido.
5. Las personas que por elección indirecta o por nombramiento o designación de alguna autoridad desempeñen las funciones propias de esos cargos, cualquiera que sea la denominación que se les dé, podrán ser electas en el período inmediato.
6. Tratándose del Presidente Municipal y Síndico que pretendan ser postulados para un segundo periodo deberán separarse del cargo al menos con noventa días de anticipación al día de la jornada electoral."
Como podemos ver, en dicho numeral se contienen las reglas básicas de la reelección de munícipes, una de las cuales determina que "La postulación solo podrá ser realizada por el mismo partido o por cualquiera de los partidos integrantes de la coalición que los hubieren postulado; salvo que hayan renunciado o perdido su militancia antes de la mitad de su mandato".
Y en el mismo tenor "En el caso de munícipes electos como candidatos independientes solo podrán postularse para la reelección con la misma calidad de candidato independiente, salvo que se afilie y demuestre su militancia en un partido político antes de la mitad de su periodo, caso en el que si podrá postularse para reelección por dicho partido".
Es decir, la mitad del trienio marca el primer paso o movimiento de quienes estando en el poder, tienen intenciones de reelegirse, pero por un partido distinto al que los cobijó en la elección anterior o dejando la vía independiente por la que llegaron al poder.
Por esa razón, algunas o algunos presidentas o presidentes municipales como la el de Gómez Farías o el de Zacoalco de Torres, renunciaron a su militancia partidista antes de que se cumpliera la mitad de su periodo, lo que refleja que sí tienen aspiraciones políticas para el siguiente año electoral, solo que, seguramente, será a través de un partido diferente al que los cobijó para llegaran al cargo que hoy ostentan.
En el caso de Sayula, aunque mucho se ha especulado sobre el actual presidente municipal de si continuará por la vía independiente o se afiliará a algún partido político, a estas alturas el camino ya está tomado, al menos en el campo jurídico, de tal suerte que, si decidió mantenerse ajeno a una militancia partidista, la única vía que le queda es la misma por la que llegó al poder.
Y, por el contrario, en caso de que se haya afiliado a un instituto político, significará que deja la vía independiente para ahora representar a una organización. Esperaremos la información oficial para conocer el rumbo.
De igual manera, aparte del primer edil, también se ha considerado que otros regidores buscarían la reelección, sobre todo algunos que fueron cabeza de planilla en la elección pasada y obtuvieron un número razonable de votos que les representa un buen capital político. Habría que ver qué decisión tomaron antes de que concluyera la mitad del trienio.
En fin, con estos plazos legales, aunque correspondan a la reelección, significan que el proceso electoral del próximo año ya empezó, vamos a ver qué otros movimientos destacan de quienes aspiran a un cargo de elección popular en 2021. Comentarios y sugerencias al correo electrónico arturferam@hotmail.com

De nuestro álbum de los recuerdos

En todo su esplendor el Jardin Celso Viscaíno en su parte surponiente y el templo de San José en esta fotografía tomada por don Luis Chávez en el año de 1910. Nótese el error histórico cometido en los años cuarenta por el entonces gobernador del estado Marcelino García Barragán el haber destruido un hermoso jardín y alameda para construir un Kinder que bien hubiera podido construirse en muchas otras partes incluso en el centro de la ciudad  que de seguro en esos años sobraban lugares apropiados. Pero como era una obra del gobernador nadie se opuso. Nótese el esplendor del  frente del Templo de San José entonces seguramente en uso para los fieles que en otro error histórico permitieron, fieles, curia y autoridades, se deteriorara al grado en que lo conocemos en este momento. Por cierto, en Horizontes contamos en nuestro archivo histórico, con una foto del interior del templo de San José cuando operaba en todo su esplendor, que en breve publicaremos con gusto. Una gotita de historia de ese Sayula que se nos fue.(Foto: Archivo de Horizontes)

Luce desolado el camino
hacia Talpa de Allende
*Nadie camina por la carretera que lleva al Santuario de la Virgen
lunes, 23 de marzo de 2020 

Por la carretera que lleva a la Virgen de Talpa ya nadie camina desde hace varios días.
El otrora paisaje lleno de peregrinos hoy está vacío, platica Doña Margarita, quien habitualmente ofrece arroz y sopa a un costado de la carretera:
"No pues es que por el Coronavirus ya dejaron de pasar -¿Desde hace cuánto ya no pasa?- Tiene cuatro días, sí está sola la carretera ahorita".
El único indicio aquí en la carretera a Talpa son varias mantas colgadas en los puentes peatonales donde se informa que este año la peregrinación se cancela por cuestiones sanitarias.

En proyecto quitar la fuente
de San Sebastián

Existe la inquietud, trasciende, que el ayuntamiento tiene la idea de darle un mejor uso al espacio que ahora ocupa la fuente de San Sebastián porque ocupa un espacio muy grande, pero además porque ni siquiera se le pone a funcionar como debiera estar operando, no se sabe si a corto plazo o si se dejará el proyecto para más tarde. Remodelado este jardín en el trienio de Samuel Rivas, funcionaban también otras fuentes alternas que igual siguen sin operar quizá porque se necesita un mejor equipamiento o labor de mantenimiento que hasta la fecha no se ha realizado.

             POLÍTICA Y ESTUPIDEZ… 
Por Rodrigo Sànchez Sosa
El comportamiento del virus covid19 en nuestro Estado y Municipio, nos preocupa. Las formas de prevención, contención y control de la epidemia, es también motivo de preocupación. Las medidas que reclama parte de la sociedad, y esto lo vuelve un problema social, son distintas. Las clases medias y altas proponen una cuarentena como en Europa o USA (clásico); mientras que las clases populares nos les queda de otra que oponerse porque entrar en cuarentena como allá significa morir de hambre, la gente va al día. Además ¿Que hará la gente que vive de los negocios que cerraron no los dueños, los trabajadores? Esta gente que nos gobierna de las clases pudientes (Los Alfaro y los Broncos) y sus títeres lame suelas, viven en su burbuja de cristal y cree que todos podemos sobrevivir sin trabajar como ellos una semana. Según el gobernador del estado, están siguiendo el ejemplo de países como los asiáticos o Europeos, porque el gobierno federal "no hace nada". Fraude. No es verdad, no tienen ni idea de lo que sucede allá, el modelo asiático se parece más al usado por el gobierno federal; vea esta artículo del Diario Español El País del 20 de marzo pasado, que dice que, puntualmente, cerrar las fronteras, la economía e impedir el libre tránsito, no funciona, y eso no se hizo en Corea del sur, Japón y Taiwan donde se controló más rápido la pandemia. Mire:
El coronavirus está poniendo a prueba nuestro sistema. Al parecer Asia tiene mejor controlada la pandemia que Europa. En Hong Kong, Taiwán y Singapur hay muy pocos infectados. En Taiwán se registran 108 casos y en Hong Kong 193. En Alemania, por el contrario, tras un período de tiempo mucho más breve hay ya 15.320 casos confirmados, y en España 19.980 (datos del 20 de marzo). También Corea del Sur ha superado ya la peor fase, lo mismo que Japón. Incluso China, el país de origen de la pandemia, la tiene ya bastante controlada. Pero ni en Taiwán ni en Corea se ha decretado la prohibición de salir de casa ni se han cerrado las tiendas y los restaurantes. Entre tanto ha comenzado un éxodo de asiáticos que salen de Europa. Chinos y coreanos quieren regresar a sus países, porque ahí se sienten más seguros. Los precios de los vuelos se han multiplicado. Ya apenas se pueden conseguir billetes de vuelo para China o Corea.
Europa está fracasando. Las cifras de infectados aumentan exponencialmente. Parece que Europa no puede controlar la pandemia. En Italia mueren a diario cientos de personas. Quitan los respiradores a los pacientes ancianos para ayudar a los jóvenes. Pero también cabe observar sobreactuaciones inútiles. Los cierres de fronteras son evidentemente una expresión desesperada de soberanía. Nos sentimos de vuelta en la época de la soberanía. El soberano es quien decide sobre el estado de excepción. Es soberano quien cierra fronteras. Pero eso es una nueva exhibición de soberanía que no sirve de nada. Serviría de mucha más ayuda cooperar intensamente dentro de la eurozona que cerrar fronteras a lo loco. Entre tanto también Europa ha decretado la prohibición de entrada a extranjeros: un acto totalmente absurdo en vista del hecho de que Europa es precisamente adonde nadie quiere venir. Como mucho, sería más sensato decretar la prohibición de salidas de europeos, para proteger al mundo de Europa. Después de todo, Europa es en estos momentos el epicentro de la pandemia.
En comparación con Europa, ¿qué ventajas ofrece el sistema de Asia que resulte eficientes para combatir la pandemia? Estados asiáticos como Japón, Corea, China, Hong Kong, Taiwán o Singapur tienen una mentalidad autoritaria, que les viene de su tradición cultural (confucianismo). Las personas son menos renuentes y más obedientes que en Europa. También confían más en el Estado. Y no solo en China, sino también en Corea o en Japón la vida cotidiana está organizada mucho más estrictamente que en Europa. Sobre todo, para enfrentarse al virus los asiáticos apuestan fuertemente por la vigilancia digital. Sospechan que en el big data podría encerrarse un potencial enorme para defenderse de la pandemia. Se podría decir que en Asia las epidemias no las combaten solo los virólogos y epidemiólogos, sino sobre todo también los informáticos y los especialistas en macrodatos. Un cambio de paradigma del que Europa todavía no se ha enterado. Los apologetas de la vigilancia digital proclamarían que el big data salva vidas humanas.
La conciencia crítica ante la vigilancia digital es en Asia prácticamente inexistente. Apenas se habla ya de protección de datos, incluso en Estados liberales como Japón y Corea. Nadie se enoja por el frenesí de las autoridades para recopilar datos. Entre tanto China ha introducido un sistema de crédito social inimaginable para los europeos, que permite una valoración o una evaluación exhaustiva de los ciudadanos. Cada ciudadano debe ser evaluado consecuentemente en su conducta social. En China no hay ningún momento de la vida cotidiana que no esté sometido a observación. Se controla cada clic, cada compra, cada contacto, cada actividad en las redes sociales. A quien cruza con el semáforo en rojo, a quien tiene trato con críticos del régimen o a quien pone comentarios críticos en las redes sociales le quitan puntos. Entonces la vida puede llegar a ser muy peligrosa. Por el contrario, a quien compra por Internet alimentos sanos o lee periódicos afines al régimen le dan puntos. Quien tiene suficientes puntos obtiene un visado de viaje o créditos baratos. Por el contrario, quien cae por debajo de un determinado número de puntos podría perder su trabajo. En China es posible esta vigilancia social porque se produce un irrestricto intercambio de datos entre los proveedores de Internet y de telefonía móvil y las autoridades. Prácticamente no existe la protección de datos. En el vocabulario de los chinos no aparece el término "esfera privada".
En China hay 200 millones de cámaras de vigilancia, muchas de ellas provistas de una técnica muy eficiente de reconocimiento facial. Captan incluso los lunares en el rostro. No es posible escapar de la cámara de vigilancia. Estas cámaras dotadas de inteligencia artificial pueden observar y evaluar a todo ciudadano en los espacios públicos, en las tiendas, en las calles, en las estaciones y en los aeropuertos. Toda la infraestructura para la vigilancia digital ha resultado ser ahora sumamente eficaz para contener la epidemia. Cuando alguien sale de la estación de Pekín es captado automáticamente por una cámara que mide su temperatura corporal. Si la temperatura es preocupante todas las personas que iban sentadas en el mismo vagón reciben una notificación en sus teléfonos móviles. No en vano el sistema sabe quién iba sentado dónde en el tren. Las redes sociales cuentan que incluso se están usando drones para controlar las cuarentenas. Si uno rompe clandestinamente la cuarentena un dron se dirige volando a él y le ordena regresar a su vivienda. Quizá incluso le imprima una multa y se la deje caer volando, quién sabe. Una situación que para los europeos sería distópica, pero a la que, por lo visto, no se ofrece resistencia en China.
Ni en China ni en otros Estados asiáticos como Corea del Sur, Hong Kong, Singapur, Taiwán o Japón existe una conciencia crítica ante la vigilancia digital o el big data. La digitalización directamente los embriaga. Eso obedece también a un motivo cultural. En Asia impera el colectivismo. No hay un individualismo acentuado. No es lo mismo el individualismo que el egoísmo, que por supuesto también está muy propagado en Asia. Al parecer el big data resulta más eficaz para combatir el virus que los absurdos cierres de fronteras que en estos momentos se están efectuando en Europa. Sin embargo, a causa de la protección de datos no es posible en Europa un combate digital del virus comparable al asiático. Los proveedores chinos de telefonía móvil y de Internet comparten los datos sensibles de sus clientes con los servicios de seguridad y con los ministerios de salud. El Estado sabe por tanto dónde estoy, con quién me encuentro, qué hago, qué busco, en qué pienso, qué como, qué compro, adónde me dirijo. Es posible que en el futuro el Estado controle también la temperatura corporal, el peso, el nivel de azúcar en la sangre, etc. Una biopolítica digital que acompaña a la psicopolítica digital que controla activamente a las personas
En Wuhan China (donde comenzó la pandemia) se han formado miles de equipos de investigación digitales que buscan posibles infectados basándose solo en datos técnicos. Basándose únicamente en análisis de macrodatos averiguan quiénes son potenciales infectados, quiénes tienen que seguir siendo observados y eventualmente ser aislados en cuarentena. También por cuanto respecta a la pandemia el futuro está en la digitalización. A la vista de la epidemia quizá deberíamos redefinir incluso la soberanía. Es soberano quien dispone de datos. Cuando Europa proclama el estado de alarma o cierra fronteras sigue aferrada a viejos modelos de soberanía.
No solo en China, sino también en otros países asiáticos la vigilancia digital se emplea a fondo para contener la epidemia. En Taiwán el Estado envía simultáneamente a todos los ciudadanos un SMS para localizar a las personas que han tenido contacto con infectados o para informar acerca de los lugares y edificios donde ha habido personas contagiadas. Ya en una fase muy temprana, Taiwán empleó una conexión de diversos datos para localizar a posibles infectados en función de los viajes que hubieran hecho. Quien se aproxima en Corea a un edificio en el que ha estado un infectado recibe a través de la "Corona-app" una señal de alarma. Todos los lugares donde ha habido infectados están registrados en la aplicación. No se tiene muy en cuenta la protección de datos ni la esfera privada. En todos los edificios de Corea hay instaladas cámaras de vigilancia en cada piso, en cada oficina o en cada tienda. Es prácticamente imposible moverse en espacios públicos sin ser filmado por una cámara de vídeo. Con los datos del teléfono móvil y del material filmado por vídeo se puede crear el perfil de movimiento completo de un infectado. Se publican los movimientos de todos los infectados. Puede suceder que se destapen amoríos secretos. En las oficinas del ministerio de salud coreano hay unas personas llamadas "tracker" que día y noche no hacen otra cosa que mirar el material filmado por vídeo para completar el perfil del movimiento de los infectados y localizar a las personas que han tenido contacto con ellos… (La emergencia viral y el mundo de mañana. Byung-Chul Han, el filósofo surcoreano que piensa desde Berlín. El País, España 20 de marzo 2020)

Pandemia, historia y cambio 
de paradigma
Por Rodrigo Sànchez Sosa/Cronitas de Sayula
Aunque hoy nos parezcan terribles y apocalípticas las pandemias e epidemias, lo cierto es que han sido constantes de la historia humana. Hemos convivido y sobrevivido como especia a virus, bacterias y otro patógenos. El actual COVID19, de baja letalidad y alto contagio es, comparado con otras pandemias recientes (SARS, VIH, H1N1), benigno. Lo interesante es que marca un cambio de paradigma global económico, político, y social, que nos lleva a pensar que pese a su relativa benignidad, será el parteaguas para la historia del mundo. A partir de 2020, el mundo del siglo XXI, será otro. Occidente comienza a quedar atrás y parece que el polo de control y poder, se mueve a Oriente. Tal y como lo marcó la peste al finalizar de la edad media y como lo marcó la viruela tras el descubrimiento de América en 1492.

En Europa durante el siglo XIV, la peste negra azotaba lo que hoy en día conocemos como España, Francia, Inglaterra, Alemania, entre muchos otros territorios que conforman ese continente. Una bacteria que teóricamente provino de Asia, llamada Yersinia Pestis, infectó a la mayor parte de la población y se  convirtió en epidemia letal. Diversas circunstancias, tanto sociales como ambientales, prepararon el terreno para que esta enfermedad se propagara con mucha facilidad. En cuanto a las causas más próximas encontradas tenemos las siguientes:
1) Una  Pequeña Edad de Hielo que trajo consigo inviernos crudos y sequías generalizadas que arruinaron las cosechas y mataron al ganado, generando un periodo también conocido como la Gran Hambruna de 1315-1317; pero que, según la región, llegaron a extenderse hasta 1371 tanto sobre la región de Europa del Norte como en la península Ibérica. Obviamente la gran hambruna generó una población raquítica, enfermiza y por tanto propensa a epidemias.
2) Se cree que la bula papal llamada Vox in Rama -que emitió el Papa Gregorio IX en algún punto del siglo XIII- en donde señalaba específicamente a un culto de la región que ahora conocemos como Alemania en donde presuntamente se adoraba a un ídolo mitad gato mitad humano, generó una aversión muy enérgica del público cristiano hacia los gatos. La escasez de gatos durante el siglo XIII pudo jugar un factor importante ya que no existía un depredador para las ratas, las cuales proliferaron en cantidades incontrolables.
3) El Papa Gregorio IX también fue el encargado de instaurar la Santa Inquisición en Europa, la cual fue diseñada para eliminar la herejía interna de la Iglesia, pero pronto se convirtió en una herramienta política de la cual abusaron cuantos tuvieron el poder de aplicar el Santo Oficio. Las cacerías de mujeres bajo cargos de brujería, la cacería, pogromos o expulsiones masivas de judíos, así como la expulsión de poblaciones llamadas moriscas (musulmanes) de zonas cristianas Fue justo en esta vorágine de la búsqueda de una pureza cristiana en la cual se expulsó (o asesinó) a muchos médicos judíos y musulmanes que eran los únicos en el mundo medieval que hubieran sido capaces de enfrenta la pandemia de la baja edad media
4) La higiene durante la edad media era una cosa deplorable. El agua era considerada un lujo, algo que llevaba a la vanidad, uno de los siete pecados capitales, por lo cual los clérigos promovían la idea entre el pueblo llano de que bañarse o lavar la ropa era una mala práctica, lo cual hizo proliferar las pulgas y los piojos
Tras la despoblación masiva de las ciudades y el campo a causa de la peste, la producción de los feudos se detiene, pero lo que no se detiene son las demandas de los Reyes hacia los señores feudales de tributos, razón por la cual los señores feudales aplican reglas mucho más severas a sus feudos y siervos, los cuales en muchas ocasiones no soportan el peso de las exigencias y prefieren sublevarse, generando épocas de sublevaciones masivas de feudos enteros, los cuales, los señores feudales se ven imposibilitados de manejar por su propia cuenta, por lo cual voltean a la figura del los Reyes para solicitar apoyo militar, los cuales no dudan en hacerlo a cambio de endeudar a dichos señores feudales durante generaciones, reafirmando así el dominio de estos Reyes hacia sus pequeñas noblezas vasallas. Si de por sí el paso de las ciudades libres a convertirse en feudos había socavado la cultura humana de estos tiempos, la peste negra viene a rematar este proceso con un recrudecimiento de prácticas feudales que incluso tienen nombre en la historia como malfetrías que representaban malos usos feudales de niveles de rigor y crueldad que la misma.
Esta decadencia social, poblacional, tecnológica y cultural en general, prevaleció en Europa durante los siglo XIV, XV y XVI, situación que vino a aliviarse solo temporalmente gracias al Rey Carlos V, el cual hereda un reino tan vasto que su sueño fue volver a dominar al mundo entero -al puro estilo romano- bajo una corona católica. El motor más importante para lograr el sueño del Rey Carlos V se encontraba en uno de sus tantos territorios llamada La Corona de Castilla en la península Ibérica, la cual explotaba al máximo los recursos de su recién conquistada colonia Americana, heredada de sus padres los Reyes Católicos de Castilla, la cual le permitió sostener un periodo de guerras muy importante y prolongado sin jamás dolerse por recursos económicos con los cuales costearlos. Fue así como la peste negra vino a reforzar el sistema feudal y de reinados que pasaron de ser pequeños castillos regados por aquí y por allá, a verdaderas dinastías con reinos del tamaño de los países que conocemos hoy como España, Alemania, Inglaterra o Francia que justamente dieron pie al nacimiento de la era de las naciones, de los países, los cuales no es ningún secreto que se levantaron gracias a los recursos de colonias como las que existían por toda América. (Red sapiens Juernal.com)
 En el territorio de lo que hoy es México un siglo después, en 1518 0 1519, antes de la llegada de los españoles al centro del poder político económico y militar más importante de lo que después se conocería como meso y norte América, según Miguel León Portilla, historiador mexicano, los mexicas fueron testigos de presagios en el cielo y la tierra que anunciaban una catástrofe para su imperio que controlaba el valle central del territorio hoy mexicano. Heredero este imperio, como el resto de los pueblos sujetos o no sujetos a su control político y militar, de la religión teotihuacana, sabía de las profecías de cambio radical de una época que involucraba a uno de sus dioses principales que volvería de oriente para cambiar el paradigma sociopolítico inaugurando una nueva era. A decir de León Portilla, en su libro "La visión de los Vencidos", fenómenos celestes como una cometa y el nacimiento de animales deformes y hasta un hombre de dos cabezas, presentado al emperador mexica, vaticinaban el inminente cambio del mundo indígena de principios del siglo XVI, que se verá confirmado con el arribo de unos extraños que comenzaron avanzar del mar de oriente hacia su capital Tenochtitlán, los cuales eran descritos como seres fantásticos y terroríficos. El miedo, el pánico se apoderó de la gente de la mayor metrópoli de ese tiempo en Mesoamérica. Huestes de sus enemigos, acompañaban a los desconocidos llegados del mar. Tras las atrocidades de estos, en la matanza del templo mayor y todo lo que los precedió respecto de sus armas, caballos y sometimiento de otros pueblos, estresaron a los 200 mil habitantes de Tenochtitlán, que seguramente entraron  en un estado de angustia.
Para cuando se da la batalla final para la retoma de Tenochtitlán, luego de la derrota española durante lo que conocemos como la "La noche triste", una epidemia traída por los españoles, hacía mella en la población mexica, el principal de sus guerreros moriría de esta epidemia para la cual inmunológicamente estaba indefensos, cuentan las crónicas de ese tiempo que los cadáveres de muertos de viruela, era lanzados durante el sitio de Tenochtitlán como se hacía en las guerra medievales de Europa, sobre las trincheras indígenas. Al imperio mexica los venció la epidemia de viruela.
Durante la colonia, el virreinato, los primeros años del México independiente y las primeros años del siglo XX, la epidemias que sufrió el país, fueron cíclicas, algunas terribles. Pero nada comparado a las primeras de la conquista que convirtieron el cambio de paradigma en algo muy oscuro y doloroso para los habitantes naturales y hasta para los invasores españoles. La muerte en un momento durante 1530, fue tan terrible que la gente en familia se suicidaba, se despoblaron y desaparecieron comunidades completas y era común ver los caminos llenos de cadáveres de niños a los que sus propios padres mataban y luego a estos ahorcados por su propia mano en árboles cercanos. En La región para 1548 que se tienen datos, existía una población de 44, 679 habitantes, para 1650 sólo había 7,100. El impacto, de la conquista, dicen algunos historiadores, fue tal que se sintió en todo el mundo, de tal suerte que aun hoy podemos sentir sus repercusiones. La viruela y luego las otras enfermedades epidémicas traídas de Europa, nublaron la vida en estas tierras y trasformaron no sólo a México sino a todo el mundo. Ese es el impacto de una epidemia en los cambio de paradigma global, como el actual.
En Sayula a finales del siglo pasado y debido a una epidemia de tifoidea, dos panteones se llenaron en menos de una década. La crónicas de ese tiempo en Sayula, dicen que mucha de la gente que asistía a los entierros de las personas muertas por la epidemia, moría al regresar del panteón y el pueblo quedó diezmado pues venía de una sequía y hambruna anteriores. Las condiciones eran extremadamente peores que las que podemos imaginar en la actual epidemia que vivimos. Hasta los años treinta del siglo XX en Sayula se puede ubicar una epidemia de tosferina que mató al 10% de niños menores de 10 años, algunas de las personas de más de 75 años en Sayula, deben recordar la muerte de sus hermanos mayores, contada por sus padres y acaecida antes de que estos nacieran.

LA VIALIDAD EN SAYULA CONVERTIDA EN UN DESORDEN
Por J. Ventura Torres
Suceden casos y cosas en Sayula que en ocasiones no se quieren creer, uno de los más reprobables es la vialidad, la forma de cómo actúa el director nos da a pensar que no tiene voluntad en corregir la vialidad ni a su personal, o posiblemente no cuenta con los conocimientos viables, esto en virtud de que por un lado se instalan semáforos en la esquina Ávila Camacho y Pedro moreno, por la razón de que han existido algunos accidentes considerables, situación está, que es muy satisfactoria, pero por otro lado existen multitud de problemas en diferentes calles y bocas calle, señalare algunas únicamente pero toda la vialidad requiere de un estudio concienzudo de personas que tengan conocimiento de las calles y avenidas en toda la población la vialidad está convertida en un desorden y más sin que se tome en cuenta el problema de los taponamientos para instalar comercios ambulantes en el centro de la ciudad y en la periferia parece que es el pueblo sin autoridades, observe las calles de Constitución a partir de la Calle Quintan Roo caben ampliamente cinco o seis vehículos este tramo puede ser de doble circulación, como lo es la Av. Ávila Camacho, así mismo la calle Daniel Larios También desde Quintana Roo, igualmente  es muy amplia, pero donde de plano es un verdadero problema que causa perjuicio, en la salida para tomar la carretera a la Cid. Venustiano Carranza, sin tomar en cuenta la multitud de accidentes de muerte que ocurren muy a menudo, nuevamente toma la decisión unilateral de cambiar el sentido a los dos laterales, esto sale a relucir porque desde que se remodelo esa obra en el tiempo de una de las administraciones del Dr. Rivas, sucedieron varios accidentes donde han perdido la vida  algunas personas al ser atropelladas justamente en donde están instalados los semáforos que tenían tiempo sin funcionar porque no están acordes a la necesidad de la circulación, tratando de evitar más desgracias se optó por hacer las dos laterales de doble sentido pero en la actualidad, las cambiaron erróneamente de un solo sentido estando completamente anchas en los dos extremos caben hasta cuatro o cinco vehículos desahogadamente, analice  si se trata de llegar a una de las calles de la colonia del ISSSTE forzosamente se tiene que transitar por la carretera o por la lateral de ese sentido y si se trata de querer entrar por la av. Vallarta es lo mismo tiene que darle vuelta de igual forma que la anterior, observe ahí todo el Ayuntamiento es responsable no nada más el director de vialidad.
Que acaso no existe un regidor encargado de la vialidad, ahora bien si no tienen capacidad o voluntad existen muchas personas que colaboran en forma gratuita para exponer por qué tal y cual calle debe de ser de doble sentido, y así mismo les hagan notar los daños y perjuicio que ocasionan al taponar cualquier calle, miren la avenida Juárez en la primera cuadra ocupan nada más un lado y sigue habiendo  circulación sin embargo a un costado del portal y del jardín con algunos puestos de tacos tapan toda la calle que acaso no sería mejor que los elementos de vialidad estuvieran vigilando que se circule a baja velocidad y no estar como seis o mas elementos con su pizarra llenando folios a diestra y siniestra son muchos elementos, para únicamente estar cuidando como sabuesos a quien infraccionar esto es vergonzoso y ridículo, el director de vialidad pareciera que actúa como Alibaba y sus 40 ladrones, tanta necesidad económica tendrá el Ayuntamiento, ya que es muy común el despilfarro económico en otros rubros que no están autorizados., Todo mundo sabemos que las calles y banquetas deben de estar despejadas de comercios  ambulantes, lean la Ley y los reglamentos municipales para que a los que deben de infraccionar son a los comerciantes ambulantes que obstruyen la vialidad y no a los automovilistas.
Por otro lado los laterales de los portales de la avenida Independencia únicamente se pueden estacionar los mexicanos privilegiados sin hacer ningún pago de exclusividad como lo son los autobuses, carros de sitio, camiones urbanos, moto taxis, y camionetas de servicio público que no existen, esta forma de actuar de los viales nos dan a pensar que pudiera ser muy de seguro que reciben  buena dádiva ya que algunos están enraizados en esos espacios, sin embargo a  los demás automovilistas no se permite detener un momento siquiera para que se baje el o la acompañante del automóvil ya que al momento lo amenazan de infraccionarlo.
Pero vea esas infracciones son municipales y no pueden ser cobradas al realizar el canje de placas por el Estado ya que no existe ningún convenio y si acaso existe es una obligación darle a conocer al pueblo en que consiste ese convenio entre el Estado y el Municipio.
Así mismo todo automovilista que sea perjudicado por algún policía vial quitándole alguna placa para asegurar el pago de la infracción, aunque su Ley se los permita., Estos pueden ser denunciados de robo ante la procuraduría social  ya que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos  es muy clara en sus señalamientos entre otros artículos, el 13, 14, 16, y 21, UNO SEÑALA  QUE A NINGUNA LEY SE LE DARA EFECTO RETROCTIVO EN PERJUICIO DE PERSONA ALGUNA, NADIE PODRA SER PRIVADO DE LA LIBERTAD O DE SUS PROPIEDADES, POSECIONES O DERECHOS, SINO MEDIANTE JUICIO SEGUIDO ANTE LOS TRIBUNALES PREVIAMENTE ESTABLECIDOS, ETC., Otro señala que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito por autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento, etc.
Que acaso las placas de su automóvil no son de su propiedad, si ellos se basan a su ley de vialidad y tránsito municipal que parece no existe, pero malamente si no tienen convenio con el estado., Razón por lo cual no deben  aplicar una ley estatal cuando la vialidad y tránsito es municipal, estos  están cometiendo agravios al aplicar una ley indebidamente así mismo al automovilista., nadie puede hacer justicia sin ser autoridad competente, ya que son únicamente policías viales, no son ninguna autoridad., No obstante están haciendo uso indebido de la ley de Vialidad Estatal. No cabe duda que Todas las autoridades abusan de la ciudadanía por la razón de que la mayoría desconocen sus derechos constitucionales. Miren supuestamente las autoridades están para servirle al pueblo, pero siempre resulta al revés todos se sirven de él., Actuando con prepotencia y abuso de autoridad.   

   HISTORICA DISMINUCION DE LA GASOLINA

Por Arturo Fernandez Ramìrez
Aunque el Tema de Interés que acapara la atención pública es el coronavirus, esto no ha sido motivo para que la población en general se haya percatado que la gasolina disminuyó varios pesos, que en porcentaje representa más del 10% o 20% según el empresario que la venda, porque de aproximadamente 21 pesos que valía, vemos que hay gasolineras que la venden 17 o menos, ya no se diga en otros estados como Veracruz donde está en 13.
López Obrador hizo el anuncio oficial "A pesar de la caída en el precio del petróleo, que desde luego nos afecta, tomamos la decisión de reducir el precio de la gasolina porque ahora nos está costando menos su importación... fortalecer la economía popular frente a la adversidad… que nos ayude a atemperar, a que no se sienta tanto la crisis económica…".
Los detractores del actual gobierno federal han pretendido hacer creer que esta disminución no es gracias a López Obrador, sino a otros factores externos relacionados con la economía mundial y el precio actual del petróleo.
La primera pregunta que surge obligada ¿todos los anteriores presidentes de la república -Salinas, Zedillo, Fox y Calderón- no vivieron situaciones de alza y baja del petróleo? Por supuesto que sí.
Luego entonces, viene la segunda pregunta obligada ¿por qué razón todos esos ex presidentes de la república nunca disminuyeron el precio de la gasolina, por el contrario, siempre la mantuvieron en permanente incremento? Dejo la respuesta a cada uno de ustedes.
Con independencia de lo anterior y contra todo lo que digan o puedan decir los detractores del gobierno federal, lo único cierto es que esta disminución es histórica desde cualquier ángulo que se le quiera ver.
En primer lugar, histórica porque desde hace décadas no solo no disminuía la gasolina, sino que cada mes aumentaba en forma permanente o a poco ya olvidaron los "gasolinazos".
Histórica porque todavía no se construye la refinería con la cual se dejaría de comprar más gasolina a Estados Unidos y, aun así, ya estamos viendo que sí es posible que cueste menos el petróleo procesado.
Histórica porque los detractores del gobierno federal siempre aseguraron que no era posible disminuir el precio de la gasolina y ahora esto demuestra que sí se podía.
Histórica porque estamos en medio de una de las peores crisis a nivel mundial por el coronavirus, cuyos estragos económicos serán fatales para la mayoría de los países, más para los que no son considerados de primer mundo como el nuestro. Y, aun así, se tomó la decisión de bajar el precio de este combustible.
Histórica porque no disminuyó en forma simbólica sino sustantiva ya que, como dijimos, el precio bajó no un centavo ni dos, sino varios pesos que en porcentaje representa más del 10 o 20% algo inimaginable, no lo cree usted amable lector.
Histórica porque hay crisis de petróleo en las potencias mundiales e invariablemente esto afecta al mundo entero, pero con todo y eso, se tomó la decisión de bajar el precio de la gasolina. Histórica porque el dólar también está en alrededor de 24 pesos y esto hace que aumente el precio de la gasolina que se compra a Estados Unidos.
Histórica porque "coincidentemente" disminuye justo ahora que nos gobierna la izquierda, algo que nunca pasó con la derecha que durante muchas décadas que nos desgobernó.
Histórica por muchas otras razones que podríamos seguir precisando y que simplemente echarán por tierra cualquier argumento que los derechistas digan para quitar el mérito de esta disminución en el precio que a toda la población beneficia, tenga o no tenga automóvil, porque de todos es sabido que, al aumentar la gasolina, también se disparan los costos de la canasta básica. En fin, se diga lo que se diga, la gasolina está más barata y esperemos que así se logre mantener en forma definitiva y que no sea solo por un tiempo breve. Comentarios y sugerencias al correo electrónico arturferam@hotmail.com

De nuestro álbum de los recuerdos

Para los que no lo sabían el que fue presidente de México entre 1940 y 1946, el general Manuel Avila Camacho se casó en Sayula con doña Ana Soledad Orozco García el 16 de diciembre de 1925. Doña Ana Soledad Orozco había nacido en Zapopan pero siendo muy niña su familia emigró a Sayula donde conoció al entonces militar encargado del Regimiento de Sayula, Manuel Avila Camacho y futuro presidente de la República. Se catalogó su enlace religioso muy controversial dado el conflicto iglesia-estado y en esos años en ciernes la guerra cristera. La controversia es que Avila Camacho casó por la iglesia y poco después se fue a combatir a las huestes cristeras. El general fue oriundo d Teziutlán, Puebla nacido el 24 de abril de 1897 y fallecido el 13 de octubre de 1955 a la edad de 58 años. Doña Soledad nació el 13 de octubre de 1904 y muriò el 28 de agosto de 1996. Por su estancia y boda en Sayula es que tomaron cariño por nuestra ciudad y luego ya como pareja presidencial se convirtieron en benefactores importantes de Sayula. Al general le debemos la introducción del agua potable (el pozo del frontòn) que hasta la fecha es la princial fuente distribuidora del vital lìquido, además de otros recursos que en su tiempo destinaron para el municipio. El Hospital lleva el nombre de Doña Soledad en tanto la calle principal de Sayula lleva el nombre de Avila Camacho y un obelisco situado en el Jardín del Santuario que por cierto- los ignorantes y desagradecidos vàndalos- se han encargado de pintarrajear.

La Mano del Metate
Por Hugo Rodríguez Vázquez

Se exige a legisladores rechazar el outsourcing
El outsourcing, tercerización, subcontratación o como quieran llamarle, es una forma más de explotación de los trabajadores, los patrones obtienen ganancias a costa de empleados, traduciéndose en cantidades inimaginables que enriquecen más a los dueños del capital y empobrecen más a los que venden su mano de obra.
Por mandato del Fondo Monetario Internacional, de manera servil, el gobierno neoliberal introdujo modificaciones a la Ley Federal del Trabajo con la complacencia del Congreso de la Unión y de las centrales obreras más numerosas.
Intermediarios entre el patrón y los trabajadores, encargados de la nómina, de las cuotas de seguridad y vivienda, además de manejar los contratos de trabajo para evitar antigüedad a efecto de jubilación, pero, sobre todo, crean inseguridad en la fuente de empleo; han precarizado los salarios, las condiciones de trabajo y la situación en general. Además, se han demostrado cantidades enormes de fraudes fiscales, las cuotas que al erario y al IMSS están obligados dar.
Confianza, estabilidad, seguridad, etcétera exige la clase patronal. Pobreza, miseria, inseguridad, insuficiencia en satisfactores de la vida es lo que toca a los trabajadores. Señores senadores, ¿en favor de quién están? Estamos atentos a su decisión.
Manuel Fernández Flores, ex secretario general del Sindicato Mexicano de Electricistas

Hemos hecho eco a esta denuncia como lo hemos venido insistiendo desde hace ya tiempo en Horizontes sobre lo nefasto de este sistema de subcontratación que no es otra cosa como ya bien se denuncia, que un sistema para explotar al máximo a los trabajadores, haciendo añicos sus derechos laborales consagrados en la ley Federal del Trabajo, haciéndoles renunciar a su antigüedad principalmente, pagarles lo que se les antoja y despidiéndolos de igual manera cuando así convenga a las empresas.
Recalcamos esta denuncia porque en Sayula, en esa forma laboran cientos de paisanos, lo mismo en el campo con los invernaderos como en las empresas como Soriana, Aurrerá, Oxxos y Kioscos, entre otras. Un sistema que aprobaron los vendepatrias prianistas muy a modo para sus verdaderos patrones los empresarios los únicos beneficiados con el “outsourcing”, los derechos de los trabajadores, nunca les importaron cuando aprobaron por mayoría este sistema los diputados panistas, priìstas, y partidos paleros. Es hora de dar marcha atrás exigen a los actuales senadores.

Si se cumplen las disposiciones por el Coronavirus, tendrá que suspenderse la función de Lucha Libre

Si se cumplen al pie de la letra las disposiciones aprobadas por el propio ayuntamiento, tendrá que suspenderse la función de lucha libre programada para el próximo 22 de marzo. Sería un evento masivo que desde luego atraería muchísimas más personas de las permitidas que señala el tope de 50 personas. Se tendrán qué devolver las entradas ya vendidas no se sabe si se habrá de reprogramar dicha función o de plano se habrá de cancelar.

Intención de dejar libre de
puestos el Portal Libertad

Sin que sea oficial aún esta noticia, pero trasciende que las autoridades municipales tienen la intenciòn de dejar libre de puestos ambulantes todo el corredor del Porta Libertad aprovechando las labores de remozamiento que se llevan a cabo para que luzca en todo su esplendor.

El Presidente de la República Benito
Juárez visita Sayula, marzo de 1858
Por Rodrigo Sánche Sosa/Cronista de Sayula
Este lunes próximo 23 de marzo, se cumplirán 152 años de arribo del presidente de la república Lic. Benito Juárez. Un país dividido como hoy entre liberales y conservadores, fue el contexto en el que se dio esta visita forzada ya que el presidente venía huyendo de los conservadores, resguardado por una pequeña escolta de valientes que se reforzó en Sayula, tratando de alcanzar el puerto de Manzanillo para así llegar vía marítima al puerto de Acapulco donde organizaría y encabezaría la resistencia nacional al golpe de estado que con apoyo extranjero, los conservadores dieran al gobierno republicano que representaba.

A diferencia de entonces, hoy los conservadores son un pequeño puñado apuntalado por estrategias mediáticas en prensa, televisión e internet, derrotados moralmente y sin apoyo importante; entonces, con el apoyo de la iglesia y parte del ejercito, el viejo orden copiado del orden colonial, arremetía contra la república y la constitución desde las armas con el apoyo de países e intereses extranjeros, como Inglaterra y Francia que apoyaron el golpe de estado conservador al gobierno del cual el Lic. Juárez era ministro de justicia. Inglaterra se retiraría de un plan de invasión para imponer un gobierno monárquico más a fin a sus intereses, pero, Francia, con el ejército más moderno y poderoso del mundo de aquel entonces, invadió México, imponiendo a Maximiliano de Hamsburgo como emperador de México con el beneplácito de los conservadores mexicanos que  como hoy, sentían una enorme simpatía por lo extranjero y sus formas. Finalmente la valentía del pueblo mexicano superó esta traición y el emperador europeo sería fusilado, luego de una resistencia militar contra el ejército francés que terminó por retirarse de México dejando a los conservadores y a su "emperador", solos en la lucha contra el pueblo de México.
Así comenzó esta gesta heroica del pueblo mexicano y uno de los presidentes más importantes de su historia, que llegará a Sayula en marzo de hace 152 años para recibir el apoyo de este municipio, también uno de los más importantes de occidente del país, en ese entonces:
Don Benito Juárez y los miembros de su gabinete en Guadalajara fueron tomados presos por el comandante del quinto batallón en guarnición en la capital del estado, Antonio Landa, quien al saber del triunfo del general Osollos en Guanajuato, se pronunció en favor de los conservadores junto con 300 hombres del batallón citado. Los constitucionalistas o liberales toman las armas y lo enfrentan en las calles de la capital del estado. El bando conservador en Guadalajara, conocidos como "Mochos" por su filiación a Santa Anna quien era manco, y el bando liberal conocidos como "hacheros", así llamados por abrir las casas de sus rivales políticos a hachazos1; se enfrentaron en las calles del centro de la capital del estado en el inicio de esta guerra en Jalisco. Inútilmente Landa se atrincheró en palacio de gobierno y las torres de catedral, esperando la llegada de las tropas de Osollos. No llegó la ayuda a tiempo y Landa capituló dejando libres al presidente Juárez y sus ministros, huyendo por el rumbo sur del estado con sus hombres y algunas piezas de artillería, no llegando más allá de Santa Ana Acatlán. En la ciudad de Guadalajara el 5to batallón de línea se pronunciaba sobre las armas, produciendo un motín al grito de "…viva el ejército, muera la guardia nacional, muera la Constitución..." bloqueando las entradas y salidas del palacio de gobierno de la ciudad, donde estaba instalado el gobierno de Juárez. Allanaron oficinas y habitaciones y poniendo presos a Juárez, Ocampo y Prieto. Landa exigió de Juárez que ordenara se suspendieran las hostilidades (de los liberales) contra ellos ofreciendo garantías de la vida para él y sus prisioneros, Juárez no aceptó. Entraron una veintena de soldados preparando sus rifles para dispararles, cuando una fuerte voz de Guillermo Prieto se escuchó en la habitación, hablándoles a los soldados y su oficial: "los valientes no asesinan" gritó. Esa misma tarde le fue presentado a Landa el proyecto de arreglo a que había llegado el Gobernador de Jalisco el Lic. Camarena con los amotinados por la liberación de los presos donde se le ofrecía a Landa 8,000 pesos oro en efectivo y el reconocimiento de su grado en las fuerzas liberales, siempre y cuando se retirara de la ciudad de Guadalajara junto con su tropa. Landa aceptó y se retiro de la ciudad.
Cuando el general Parrodi llegó a Guadalajara no procuró fortificar en forma la ciudad, pues a las tropas que le seguían las considero superiores en contraste a su capacidad de defensa. El presidente Juárez y sus ministros tuvieron que huir de Guadalajara, con una escolta de 230 hombres al mando del coronel Inestra. En Santana Acatlán, la escolta enfrentó, en defensa del presidente Juárez, a los hombres de Landa, escapando el gobierno itinerante de la República apenas a tiempo rumbo a la sierra de Atemajac. Mientras tanto Osollos tomaba Guadalajara y Parrodi capitulaba partiendo a San Luis Potosí. Juárez y sus ministros se refugiaron en Atemajac. Una vez que la presidencia de la república tuvo noticias de que Landa se retiró a Guadalajara, prosiguieron su camino rumbo a Colima, llegando a Sayula el 23 de marzo de 1858 donde los esperaba el general Juan Nepomuceno Rocha con algunos hombres para reforzar su escolta. Al día siguiente siguieron su camino rumbo a Colima. Juárez y sus ministros Ocampo, Ruíz, Guzmán y Prieto; fueron recibidos en Sayula por liberales locales en la entrada de la población, el antiguo camino a Guadalajara, hoy conocido como el barrio del Salatón, el martes 23 de marzo de 1858. Fueron hospedados en la casa del señor Esteban Villalvazo, en el número 6 de la calle independencia, hoy centro comercial y estacionamiento. Como apoyo a la resistencia de la presidencia en su peregrinaje se acordó que los vecinos de Sayula pagaran dos tercios anticipados de la contribución sobre fincas. Autoridades y vecinos, simpatizantes del gobierno federalista y la constitución de 1857, visitaron al presidente Juárez y le mostraron sus respetos. Suponemos que la logia masona, yorkina, de Sayula se entrevistó con el presidente esa semana santa de 1858. Mientras los vecinos simpatizantes del centralismo y el clero guardaron su distancia ante la fuerza que acompañaba al gobierno federalista que en ese momento hacia de Sayula asiento de la presidencia de la república. No existe crónica del encuentro de los masones de Sayula con Juárez, hasta donde se sabe; pero, siendo bastión Sayula de la logia yorkina, debió ser motivo para que se resguardara la presidencia de la República en la antigua capital de los pueblos de Ávalos durante un día en su pasó a Colima. La persona que hospedó a Juárez y a sus ministros debió ser de confianza de este sector liberal, y probablemente un influyente masón sayulense.
Las autoridades federalistas del cantón de Sayula eran entonces el jefe político el coronel Domingo Reyes, quien dice Munguía Cárdenas, en puesto similar en Lagos (de Moreno), estuvo a punto de ser linchado en una sublevación contra la Constitución de 1857, salvándolo el cura de Sayula Rafael Larios (tío del licenciado Daniel Larios Cárdenas), escondiéndolo en la cárcel de mujeres, donde escapó disfrazado. Agrega Munguía que esta persona era de origen centroamericano y fue padre del Ministro de Guerra de Porfirio Díaz y gobernador de Nuevo León, el general Bernardo Reyes; el administrador de rentas era Salvador Brihega, luego gobernador de Colima; y el Juez Letrado era Luis Susarre.
El estado de Jalisco tenía dos gobiernos en 1858 uno liberal y otro conservador. En Guadalajara al frente del gobierno conservador estaba Urbano Tovar. En Colima, antes de embarcarse don Benito Juárez por Manzanillo rumbo a Veracruz, nombró gobernador de Jalisco por el bando liberal a Pedro Ogazón, quien instaló su gobierno en Zapotlán. Como general en jefe de las tropas constitucionalistas estaba Santos Degollado; y en el bando reaccionario se nombró en la capital al general Casanova. A Sayula llegaron nombramientos de Guadalajara para integrar un gobierno conservador, pero nadie aceptó los cargos, pues el dominio de la región ante la apatía de Casanova lo tenían los constitucionalistas. Agrupados en el sur de Jalisco los jefes libarles Degollado, Ogazón, Rocha, Contreras Medellín, Leandro Valle, Cruz Ahedo, Iniestra y Domingo Reyes; partieron a Guadalajara sitiándola. De Sayula, uno de los cuarteles generales de los constitucionalistas, cuya sede se encontraba en el convento Franciscano, salió al sitio de la capital del estado Juan Nepomuceno Rocha con su tropa; al jefe político entonces de Sayula, Eugenio Villanueva, se le encargó la fabricación de parque, reparación de armamento y recaudación de dinero para apoyar a los sitiadores. El 24 de Junio de 1858, regresaron las tropas sitiadoras a Sayula, tres mil quinientos hombres, ante la inminente llegada del general conservador Miramón. La tropa fue acuartelada en el templo parroquial; para salir el 26 de junio rumbo a Atenquique, en una retirada táctica. El 29 y 30 llegó el ejército conservador de Miramón con nueve mil soldados a Sayula. En su retirada, la estrategia de las tropas liberales fue, advertir al pueblo que las tropas conservadoras venían fusilando indiscriminadamente a personas que encontraban por los caminos. La gente de la región que surtía viveres a Sayula, se abstuvo, por miedo, de ir al mercado sayulense, y la hambruna se apoderó del pueblo. Las tropas conservadoras que lo tomaron tuvieron que partir ante tales condiciones. En Atenquique ya los esperaban los constitucionalistas atrincherados. De regresó, luego de la batalla de Atenquique, Miramón y su tropa pasaron por Sayula desconsolados luego de una dudosa victoria sobre los liberales a los que hicieron retroceder en una cerrada confrontación; pero, temiendo un contraataque, abandonaron la plaza para volver a Guadalajara. En Sayula liberaron a 33 presos de la cárcel y se ordenó una leva para seguir a marchas forzadas rumbo a la capital del estado. El general liberal Silverio Núñez hostigaba a Miramón desde la retaguardia con 700 hombres. Los liberales controlaron, luego de esto, totalmente la región sur de Jalisco. No sería la última vez que Miramón visitara Sayula o que esta estuviera gobernada por los conservadores. La lucha fue prolongada en el sur de Jalisco. Los liberales tomaron la capital del estado el 27 de octubre, luego de la derrota del general conservador Casanova cerca de Techaluta. En noviembre llegó Miramón a Guadalajara y las tropas constitucionalistas se retirarían a su bastión en el sur de Jalisco. Miramón iría en su búsqueda en diciembre de ese mismo año, llegando a Sayula el 19 de diciembre a las 11:00 horas, hospedándose con su estado mayor en la casa de Francisco Vizcaíno, en la parte central de lo que es hoy el portal Galeana; su fuerza la componían tres mil quinientos hombres y treinta piezas de artillería. Partieron al días siguiente rumbo a Colima, evitando el paso de Atenquique, cruzando el río del mismo nombre, y saliendo a la retaguardia de los constitucionalistas, tomando Colima sin combatir. Los liberales huyeron a Michoacán, y allí fue fusilado el secretario de gobierno liberal de Colima, el sayulense Lic. Daniel Larios Cárdenas. (Sayula, del Antiguo Tzaulan al Sayula de los Pérez Rulfo).