Persiguiendo al gobernante
-El peligro de la gran esperanza-
Por Mariana Preciado
La vida del ser humano muchas veces radica en la esperanza, ya que hasta el momento no he conocido a persona alguna que no la tenga, puesto que todos tenemos ese estado de ánimo en el cual se nos presenta como posible lo que deseamos. Absolutamente todos hemos deseado algo, desde la infancia que deseamos un juguete para navidad, pudiera considerarse ser la primera gran muestra de esperanza, posteriormente en el crecimiento vivimos de esperanza en todos los ámbitos de nuestra vida, buscamos lograr aquellas metas y cosas que nos gustarían.
La esperanza de nosotros suele ser el pensamiento más positivo y más bello para cada uno, mismo que nos permite construir grandes cosas. Sin embargo, desde el punto de vista que lo observemos en diversas ópticas existe la esperanza; en la religión a un ser supremo todo poderoso, en el ámbito familiar, pudiera ser la esperanza para lograr una crianza de los hijos de la mejor forma o en el caso de los que no tenemos hijos, la esperanza de mejorar cada día como miembro de la familia.
Así pues, la esperanza muchas veces es utilizada para fines no tan buenos, incluso pudiera ser perversa. Lo llamó así, porque tal pareciera que el discurso político de diversos Gobernantes tiene como base generar una especie de esperanza a los ciudadanos y las ciudadanas.
Lo más preocupante y peligroso puede ser que un gobernante siga actuando como si estuviera en campaña, buscando endulzar el oído de sus gobernados, creando una especie de venda llamada "La esperanza" la cual no permite ver errores o aciertos, vigilar, observar o en su momento exigir que el Gobierno trabaje de una forma congruente y transparente.
El primero de Diciembre se dio paso a la toma de protesta del Nuevo Presidente Constitucional de México, Andrés Manuel López Obrador, cuyo discurso muestra gran esperanza para un verdadero cambio de régimen, donde como él lo señala habrá buenas cosas para el país, como la eliminación del fuero, no derroche de los recursos públicos y muchas cosas que a la mayoría de los mexicanos les genera esa esperanza que se había perdido a raíz del abuso de poder y corrupción del país.
Sin embargo, convendría recordar que NO se pueden obtener resultados distintos, haciendo las mismas cosas, lo mencionó porque tal parece que el Grupo Parlamentario de Morena y sus aliados, poseen nula capacidad para dialogar y llegar algún acuerdo, tal fue el caso que buenas iniciativas como la eliminación del fuero, no fue posible llevar a cabo, por la negligencia tan grande de no querer debatir y en su caso modificar esos tres artículos, y simplemente se lavan las manos culpando a la Oposición, así como el viejo PRI.
Y en otro escaño del poder, tenemos al Senador Salgado Macedonio (de MORENA) quien amenaza a Enrique Alfaro y a todos los gobernadores que no se quieran cuadrar a la figura de los súper delegados que quiere imponer el Presidente de la República, donde dicha amenaza dice que pueden desaparecer los poderes estatales, es decir, la pérdida de la posibilidad de continuar ejerciendo el poder político los Gobernadores. Sin embargo, tanto Enrique Alfaro y Andrés Manuel e incluso ese Senador fueron elegidos por el pueblo, y ninguno de ellos está por encima del otro, porque la Constitución así lo establece, en la división de poderes y del pacto federal.
Ahora si observamos a nivel municipal, Daniel Carrión como presidente Municipal intenta lo mismo que el Gobierno Federal, colocarnos "esa venda de la esperanza" para que nosotros no tengamos un juicio crítico respecto a su gobierno municipal, para que nosotros sigamos esperando que las cosas salgan bien, de mientras que ellos cada día son más opacos en su gobierno.
Si, estimado lector, me atrevo a mencionar que el Gobierno Municipal no está bien, porque a diferencia de todos los Gobiernos de la Región Sur y Lagunas, ellos si han tenido acercamiento con diversos Diputados Federales, Diputados Locales y también con miembros del hoy Gabinete de Enrique Alfaro, quien por cierto el día de hoy tomó protesta como Gobernador del Estado. Dichos acercamientos son para generar recursos económicos que beneficien a Sayula, y tal parece que de nueva cuenta nadie buscará que llegue más dinero a Sayula, que el que por ley nos corresponde.
El gran peligro de la esperanza, como decidí titular este pequeño artículo, es que recordemos que no es bueno tener una venda sobre los ojos, creyendo en ilusiones solamente, sino ser críticos y saber que si un Presidente Municipal no tiene acercamiento con diversos Funcionarios Públicos, difícilmente Sayula tendrá un beneficio, difícilmente podremos tener ese Hospital de Primer Nivel, esa Universidad o incluso ese mercado nuevo.
Como ciudadanos nos corresponde, ser críticos y exigir que se cumplan aquellas promesas de campaña, exigir que las cosas se hagan bien, exigir que terminen las simulaciones y que los funcionarios se pongan a trabajar por el bien del pueblo y no a seguirnos vendiendo la Esperanza. Porque al paso del tiempo, la esperanza y el enojo social que tienen los ciudadanos no justifican el no haber trabajado por lo que fueron electos. https://semanariohorizontes.com
lunes, 10 de diciembre de 2018
Iniciaron festejos de la Patrona de Sayula
Luciendo como siempre majestuoso el Santuario de Guadalupe, así se apreció en su primer día de iniciar el tradicional novenario mismo que culminará el 12 de diciembre. Son las fiestas patronales de Sayula adonde ocurre la totalidad de fieles de todos los barrios de la ciudad, las verdaderas fiestas patronales no obstante el afán del cura de Sayula por tratar de dividir el término de “patronal” entre la Inmaculada y la Guadalupana y decimos tratar porque desde luego que no lo ha conseguido porque más de 400 años de historia no se hacen a un lado nomás por decreto. Y aprovechamos para comentar a petición de algunos lectores, el altísimo volúmen del sonido que se encuentra en el atrio guadalupano, nomás no deja ni escucharse uno mismo estando en el lugar ni pensar los que están dentro que no pueden ni rezar por culpa del estridente sonido. Les pasamos la queja por si quieren hacer caso a los comentarios. https://semanariohorizontes.com
Luciendo como siempre majestuoso el Santuario de Guadalupe, así se apreció en su primer día de iniciar el tradicional novenario mismo que culminará el 12 de diciembre. Son las fiestas patronales de Sayula adonde ocurre la totalidad de fieles de todos los barrios de la ciudad, las verdaderas fiestas patronales no obstante el afán del cura de Sayula por tratar de dividir el término de “patronal” entre la Inmaculada y la Guadalupana y decimos tratar porque desde luego que no lo ha conseguido porque más de 400 años de historia no se hacen a un lado nomás por decreto. Y aprovechamos para comentar a petición de algunos lectores, el altísimo volúmen del sonido que se encuentra en el atrio guadalupano, nomás no deja ni escucharse uno mismo estando en el lugar ni pensar los que están dentro que no pueden ni rezar por culpa del estridente sonido. Les pasamos la queja por si quieren hacer caso a los comentarios. https://semanariohorizontes.com
Nadie escucha los reclamos de la ciudadanía
Por J. VenturaTorres
En Sayula se carece de líderes que les hagan meya a los malos gobernantes, ya no existe el sector obrero, campesino y popular, y los que existen únicamente llevan agua a su molino., Sayula carece de líderes, los sectores constitucionales son un cero a la izquierda, las organizaciones sociales todo se a exterminado, la sociedad desconoce los motivos, del por qué ya no existen organizaciones sindicales importantes, tampoco las uniones de comerciantes, ni la cámara de comercio que contaba con 23 delegaciones y daba una serie de servicios, entre otros la cancelación de multas diversas, una relación extensa con las dependencias del gobierno, que beneficiaba a sus socios y al pueblo en general.
No obstante, cada tres años surgen una serie de organizaciones políticas que únicamente sirven para hacer proselitismo para beneficio de quien se cree líder, pero estos organismos no son de servicio social, estos solo sirven para buscar estrategias con el fin de llegar a servirse del pueblo, y una vez pasadas las elecciones desaparecen y todos aquellos que deslumbraban de mucha inteligencia prometiendo servirle al pueblo, dotados sabiduría pero terminada su demagogia, se les olvida todo quedando en la nada.
Sin embargo los que logran quedar dentro de la administración municipal se esponjan con la mente atrofiada, no recuerdan que andaban limosneando el voto, y se les olvida que se convirtieron en servidores públicos representantes de la sociedad. Pero eso es letra muerta ya que nadie del Ayuntamiento conoce sus obligaciones que se encuentran ordenadas en la Ley del Gobierno y la Administración Pública Municipal del Estado de Jalisco, nadie quiere escuchar los reclamos de la ciudadanía, en primer término existe mucha desconformidad con la instalación de los parquímetros, es verdad que en diferentes calles las banquetas fueron construidas por los dueños de las fincas y además tiene la obligación de asear la banqueta y parte de la calle.
Sin tomar en cuenta a la población para colocar esos aparatos, esta iniciativa, no fue convocada, ni licitada, situación que se desconoce el costo de la concesión, o que bienes ha hecho a Sayula el vividor que viene a explotar a los propietarios de vehículos del municipio, llevándose la economía circulante del pueblo., Bueno sería que los propietarios de su vivienda exigir al Ayuntamiento que ellos o el concesionario de los parquímetros hagan el aseo de la calle y que remienden o hagan nuevas las banquetas deterioradas por la instalación de esos aparatos.
Y todavía un periódico local da a conocer que este concesionario amenaza que si no lo dejan poner los aparatos lo tienen que indemnizar, si no le costó nada la concesión porque exige indemnización de seguro este corrupto ya se dio cuenta que la gente de Sayula es muy tonta, pero si se puede cancelan la concesión por no llenar los requisitos formales de la Ley.
En caso de cancelación es mejor que se lleve sus aparatos y se vaya a robar a otro rancho. Ya que lo único que lo único que le pueden dar de indemnización el pueblo son las talegas del ánima de Sayula, o lo que se acompaña en el arco del triunfo.
Pero esto es pedir peras al olmo ya que esos concesionarios todo consiguen a cambio de sobornos económicos, y por donde quiera se comenta que esta nueva administración municipal, ya le taparon la boca y los oídos, además les vendaron los ojos siguiendo la tónica del anterior Ayuntamiento.
Dicen que Carrión ya recibió su mochada para que sea repartida entre todos los munícipes incluyendo los de oposición. Razón por lo cual no les interesa las inquietudes de los afectados., Sin embargo, puede ser muy de seguro que los que reciben la administración sin exigir las cuentas claras creen que borrón para los salientes y cuenta nueva para los entrantes, pero no es así ya veremos corruptos.
Por J. VenturaTorres
En Sayula se carece de líderes que les hagan meya a los malos gobernantes, ya no existe el sector obrero, campesino y popular, y los que existen únicamente llevan agua a su molino., Sayula carece de líderes, los sectores constitucionales son un cero a la izquierda, las organizaciones sociales todo se a exterminado, la sociedad desconoce los motivos, del por qué ya no existen organizaciones sindicales importantes, tampoco las uniones de comerciantes, ni la cámara de comercio que contaba con 23 delegaciones y daba una serie de servicios, entre otros la cancelación de multas diversas, una relación extensa con las dependencias del gobierno, que beneficiaba a sus socios y al pueblo en general.
No obstante, cada tres años surgen una serie de organizaciones políticas que únicamente sirven para hacer proselitismo para beneficio de quien se cree líder, pero estos organismos no son de servicio social, estos solo sirven para buscar estrategias con el fin de llegar a servirse del pueblo, y una vez pasadas las elecciones desaparecen y todos aquellos que deslumbraban de mucha inteligencia prometiendo servirle al pueblo, dotados sabiduría pero terminada su demagogia, se les olvida todo quedando en la nada.
Sin embargo los que logran quedar dentro de la administración municipal se esponjan con la mente atrofiada, no recuerdan que andaban limosneando el voto, y se les olvida que se convirtieron en servidores públicos representantes de la sociedad. Pero eso es letra muerta ya que nadie del Ayuntamiento conoce sus obligaciones que se encuentran ordenadas en la Ley del Gobierno y la Administración Pública Municipal del Estado de Jalisco, nadie quiere escuchar los reclamos de la ciudadanía, en primer término existe mucha desconformidad con la instalación de los parquímetros, es verdad que en diferentes calles las banquetas fueron construidas por los dueños de las fincas y además tiene la obligación de asear la banqueta y parte de la calle.
Sin tomar en cuenta a la población para colocar esos aparatos, esta iniciativa, no fue convocada, ni licitada, situación que se desconoce el costo de la concesión, o que bienes ha hecho a Sayula el vividor que viene a explotar a los propietarios de vehículos del municipio, llevándose la economía circulante del pueblo., Bueno sería que los propietarios de su vivienda exigir al Ayuntamiento que ellos o el concesionario de los parquímetros hagan el aseo de la calle y que remienden o hagan nuevas las banquetas deterioradas por la instalación de esos aparatos.
Y todavía un periódico local da a conocer que este concesionario amenaza que si no lo dejan poner los aparatos lo tienen que indemnizar, si no le costó nada la concesión porque exige indemnización de seguro este corrupto ya se dio cuenta que la gente de Sayula es muy tonta, pero si se puede cancelan la concesión por no llenar los requisitos formales de la Ley.
En caso de cancelación es mejor que se lleve sus aparatos y se vaya a robar a otro rancho. Ya que lo único que lo único que le pueden dar de indemnización el pueblo son las talegas del ánima de Sayula, o lo que se acompaña en el arco del triunfo.
Pero esto es pedir peras al olmo ya que esos concesionarios todo consiguen a cambio de sobornos económicos, y por donde quiera se comenta que esta nueva administración municipal, ya le taparon la boca y los oídos, además les vendaron los ojos siguiendo la tónica del anterior Ayuntamiento.
Dicen que Carrión ya recibió su mochada para que sea repartida entre todos los munícipes incluyendo los de oposición. Razón por lo cual no les interesa las inquietudes de los afectados., Sin embargo, puede ser muy de seguro que los que reciben la administración sin exigir las cuentas claras creen que borrón para los salientes y cuenta nueva para los entrantes, pero no es así ya veremos corruptos.
La Política y los neófitos.
Por Rodrigo Sànchez Sosa
En este mundo, nada esta? en su sitio, empezando por el mundo mismo. No hay que asombrarse entonces del espectáculo de la injusticia humana. Es igualmente vano rechazar o aceptar el orden social: nos es forzoso sufrir sus cambios a mejor o a peor con un conformismo desesperado, como sufrimos el nacimiento, el amor, el clima, y la muerte. La descomposición preside las leyes de la vida: más cercanos a nuestro polvo que lo están al suyo los objetos inanimados, sucumbimos ante ellos y corremos hacia nuestro destino bajo la mirada de las estrellas aparentemente indestructibles. Pero incluso ellas estallaran en un universo que sólo nuestro corazón toma en serio para expiar después con desgarramientos su falta de ironía... Cioran.
Newton decía que a toda acción corresponde una reacción (tercera ley de); la segunda ley de la termodinámica dice que el flujo de la energía en el universo tiende de forma natural a ir de donde hay más a donde hay menos, en un intento de equilibrio térmico. Todo aquello que se opone a estás leyes naturales sólo es posible con un gasto exagerado de energía. La reserva de energía en todo el universo es limitada, la forma en que esa energía almacenada del universo se degrada, le da sentido a todo lo existente. Es así que, el Bing Bang que dio origen al universo es una energía que al expandirse crea materia, vida tiempo y espacio. Las acciones y reacciones dentro del universo en relación a lo anterior es lo que llamaríamos naturaleza, en el entendido de que esta, sigue la ley del menor esfuerzo, es decir, la energía utilizada en esos procesos naturales es igual a cero, en otras palabras, la energía que se invierte y la energía que se pierde llegan al punto de equilibrio, la fuerza de acción provoca una de reacción de igual intensidad, pero distinta dirección. El universo trata de equilibrarse. Luego pues, todo en el universo va en último término, como este, en busca de un equilibrio termodinámico. Así pues, nuestro universo tendrá una muerte térmica, cuando toda la energía de este se equilibre en un punto donde el trabajo, es decir la posibilidad de cualquier acción creadora de un orden, no sean posibles. Pongamos por ejemplo nuestro sol, esta estrella de talla chica comparada con otras en la galaxia, funciona así: Dado que el Hidrogeno, por ser el más sencillo de los elementos, su número atómico es uno, es decir es un átomo sencillo con un electrón orbitando su núcleo; fue el elemento más abundante en el universo primitivo, la gravedad se encargó de aglutinar compactando estos átomos uno contra otro a gran presión, hasta obligarlos a fusionarse creando, a partir del hidrogeno, helio, el segundo elemento de la tabla periódica - de ahí que a nuestro sistema solar se le conozca como helio céntrico -. Este proceso de fusión nuclear tiene un reducto de calor y luz que es lo que hace a un sol o estrella brillar y proporcionar energía. Conforme el combustible de hidrogeno se agota el sol comienza a utilizar el helio como carburante y entonces crea el tercer elemento de la tabla periódica, conforme este proceso avanza la estrella o sol colapsa y en algunos casos estalla en una explosión masiva (super nova) que crea todos los elementos de la tabla periódica, incluidos aquellos que forman el cuerpo humano, todo lo que vemos en nuestro realidad, incluidos nosotros mismos, es producto de una estrella que explotó hace varios miles de millones años, cuyo tamaño pudo ser cientos o miles de veces más grade que nuestra estrella madre, el sol. Estas mismas estrellas hacen posible la vida, ya que su calor y luz es necesaria para los procesos de que esta depende. En la base de toda la cadena alimenticia de nuestro planeta está el sol, la luz solar, gracias a la fotosíntesis las plantas (y las algas marinas) pueden alimentarse crecer y reproducirse, la luz del sol las alimenta, estas alimentan a los animales herbívoros y estos a su vez a los carnívoros. A excepción de los abismos marinos donde la vida depende del calor y energía del propio planeta esto es así, y aun el planeta mismo es capaz de producir este calor y energía gracias al sol que lo mantiene en órbita a su alrededor. La vida, si se ve bien, depende de un desequilibrio y es ella misma desequilibrio: Los procesos al interior del sol implican dos fuerzas una centrípeta que es la gravedad y otra centrifuga que son las explosiones nucleares de la fusión de elementos a su interior, una acción y reacción en desequilibrio que tratan de equilibrarse en una periodo de millones de años, lográndolo con la muerte de la estrella en una gran explosión, para el caso que nos ocupa - hay otras formas de muerte de las estrellas que no abordaremos aquí por cuestión de espacio - ; pero, que a su vez, produce vida al crear la totalidad de los elementos necesarios para que esta se dé. Es entonces el desequilibrio energético que tiende al equilibrio lo que crea en el universo todo lo existente y es a su vez el equilibrio lo que degrada todo a un estado inerte, es decir vida y muerte en un mismo proceso dentro de otro mayor que es el universo que tiende naturalmente a este fin. Imagine usted la cantidad de energía necesaria para manipular estos procesos en contra de su tendencia natural, es decir, evitar que un sol deje de fusionar hidrógeno en helio y detenga su evolución. No es que no sea posible, sino que la cantidad de energía para ello tendría que venir de otra fuente dentro del universo que a su vez degradaría la energía total de este para que dentro del sistema la suma fuera cero; en otras palabras, diríamos que es imposible, eso sí, oponerse a los procesos naturales del universo. Evitar el flujo natural de las cosas en el universo o tras tocarlo es sólo ilusión al final todo está conectado con todo; por ejemplo, usted puede utilizar su energía personal para subir una roca muy pesada a la cima de un montículo, gastará energía que obtuvo de los alimentos, que a su vez la acumularon de una cadena que lleva hasta la luz solar, la cual es producto de una fusión nuclear en su centro y esto mismo, del Big Bang que creó el universo, energía que se ha trasmutado en un proceso hasta el momento en que usted decide subir la roca a un punto en la cima de ese montículo.; Bien, esa energía, su energía corporal, al quedar la roca en el lugar deseado se convierte en energía potencial o almacenada, tarde o temprano por la acción y reacción de los procesos naturales, esa energía potencial en la roca se convertirá en energía cinética por acción de la gravedad, cayendo de la cima donde la dejó usted al pie del montículo, en su paso tal vez golpeando con fuerza obstáculos en su camino y produciendo a su vez calor en su roce con al piso, convirtiendo la energía que usted invirtió, años tal vez después de que usted haya muerto, en trabajo y calor; lo cual no sólo nos habla de la ley de preservación de la energía - la energía no se crea ni se destruye sólo se trasforma - sino de cómo todo se relaciona en el universo entre si y es codependiente, oponerse a este proceso desgasta ineficientemente la energía y acelera los procesos de muerte de los sistemas en el universo. Para detener la piedra en su caída haría falta la misma energía invertida por usted y otra tanta para compensar el empuje de la gravedad, pero de forma contraria, reacción; o podría utilizarse un sistema diseñado que sustrajera esa energía acumulada para realizar un trabajo, por ejemplo, que la caída de la piedra golpease la represa que bloquea el cauce de un río en la base del montículo que impide los procesos de la vida valle abajo, en cuyo caso la energía invertida crearía vida y no sólo sería un desperdicio innecesario de la energía del universo que es limitada. Pero lo primero, sólo es posible con la intervención de una conciencia, de una inteligencia que se oponga de forma eficiente al devenir natural de los procesos del universo; o sea, sin contribuir al deterioro incensario de la energía y creando posibilidades para la vida y su salvaguarda. Esa es la inteligencia humana. Para lo que, podríamos decir que el hombre es el universo consciente de sí mismo, es el universo pensándose así mismo, parte y todo.
Ahora bien ¿Qué tiene que ver esto con política? Por mucho tiempo se ha pensado que, las leyes naturales descubiertas por el hombre en los procesos del universo con la ayuda de las ciencias llamadas exactas (matemáticas, física etc.) no tienen relación con los procesos sociales humanos; que la idea mecanicista del universo, el universo como una máquina de relojería exacta, difería de los procesos complejos, aleatorios y caóticos de una sociedad, y más de la política como forma de regulación de esta sociedad, incluso hoy se cree de forma dogmática que la economía y el mercado son ciencias exactas a las que la política como ciencia menor debiera sujetarse. Nada más lejos de la realidad, con el advenimiento a finales del siglo XIX de la física cuántica, se perfiló poco a poco una idea más compleja del universo que ayudaba a entender procesos sociales fuera del ideal mecanisista de la realidad: La sociedad no busca el equilibrio como preservación de su estado dinámico como no lo hace ningún sistema en el universo, la sociedad es un desequilibrio creador y complejo donde todo está conectado, donde vida y muerte son la misma cara de una moneda, donde sistemas de ideas políticas, económicas, estéticas y hasta académicas tienen periodos de vida limitados, las civilizaciones, los países, los partidos políticos, los sistemas financieros, como los seres vivos, tienen procesos de existencia que culminan con su muerte que a su vez crea nuevas propuestas o variantes en base a la ley de Newton acción y reacción, nueva vida. Todo intento por crear un equilibrio estacionario, no solo se opone deforma ineficiente a los procesos naturales, gastando cantidades enormes de recursos y energía innecesariamente, sino que, va al fracaso.
Ser un político neófito, es no entender esto, no entender los tiempos del paradigma de lo complejo, no importa si eres joven o viejo, si eres neófito eres igual de ineficiente y toxico para los sistemas sociales. Así vemos a nuestro intolerante presidente adolescente Daniel Carrión tratando de forma neófita, oponerse al flujo normal de la política en el municipio, creando la ilusión de un estado estacionario en este sistema, gastando recursos, tiempo y esfuerzo innecesariamente. Para resumirlo diríamos que hace un caldo de albóndigas donde este sale más caro que estas. Un universitario, con un equipo de universitarios que no entienden los principios de la ciencia ni la política contemporánea. Es los más degradante para nuestro municipio. La imagen es apariencia, ilusión, no es la realidad y por ello no puede modificar en favor de la vida los procesos del universo ni la sociedad, el quedarse en la ilusión es desperdiciar la oportunidad de trasformar los procesos naturales de la sociedad en vida para todo el sistema de acuerdo a lo ampliamente abordado líneas arriba. El discurso no basta, la imagen no basta, el poder no basta si no se tiene idea del universo ni de la sociedad que se habita, como es el caso. Carrión puede intimidar a sus críticos, vengarse de nuestras críticas, pero jamás podrá debatir con dignidad ideas y razones como estas, por una sencilla cuestión, él NO las tiene. Dudo que entendiera la mayor parte de este texto si lo llegase a leer, con todo y su grado académico:
"Quod natura non dat, Salmantica non præstat" ("Lo que Natura no da Salamanca no presta.") - Miguel de Unamuno, filósofo español. (1864-1936)
Por Rodrigo Sànchez Sosa
En este mundo, nada esta? en su sitio, empezando por el mundo mismo. No hay que asombrarse entonces del espectáculo de la injusticia humana. Es igualmente vano rechazar o aceptar el orden social: nos es forzoso sufrir sus cambios a mejor o a peor con un conformismo desesperado, como sufrimos el nacimiento, el amor, el clima, y la muerte. La descomposición preside las leyes de la vida: más cercanos a nuestro polvo que lo están al suyo los objetos inanimados, sucumbimos ante ellos y corremos hacia nuestro destino bajo la mirada de las estrellas aparentemente indestructibles. Pero incluso ellas estallaran en un universo que sólo nuestro corazón toma en serio para expiar después con desgarramientos su falta de ironía... Cioran.
Newton decía que a toda acción corresponde una reacción (tercera ley de); la segunda ley de la termodinámica dice que el flujo de la energía en el universo tiende de forma natural a ir de donde hay más a donde hay menos, en un intento de equilibrio térmico. Todo aquello que se opone a estás leyes naturales sólo es posible con un gasto exagerado de energía. La reserva de energía en todo el universo es limitada, la forma en que esa energía almacenada del universo se degrada, le da sentido a todo lo existente. Es así que, el Bing Bang que dio origen al universo es una energía que al expandirse crea materia, vida tiempo y espacio. Las acciones y reacciones dentro del universo en relación a lo anterior es lo que llamaríamos naturaleza, en el entendido de que esta, sigue la ley del menor esfuerzo, es decir, la energía utilizada en esos procesos naturales es igual a cero, en otras palabras, la energía que se invierte y la energía que se pierde llegan al punto de equilibrio, la fuerza de acción provoca una de reacción de igual intensidad, pero distinta dirección. El universo trata de equilibrarse. Luego pues, todo en el universo va en último término, como este, en busca de un equilibrio termodinámico. Así pues, nuestro universo tendrá una muerte térmica, cuando toda la energía de este se equilibre en un punto donde el trabajo, es decir la posibilidad de cualquier acción creadora de un orden, no sean posibles. Pongamos por ejemplo nuestro sol, esta estrella de talla chica comparada con otras en la galaxia, funciona así: Dado que el Hidrogeno, por ser el más sencillo de los elementos, su número atómico es uno, es decir es un átomo sencillo con un electrón orbitando su núcleo; fue el elemento más abundante en el universo primitivo, la gravedad se encargó de aglutinar compactando estos átomos uno contra otro a gran presión, hasta obligarlos a fusionarse creando, a partir del hidrogeno, helio, el segundo elemento de la tabla periódica - de ahí que a nuestro sistema solar se le conozca como helio céntrico -. Este proceso de fusión nuclear tiene un reducto de calor y luz que es lo que hace a un sol o estrella brillar y proporcionar energía. Conforme el combustible de hidrogeno se agota el sol comienza a utilizar el helio como carburante y entonces crea el tercer elemento de la tabla periódica, conforme este proceso avanza la estrella o sol colapsa y en algunos casos estalla en una explosión masiva (super nova) que crea todos los elementos de la tabla periódica, incluidos aquellos que forman el cuerpo humano, todo lo que vemos en nuestro realidad, incluidos nosotros mismos, es producto de una estrella que explotó hace varios miles de millones años, cuyo tamaño pudo ser cientos o miles de veces más grade que nuestra estrella madre, el sol. Estas mismas estrellas hacen posible la vida, ya que su calor y luz es necesaria para los procesos de que esta depende. En la base de toda la cadena alimenticia de nuestro planeta está el sol, la luz solar, gracias a la fotosíntesis las plantas (y las algas marinas) pueden alimentarse crecer y reproducirse, la luz del sol las alimenta, estas alimentan a los animales herbívoros y estos a su vez a los carnívoros. A excepción de los abismos marinos donde la vida depende del calor y energía del propio planeta esto es así, y aun el planeta mismo es capaz de producir este calor y energía gracias al sol que lo mantiene en órbita a su alrededor. La vida, si se ve bien, depende de un desequilibrio y es ella misma desequilibrio: Los procesos al interior del sol implican dos fuerzas una centrípeta que es la gravedad y otra centrifuga que son las explosiones nucleares de la fusión de elementos a su interior, una acción y reacción en desequilibrio que tratan de equilibrarse en una periodo de millones de años, lográndolo con la muerte de la estrella en una gran explosión, para el caso que nos ocupa - hay otras formas de muerte de las estrellas que no abordaremos aquí por cuestión de espacio - ; pero, que a su vez, produce vida al crear la totalidad de los elementos necesarios para que esta se dé. Es entonces el desequilibrio energético que tiende al equilibrio lo que crea en el universo todo lo existente y es a su vez el equilibrio lo que degrada todo a un estado inerte, es decir vida y muerte en un mismo proceso dentro de otro mayor que es el universo que tiende naturalmente a este fin. Imagine usted la cantidad de energía necesaria para manipular estos procesos en contra de su tendencia natural, es decir, evitar que un sol deje de fusionar hidrógeno en helio y detenga su evolución. No es que no sea posible, sino que la cantidad de energía para ello tendría que venir de otra fuente dentro del universo que a su vez degradaría la energía total de este para que dentro del sistema la suma fuera cero; en otras palabras, diríamos que es imposible, eso sí, oponerse a los procesos naturales del universo. Evitar el flujo natural de las cosas en el universo o tras tocarlo es sólo ilusión al final todo está conectado con todo; por ejemplo, usted puede utilizar su energía personal para subir una roca muy pesada a la cima de un montículo, gastará energía que obtuvo de los alimentos, que a su vez la acumularon de una cadena que lleva hasta la luz solar, la cual es producto de una fusión nuclear en su centro y esto mismo, del Big Bang que creó el universo, energía que se ha trasmutado en un proceso hasta el momento en que usted decide subir la roca a un punto en la cima de ese montículo.; Bien, esa energía, su energía corporal, al quedar la roca en el lugar deseado se convierte en energía potencial o almacenada, tarde o temprano por la acción y reacción de los procesos naturales, esa energía potencial en la roca se convertirá en energía cinética por acción de la gravedad, cayendo de la cima donde la dejó usted al pie del montículo, en su paso tal vez golpeando con fuerza obstáculos en su camino y produciendo a su vez calor en su roce con al piso, convirtiendo la energía que usted invirtió, años tal vez después de que usted haya muerto, en trabajo y calor; lo cual no sólo nos habla de la ley de preservación de la energía - la energía no se crea ni se destruye sólo se trasforma - sino de cómo todo se relaciona en el universo entre si y es codependiente, oponerse a este proceso desgasta ineficientemente la energía y acelera los procesos de muerte de los sistemas en el universo. Para detener la piedra en su caída haría falta la misma energía invertida por usted y otra tanta para compensar el empuje de la gravedad, pero de forma contraria, reacción; o podría utilizarse un sistema diseñado que sustrajera esa energía acumulada para realizar un trabajo, por ejemplo, que la caída de la piedra golpease la represa que bloquea el cauce de un río en la base del montículo que impide los procesos de la vida valle abajo, en cuyo caso la energía invertida crearía vida y no sólo sería un desperdicio innecesario de la energía del universo que es limitada. Pero lo primero, sólo es posible con la intervención de una conciencia, de una inteligencia que se oponga de forma eficiente al devenir natural de los procesos del universo; o sea, sin contribuir al deterioro incensario de la energía y creando posibilidades para la vida y su salvaguarda. Esa es la inteligencia humana. Para lo que, podríamos decir que el hombre es el universo consciente de sí mismo, es el universo pensándose así mismo, parte y todo.
Ahora bien ¿Qué tiene que ver esto con política? Por mucho tiempo se ha pensado que, las leyes naturales descubiertas por el hombre en los procesos del universo con la ayuda de las ciencias llamadas exactas (matemáticas, física etc.) no tienen relación con los procesos sociales humanos; que la idea mecanicista del universo, el universo como una máquina de relojería exacta, difería de los procesos complejos, aleatorios y caóticos de una sociedad, y más de la política como forma de regulación de esta sociedad, incluso hoy se cree de forma dogmática que la economía y el mercado son ciencias exactas a las que la política como ciencia menor debiera sujetarse. Nada más lejos de la realidad, con el advenimiento a finales del siglo XIX de la física cuántica, se perfiló poco a poco una idea más compleja del universo que ayudaba a entender procesos sociales fuera del ideal mecanisista de la realidad: La sociedad no busca el equilibrio como preservación de su estado dinámico como no lo hace ningún sistema en el universo, la sociedad es un desequilibrio creador y complejo donde todo está conectado, donde vida y muerte son la misma cara de una moneda, donde sistemas de ideas políticas, económicas, estéticas y hasta académicas tienen periodos de vida limitados, las civilizaciones, los países, los partidos políticos, los sistemas financieros, como los seres vivos, tienen procesos de existencia que culminan con su muerte que a su vez crea nuevas propuestas o variantes en base a la ley de Newton acción y reacción, nueva vida. Todo intento por crear un equilibrio estacionario, no solo se opone deforma ineficiente a los procesos naturales, gastando cantidades enormes de recursos y energía innecesariamente, sino que, va al fracaso.
Ser un político neófito, es no entender esto, no entender los tiempos del paradigma de lo complejo, no importa si eres joven o viejo, si eres neófito eres igual de ineficiente y toxico para los sistemas sociales. Así vemos a nuestro intolerante presidente adolescente Daniel Carrión tratando de forma neófita, oponerse al flujo normal de la política en el municipio, creando la ilusión de un estado estacionario en este sistema, gastando recursos, tiempo y esfuerzo innecesariamente. Para resumirlo diríamos que hace un caldo de albóndigas donde este sale más caro que estas. Un universitario, con un equipo de universitarios que no entienden los principios de la ciencia ni la política contemporánea. Es los más degradante para nuestro municipio. La imagen es apariencia, ilusión, no es la realidad y por ello no puede modificar en favor de la vida los procesos del universo ni la sociedad, el quedarse en la ilusión es desperdiciar la oportunidad de trasformar los procesos naturales de la sociedad en vida para todo el sistema de acuerdo a lo ampliamente abordado líneas arriba. El discurso no basta, la imagen no basta, el poder no basta si no se tiene idea del universo ni de la sociedad que se habita, como es el caso. Carrión puede intimidar a sus críticos, vengarse de nuestras críticas, pero jamás podrá debatir con dignidad ideas y razones como estas, por una sencilla cuestión, él NO las tiene. Dudo que entendiera la mayor parte de este texto si lo llegase a leer, con todo y su grado académico:
"Quod natura non dat, Salmantica non præstat" ("Lo que Natura no da Salamanca no presta.") - Miguel de Unamuno, filósofo español. (1864-1936)
LA LUCHA DE LOS EX BRACEROS
Por Arturo Fernàndez Ramìrez
Todas las luchas sociales son dignas de reconocer, porque solo así es como se logra una mínima de justicia en nuestro país. Si no alzamos la voz, el gobierno sigue haciendo de las suyas y actuando en forma arbitraria.
Un movimiento que tiene décadas luchando es el de los ex braceros que entre 1942 y 1964 trabajaron en Estados Unidos, quien les hizo descuentos a sus salarios, deducciones que entregó al gobierno federal de México, pero aquí "desapareció" ese dinero y por eso han estado exigiendo que se les devuelva lo que les pertenece.
En efecto, en el siglo pasado y con motivo de que Estados Unidos se quedó sin mano de obra para el campo, implementó el "Programa de Trabajadores Migratorios 1942-1964" mediante el cual, mexicanos prestaron sus servicios en forma legal y bajo los Acuerdos para Reglamentar la Contratación temporal de trabajadores agrícolas en aquél país.
Fueron miles de mexicanos los que estuvieron durante muchos años trabajando en aquel país, por lo que fueron millones de pesos los que Estados Unidos les descontó y entregó al gobierno mexicano para que a su vez se los diera a los entonces braceros, cosa que desde luego no hizo y en un acto de corrupción, ese dinero fue a parar a manos de otros, menos a la de los trabajadores de México.
Posteriormente, cuando los mexicanos se dieron cuenta de ese dinero, empezaron a exigir les fuera entregado, pero como suele suceder, el gobierno mexicano se negó, lo que dio como resultado el inicio de una gran batalla social, legal y de protestas que poco a poco han ido obligando a otorgar ciertas cantidades, pero no la totalidad.
Fue así como se logró la Ley que Crea el Fideicomiso que Administrará el Fondo de Apoyo Social para Ex Trabajadores Migratorios Mexicanos, donde, para protegerse el mismo gobierno, reconoció que el dinero que entregaba era solo un apoyo social y que era un beneficio económico que la sociedad, a través del mencionado fideicomiso, otorgaba a los ex trabajadores mexicanos braceros y a sus familias.
Es decir, nunca se reconoció que era un dinero que pertenecía a los ex trabajadores mexicanos, sino que solo era un apoyo social ("gobierno bondadoso") que la sociedad entregaba a dichas personas.
Como haya sido, miles de ex braceros recibieron algunas cantidades de dinero, como ya lo precisamos, no la totalidad de lo que les pertenecía, solo una mínima parte y con eso el gobierno mexicano pretendió disminuir la presión social.
Pero los ex trabajadores mexicanos y en el caso de los que ya fallecieron, sus familiares que los representan, continúan con esta lucha y siguen exigiendo el pago de ese dinero que les pertenece y que no hay razón para que se nieguen a devolvérselos.
Y como lo dije, la lucha ha sido social, de protestas, pero sin descuidar la parte legal promoviendo acciones ante los tribunales.
Hace días la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió 3 amparos relacionados con las peticiones presentadas por los ex trabajadores o ex braceros en contra de la respuesta que la Secretaría de Gobernación dio a su petición de que les sean devueltas las cantidades que les fueron descontadas de sus salarios durante el tiempo que laboraron en los Estados Unidos de América.
Dicha Secretaría afirmó que no podía atender la petición porque carecía de facultades para ello, y que sólo podía resolver cuestiones relacionadas con el Fondo de Apoyo Social para Ex Trabajadores Migratorios Mexicanos aprobado por el Congreso de la Unión.
Pero la Segunda Sala resolvió otorgar el amparo a los quejosos, en virtud de que la respuesta no fue congruente con lo solicitado, toda vez que la Secretaría de Gobernación dejó de considerar que el Fondo de Apoyo Social para Ex Trabajadores Migratorios Mexicanos fue creado precisamente para atender las demandas de ese grupo social.
Por lo anterior, la Secretaría de Gobernación deberá estudiar nuevamente la petición de los quejosos y emitir una nueva respuesta que sea congruente con lo solicitado.
Entonces, los ex braceros continúan con esta lucha, misma que es digna de reconocer porque a pesar de llevar décadas exigiendo lo que es suyo y que el gobierno a toda costa se los niega, ellos han mantenido una firme admirable.
Con el nuevo gobierno de López Obrador, quien prometió ayudarlos, se tiene la esperanza de que por fin los pocos braceros que quedan vivos y los familiares de los que ya fallecieron, vean en su poder el dinero que hace más de medio siglo les fue cobardemente robado. Insisto, una lucha digna de reconocer y más cuando vemos que son adultos mayores cuyas fuerzas físicas y salud, están deterioradas, pero no así su gran espíritu de luchadores sociales. Comentarios y sugerencias al correo electrónico arturferam@hotmail.com https://semanariohorizontes.com
Por Arturo Fernàndez Ramìrez
Todas las luchas sociales son dignas de reconocer, porque solo así es como se logra una mínima de justicia en nuestro país. Si no alzamos la voz, el gobierno sigue haciendo de las suyas y actuando en forma arbitraria.
Un movimiento que tiene décadas luchando es el de los ex braceros que entre 1942 y 1964 trabajaron en Estados Unidos, quien les hizo descuentos a sus salarios, deducciones que entregó al gobierno federal de México, pero aquí "desapareció" ese dinero y por eso han estado exigiendo que se les devuelva lo que les pertenece.
En efecto, en el siglo pasado y con motivo de que Estados Unidos se quedó sin mano de obra para el campo, implementó el "Programa de Trabajadores Migratorios 1942-1964" mediante el cual, mexicanos prestaron sus servicios en forma legal y bajo los Acuerdos para Reglamentar la Contratación temporal de trabajadores agrícolas en aquél país.
Fueron miles de mexicanos los que estuvieron durante muchos años trabajando en aquel país, por lo que fueron millones de pesos los que Estados Unidos les descontó y entregó al gobierno mexicano para que a su vez se los diera a los entonces braceros, cosa que desde luego no hizo y en un acto de corrupción, ese dinero fue a parar a manos de otros, menos a la de los trabajadores de México.
Posteriormente, cuando los mexicanos se dieron cuenta de ese dinero, empezaron a exigir les fuera entregado, pero como suele suceder, el gobierno mexicano se negó, lo que dio como resultado el inicio de una gran batalla social, legal y de protestas que poco a poco han ido obligando a otorgar ciertas cantidades, pero no la totalidad.
Fue así como se logró la Ley que Crea el Fideicomiso que Administrará el Fondo de Apoyo Social para Ex Trabajadores Migratorios Mexicanos, donde, para protegerse el mismo gobierno, reconoció que el dinero que entregaba era solo un apoyo social y que era un beneficio económico que la sociedad, a través del mencionado fideicomiso, otorgaba a los ex trabajadores mexicanos braceros y a sus familias.
Es decir, nunca se reconoció que era un dinero que pertenecía a los ex trabajadores mexicanos, sino que solo era un apoyo social ("gobierno bondadoso") que la sociedad entregaba a dichas personas.
Como haya sido, miles de ex braceros recibieron algunas cantidades de dinero, como ya lo precisamos, no la totalidad de lo que les pertenecía, solo una mínima parte y con eso el gobierno mexicano pretendió disminuir la presión social.
Pero los ex trabajadores mexicanos y en el caso de los que ya fallecieron, sus familiares que los representan, continúan con esta lucha y siguen exigiendo el pago de ese dinero que les pertenece y que no hay razón para que se nieguen a devolvérselos.
Y como lo dije, la lucha ha sido social, de protestas, pero sin descuidar la parte legal promoviendo acciones ante los tribunales.
Hace días la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió 3 amparos relacionados con las peticiones presentadas por los ex trabajadores o ex braceros en contra de la respuesta que la Secretaría de Gobernación dio a su petición de que les sean devueltas las cantidades que les fueron descontadas de sus salarios durante el tiempo que laboraron en los Estados Unidos de América.
Dicha Secretaría afirmó que no podía atender la petición porque carecía de facultades para ello, y que sólo podía resolver cuestiones relacionadas con el Fondo de Apoyo Social para Ex Trabajadores Migratorios Mexicanos aprobado por el Congreso de la Unión.
Pero la Segunda Sala resolvió otorgar el amparo a los quejosos, en virtud de que la respuesta no fue congruente con lo solicitado, toda vez que la Secretaría de Gobernación dejó de considerar que el Fondo de Apoyo Social para Ex Trabajadores Migratorios Mexicanos fue creado precisamente para atender las demandas de ese grupo social.
Por lo anterior, la Secretaría de Gobernación deberá estudiar nuevamente la petición de los quejosos y emitir una nueva respuesta que sea congruente con lo solicitado.
Entonces, los ex braceros continúan con esta lucha, misma que es digna de reconocer porque a pesar de llevar décadas exigiendo lo que es suyo y que el gobierno a toda costa se los niega, ellos han mantenido una firme admirable.
Con el nuevo gobierno de López Obrador, quien prometió ayudarlos, se tiene la esperanza de que por fin los pocos braceros que quedan vivos y los familiares de los que ya fallecieron, vean en su poder el dinero que hace más de medio siglo les fue cobardemente robado. Insisto, una lucha digna de reconocer y más cuando vemos que son adultos mayores cuyas fuerzas físicas y salud, están deterioradas, pero no así su gran espíritu de luchadores sociales. Comentarios y sugerencias al correo electrónico arturferam@hotmail.com https://semanariohorizontes.com
sábado, 1 de diciembre de 2018
Históricas depredaciones de fincas; hoy continúan los errores y la impunidad
Al paso del tiempo, respecto a nuestro patrimonio arquitectónico, se han dado en Sayula, una serie de depredaciones a fincas, atentados que desgraciadamente han continuado hasta nuestros días y la impunidad con que se cometen también puesto que muchos de ellos constituyen hasta delitos. Aquí algunas muestras, existen muchas más. Del siglo pasado destaca sobremanera la destrucción del mirador de la Casa de la Cultura (Foto de portada), que un presidente inepto en lugar de repararlo lo mandó destruir. Queremos insistir sobre estos atentados a nuestro patrimonio porque se siguen dando permisos de arreglos a fincas que son auténticas depredaciones.
Debates en serio EN REDES SOCIALES por nota de depredación de fincas en Sayula
Tras la nota principal de pasada edición de Horizontes, en donde se denunció la creciente depredación de fincas con valor arquitectónico o simplemente histórico del centro de Sayula, se desató una serie de debates entre los lectores en las redes sociales que por la importancia del tema resulta interesante ventilar esperando crear conciencia sobre el valor de defender nuestro patrimonio arquitectónico de la ciudad. El sitio Instituto Sayula comentó al respecto: Hugo con todo respeto..pero no se está depredando se está haciendo una adecuación....por inseguridad o por los parquimetros o porque es propiedad privada están (los propietarios) en todo su derecho de acomodar su casa de acuerdo a sus necesidades...es solo una remodelación y si lo haces legalmente no debe haber problema...lo que si es importante es que se respeten los terminados rústicos y coloniales..acordes con la construcción, que es antigua. pero no histórica...tanto el INAH como OBRAS PUBLICAS no te pueden negar un permiso si cumples con la norma..y disposiciones legales....saludos.. (Redacción) .- Pues de eso se trata de que los propietarios si tienen derechos pero hay disposiciones irrenunciables de carácter histórico-arquitectónico de las que tienen qué depender o la depredación de fincas continuará.
Mientras tanto el Cronista de la ciudad Rodrigo Sanchez apuntó: La fachada alterada de la foto, no puede haber sido autorizada por el INAH. sí es verdad que la finca es propiedad privada, ciertamente, pero la arquitectura de la que es parte, junto con las demás fincas del centro histórico, son el conjunto de un patrimonio histórico de Sayula. El derecho dice claramente que el interés particular se debe someter al interés público. La adecuación del dueño, debió someterse a evaluación de una primera instancia: Obras Públicas Municipales y luego al juicio del INAH, instancia federal competente. El concepto de finca histórica o patrimonio arquitectónico - protegido por esta última institución - es correcto. La arquitectura de las fincas del primer cuadro de la ciudad cuenta una historia, la nuestra. No sólo la de los dueños de estas fincas, sino la de todo un pueblo, lo cual implica la identidad local. Efectivamente si se siguen autorizando y justificando este tipo de atentados al patrimonio de Sayula, por gente neófita y autoridades negligentes como el INAH, nos quedaremos sin historia ni identidad, con funcionales y seguras cocheras que hacen poco por el interés colectivo. Definitivamente, la arquitectura es el testigo menos sobornable de la historia, miren lo que han hecho con la arquitectura de Sayula, eso nos define como generación, y habría que llamarlo por su nombre, somos una generación depredadora, de malos gustos y ningún compromiso. En vez de perder el tiempo en construirse una imagen vacua, nuestras autoridades deberán gestionar el rescate y expropiación de fincas abandonadas, cuyos dueños les interesa que estas se desmoronen para vender el terreno, si las demuele la autoridad por ser peligrosas hasta eso se ahorran. Eso dice la arquitectura del Sayula de Hoy y de nosotros. Se podrá leer perfectamente en cien años, aunque estos comentarios de esta publicación ya no existan, que fuimos una generación frívola, irresponsable, desinformada y mal agradecida con quienes nos precedieron.
Resaltamos estas opiniones porque resulta importante que se tome conciencia de que la depredación de fincas en la ciudad, con el pretexto de una remodelación, sobre todo en el centro histórico, debería ser permitido, salvo con el aval del INAH y en ocasiones rechazarlo porque muestras de omisiones de esta institución se cuentan por montones. Ahí están las cortinas horrorosas cortinas de acero que se permitió se instalasen en la esquina del portal Libertad, antigua tienda de don Martin Cárdenas, criminal atentado a la cordura, al buen gusto, al patrimonio arquitectónico de los portales, todo esto a diez pasos de la presidencia municipal. Hoy en día por la calle Porfirio Díaz sucede lo mismo. Por favor que alguien diga algo. https://semanariohorizontes.com
Al paso del tiempo, respecto a nuestro patrimonio arquitectónico, se han dado en Sayula, una serie de depredaciones a fincas, atentados que desgraciadamente han continuado hasta nuestros días y la impunidad con que se cometen también puesto que muchos de ellos constituyen hasta delitos. Aquí algunas muestras, existen muchas más. Del siglo pasado destaca sobremanera la destrucción del mirador de la Casa de la Cultura (Foto de portada), que un presidente inepto en lugar de repararlo lo mandó destruir. Queremos insistir sobre estos atentados a nuestro patrimonio porque se siguen dando permisos de arreglos a fincas que son auténticas depredaciones.
Debates en serio EN REDES SOCIALES por nota de depredación de fincas en Sayula
Tras la nota principal de pasada edición de Horizontes, en donde se denunció la creciente depredación de fincas con valor arquitectónico o simplemente histórico del centro de Sayula, se desató una serie de debates entre los lectores en las redes sociales que por la importancia del tema resulta interesante ventilar esperando crear conciencia sobre el valor de defender nuestro patrimonio arquitectónico de la ciudad. El sitio Instituto Sayula comentó al respecto: Hugo con todo respeto..pero no se está depredando se está haciendo una adecuación....por inseguridad o por los parquimetros o porque es propiedad privada están (los propietarios) en todo su derecho de acomodar su casa de acuerdo a sus necesidades...es solo una remodelación y si lo haces legalmente no debe haber problema...lo que si es importante es que se respeten los terminados rústicos y coloniales..acordes con la construcción, que es antigua. pero no histórica...tanto el INAH como OBRAS PUBLICAS no te pueden negar un permiso si cumples con la norma..y disposiciones legales....saludos.. (Redacción) .- Pues de eso se trata de que los propietarios si tienen derechos pero hay disposiciones irrenunciables de carácter histórico-arquitectónico de las que tienen qué depender o la depredación de fincas continuará.
Mientras tanto el Cronista de la ciudad Rodrigo Sanchez apuntó: La fachada alterada de la foto, no puede haber sido autorizada por el INAH. sí es verdad que la finca es propiedad privada, ciertamente, pero la arquitectura de la que es parte, junto con las demás fincas del centro histórico, son el conjunto de un patrimonio histórico de Sayula. El derecho dice claramente que el interés particular se debe someter al interés público. La adecuación del dueño, debió someterse a evaluación de una primera instancia: Obras Públicas Municipales y luego al juicio del INAH, instancia federal competente. El concepto de finca histórica o patrimonio arquitectónico - protegido por esta última institución - es correcto. La arquitectura de las fincas del primer cuadro de la ciudad cuenta una historia, la nuestra. No sólo la de los dueños de estas fincas, sino la de todo un pueblo, lo cual implica la identidad local. Efectivamente si se siguen autorizando y justificando este tipo de atentados al patrimonio de Sayula, por gente neófita y autoridades negligentes como el INAH, nos quedaremos sin historia ni identidad, con funcionales y seguras cocheras que hacen poco por el interés colectivo. Definitivamente, la arquitectura es el testigo menos sobornable de la historia, miren lo que han hecho con la arquitectura de Sayula, eso nos define como generación, y habría que llamarlo por su nombre, somos una generación depredadora, de malos gustos y ningún compromiso. En vez de perder el tiempo en construirse una imagen vacua, nuestras autoridades deberán gestionar el rescate y expropiación de fincas abandonadas, cuyos dueños les interesa que estas se desmoronen para vender el terreno, si las demuele la autoridad por ser peligrosas hasta eso se ahorran. Eso dice la arquitectura del Sayula de Hoy y de nosotros. Se podrá leer perfectamente en cien años, aunque estos comentarios de esta publicación ya no existan, que fuimos una generación frívola, irresponsable, desinformada y mal agradecida con quienes nos precedieron.
Resaltamos estas opiniones porque resulta importante que se tome conciencia de que la depredación de fincas en la ciudad, con el pretexto de una remodelación, sobre todo en el centro histórico, debería ser permitido, salvo con el aval del INAH y en ocasiones rechazarlo porque muestras de omisiones de esta institución se cuentan por montones. Ahí están las cortinas horrorosas cortinas de acero que se permitió se instalasen en la esquina del portal Libertad, antigua tienda de don Martin Cárdenas, criminal atentado a la cordura, al buen gusto, al patrimonio arquitectónico de los portales, todo esto a diez pasos de la presidencia municipal. Hoy en día por la calle Porfirio Díaz sucede lo mismo. Por favor que alguien diga algo. https://semanariohorizontes.com
Muere ganado por contaminación en basurero municipal, acusan ganaderos
*Se menciona que los lixiviados mortales emanados del basurero, han ocasionado la muerte de al menos una decena de reses propiedad de ganaderos de Usmajac, sin contar que los ´residuos mortales estarían contaminando seriamente los mantos acuíferos. *Nulo mantenimiento de autoridades la causa, ya que tardan meses en poner capas de tierra como dicta la norma de los rellenos sanitarios
Debido a la contaminación que provoca el basurero municipal ubicado en la Cuesta de Sayula, han muerto varias reses ganado propiedad de ganaderos de Usmajac, al menos se menciona, una decena de animales quienes se han envenenado al beber agua contaminada con los lixiviados procedentes del mencionado basurero contaminación provocada por el escaso o nulo mantenimiento que se le da a este tiradero por parte de las autoridades municipales, que de acuerdo a la norma se le debe cubrir con capa de tierra cada determinados días, pero es el caso, y lo comprobamos con testimonios de los propietarios de los terrenos, que en ocasiones duran hasta varios meses sin que le echen siquiera una palada de tierra por lo que el acumulamiento excesivo de desechos provoca escurrimientos mortales (lixiviados) y en general una contaminación ambiental y visual en toda la zona. Hasta a la carretera libre fluye la basura proveniente del basurero que se esparce por todas partes. Todo esto, concluyen los denunciantes, de la muy posible contaminación de los mantos acuíferos por estos desechos líquidos mortales que de seguro ya se filtraron al subsuelo. https://semanariohorizontes.com
*Se menciona que los lixiviados mortales emanados del basurero, han ocasionado la muerte de al menos una decena de reses propiedad de ganaderos de Usmajac, sin contar que los ´residuos mortales estarían contaminando seriamente los mantos acuíferos. *Nulo mantenimiento de autoridades la causa, ya que tardan meses en poner capas de tierra como dicta la norma de los rellenos sanitarios
Debido a la contaminación que provoca el basurero municipal ubicado en la Cuesta de Sayula, han muerto varias reses ganado propiedad de ganaderos de Usmajac, al menos se menciona, una decena de animales quienes se han envenenado al beber agua contaminada con los lixiviados procedentes del mencionado basurero contaminación provocada por el escaso o nulo mantenimiento que se le da a este tiradero por parte de las autoridades municipales, que de acuerdo a la norma se le debe cubrir con capa de tierra cada determinados días, pero es el caso, y lo comprobamos con testimonios de los propietarios de los terrenos, que en ocasiones duran hasta varios meses sin que le echen siquiera una palada de tierra por lo que el acumulamiento excesivo de desechos provoca escurrimientos mortales (lixiviados) y en general una contaminación ambiental y visual en toda la zona. Hasta a la carretera libre fluye la basura proveniente del basurero que se esparce por todas partes. Todo esto, concluyen los denunciantes, de la muy posible contaminación de los mantos acuíferos por estos desechos líquidos mortales que de seguro ya se filtraron al subsuelo. https://semanariohorizontes.com
Tentativa de represalia al Cronista de Sayula por su postura crítica
(Redacciòn).- Entrevistamos a Rodrigo Sánchez Sosa Cronista municipal de Sayula y colaborador de este semanario, luego de que nos enteráramos por tercero que el actual Ayuntamiento de Sayula, decidió tomar represarías en su contra por su postura critica ante la actual administración que ha hecho patente en ese semanario por medio de su columna semana La Política desde Gayola.
Preguntamos a Rodrigo sobre lo cierto de este trascendido, y nos responde:
"Quiero pensar que es un mal entendido, una cuestión puramente administrativa y no un acoso a mi persona por diferir de las políticas del actual ayuntamiento y hacerlo público. Lo cual sería una pena, de ser así. Efectivamente, recibí un oficio de sindicatura con el número 159/2018 solicitándome con carácter de urgente presentara yo en cumplimiento a un contrato de 2016, la Obra Literaria Relativa a la Vida y obra del Escritor Juan Rulfo, así como el registro de la misma ante IDAUTOR (Instituto Nacional del Derecho de Autor) en las condiciones plasmadas en le contrato citado de Marzo de 2016, en sindicatura. Oficio que respondí inmediatamente como se me solicitó, enterando al Síndico que, la obra que refiere dicho contrato tiene por título: "Sayula: del Antiguo Tzaulan al Sayula de los Pérez Rulfo" donde analizó la identidad sayulense y plasmo mi hipótesis de que fue esta junto con la familia de Rulfo, que vivió en Sayula desde 1820, las que influyeron en su obra, en la misma, hago un análisis genealógico de los Pérez y los Pérez Rulfo, familia sayulense del escritor desde 1740 hasta 1917. Libro que fue editado e impreso por la Secretaria de Cultura del Gobierno del Estado de Jalisco con un tiraje de 2 mil ejemplares el pasado agosto, presentándose el libro en este municipio el 27 de agosto pasado, con el apoyo del anterior Ayuntamiento, el cual recibió de la secretaria de cultura citada 300 ejemplares de este libro para su venta o distribución en el municipio, con un costo al público entre los 300 y 500 pesos el ejemplar, según me refirió la editorial y que consta en un contra recibo firmado por el trabajador del ayuntamiento que recogió el lote de libros en la ciudad de Guadalajara, del cual tengo copia y anexé copia del mismo en mi contestación a sindicatura. Allí mismo, les hago saber que Secretaria General del Ayuntamiento, tiene el registro ante INDAUTOR del libro que está a mi nombre y facilité para los tramites de edición e Impresión entre Secretaria de Cultura y gobierno del Estado y el Municipio de Sayula, desde enero de este año."
Le preguntamos al actual cronista si entonces todo esto podría ser estrictamente una confusión, y así respondió:
Mira, es probable, sin embargo cuando esto sucedió y al buscar mi contrato en internet, para poder responder en forma el oficio de sindicatura, me topé con un pseudo medio de "información" que se denomina Acontecer, y pretende ser un medio de noticias de Sayula en línea, pero todo saben que es de un tal David Guttman, conocido estafador al que la prensa local acusa de padecer de sus facultades mentales, que se ha dedicado a acosar a personas, y los ayuntamientos de Sayula incluido el actual con peticiones al ITEI (Instituto de trasparencia), desde el extranjero. Este desequilibrado sujeto ha calumniado a muchos en Sayula entre ellos, al finado Don "Federico Munguía acusándolo de haber robado el archivo histórico municipal, una burrada pues dicho archivo existe gracias a él, ya que el original fue destruido en los años cuarenta por un presidente municipal. Bueno, total, que este orate en su pagina me acusa de los mismo que hoy se me requiere en el oficio de sindicatura, pero en 2017, antes de que se publicara el libro. Allí se me acusa de nunca haberlo escrito y haberme robado un certificado de derechos de autor que no existía, pues los derechos de se me expidieron en 2018. Quiero creer que esto es un mal entendido y no tiene que ver con las calumnias de un loco, y por lo mismo envié un mensaje al presidente Daniel Carrión para aclarar esto, el cual nunca respondió. Así que sólo de buena fe quiero creer que es un error administrativo, porque yo no fui funcionario público, sino prestador de servicios de la anterior administración; en todo caso, a quien deberían requerir, sería al síndico del pasado ayuntamiento y posteriormente a mi mediante un juez, si hubiese delito que perseguir en un incumplimiento de contrato como sugiere el oficio que me mandaron con la policía."
Para finalizar preguntamos si se siente perseguido por sus posturas políticas, que difieren del actual ayuntamiento. Esto respondió:
"No. Aún. Veremos cómo sigue el asunto, pero en todo caso no me quedará mas que hacerlo público, si así fuere. Sería lamentable que obrase así el actual ayuntamiento contra aquellos que difieren de sus políticas. Tengo el derecho a tener mi propia opinión, más cuando se me ha marginado en mi llamamiento honorifico como cronista municipal, sin motivo aparente. Lo he manifestado públicamente, no comulgo con las actuales políticas culturales del municipio que han dejado en segundo plano la Ruta Cultural Rulfiana y la figura de Juan Rulfo; me parece muy grave que se esté tolerando la depredación del patrimonio arquitectónico del municipio y la falta de respeto a la figura de Rulfo; como cronista es parte de mi deber protestar por cosas así, de acuerdo al Reglamento del consejo de Cronistas del Municipio de Sayula, Jalisco aprobado el 19 de septiembre de 2018 y publicado en la Gaceta Municipal el 25 de septiembre de 2018, que a la letra dice Articulo 14: El Cronista Municipal será promotor y celoso guardián del acervo histórico de la ciudad y delegaciones, así como de su patrimonio histórico. Por otro lado, mi labor de 21 años como analista y crítico de la política local en el periodismo regional, me obliga a hacer señalamientos que como a este Ayuntamiento a otros no les han gustado, pero ninguno me había molestado por esta practica que es un derecho, la libre manifestación de las ideas, y espero que este no sea el caso y mañana traten de demandarme por otra cosa o destituirme como cronista. Por cierto, el reglamento de cronistas a tres meses de entrar en vigencia, no ha sido tomado en cuenta, algo penoso creo yo. https:/semanariohorizontes.com
(Redacciòn).- Entrevistamos a Rodrigo Sánchez Sosa Cronista municipal de Sayula y colaborador de este semanario, luego de que nos enteráramos por tercero que el actual Ayuntamiento de Sayula, decidió tomar represarías en su contra por su postura critica ante la actual administración que ha hecho patente en ese semanario por medio de su columna semana La Política desde Gayola.
Preguntamos a Rodrigo sobre lo cierto de este trascendido, y nos responde:
"Quiero pensar que es un mal entendido, una cuestión puramente administrativa y no un acoso a mi persona por diferir de las políticas del actual ayuntamiento y hacerlo público. Lo cual sería una pena, de ser así. Efectivamente, recibí un oficio de sindicatura con el número 159/2018 solicitándome con carácter de urgente presentara yo en cumplimiento a un contrato de 2016, la Obra Literaria Relativa a la Vida y obra del Escritor Juan Rulfo, así como el registro de la misma ante IDAUTOR (Instituto Nacional del Derecho de Autor) en las condiciones plasmadas en le contrato citado de Marzo de 2016, en sindicatura. Oficio que respondí inmediatamente como se me solicitó, enterando al Síndico que, la obra que refiere dicho contrato tiene por título: "Sayula: del Antiguo Tzaulan al Sayula de los Pérez Rulfo" donde analizó la identidad sayulense y plasmo mi hipótesis de que fue esta junto con la familia de Rulfo, que vivió en Sayula desde 1820, las que influyeron en su obra, en la misma, hago un análisis genealógico de los Pérez y los Pérez Rulfo, familia sayulense del escritor desde 1740 hasta 1917. Libro que fue editado e impreso por la Secretaria de Cultura del Gobierno del Estado de Jalisco con un tiraje de 2 mil ejemplares el pasado agosto, presentándose el libro en este municipio el 27 de agosto pasado, con el apoyo del anterior Ayuntamiento, el cual recibió de la secretaria de cultura citada 300 ejemplares de este libro para su venta o distribución en el municipio, con un costo al público entre los 300 y 500 pesos el ejemplar, según me refirió la editorial y que consta en un contra recibo firmado por el trabajador del ayuntamiento que recogió el lote de libros en la ciudad de Guadalajara, del cual tengo copia y anexé copia del mismo en mi contestación a sindicatura. Allí mismo, les hago saber que Secretaria General del Ayuntamiento, tiene el registro ante INDAUTOR del libro que está a mi nombre y facilité para los tramites de edición e Impresión entre Secretaria de Cultura y gobierno del Estado y el Municipio de Sayula, desde enero de este año."
Le preguntamos al actual cronista si entonces todo esto podría ser estrictamente una confusión, y así respondió:
Mira, es probable, sin embargo cuando esto sucedió y al buscar mi contrato en internet, para poder responder en forma el oficio de sindicatura, me topé con un pseudo medio de "información" que se denomina Acontecer, y pretende ser un medio de noticias de Sayula en línea, pero todo saben que es de un tal David Guttman, conocido estafador al que la prensa local acusa de padecer de sus facultades mentales, que se ha dedicado a acosar a personas, y los ayuntamientos de Sayula incluido el actual con peticiones al ITEI (Instituto de trasparencia), desde el extranjero. Este desequilibrado sujeto ha calumniado a muchos en Sayula entre ellos, al finado Don "Federico Munguía acusándolo de haber robado el archivo histórico municipal, una burrada pues dicho archivo existe gracias a él, ya que el original fue destruido en los años cuarenta por un presidente municipal. Bueno, total, que este orate en su pagina me acusa de los mismo que hoy se me requiere en el oficio de sindicatura, pero en 2017, antes de que se publicara el libro. Allí se me acusa de nunca haberlo escrito y haberme robado un certificado de derechos de autor que no existía, pues los derechos de se me expidieron en 2018. Quiero creer que esto es un mal entendido y no tiene que ver con las calumnias de un loco, y por lo mismo envié un mensaje al presidente Daniel Carrión para aclarar esto, el cual nunca respondió. Así que sólo de buena fe quiero creer que es un error administrativo, porque yo no fui funcionario público, sino prestador de servicios de la anterior administración; en todo caso, a quien deberían requerir, sería al síndico del pasado ayuntamiento y posteriormente a mi mediante un juez, si hubiese delito que perseguir en un incumplimiento de contrato como sugiere el oficio que me mandaron con la policía."
Para finalizar preguntamos si se siente perseguido por sus posturas políticas, que difieren del actual ayuntamiento. Esto respondió:
"No. Aún. Veremos cómo sigue el asunto, pero en todo caso no me quedará mas que hacerlo público, si así fuere. Sería lamentable que obrase así el actual ayuntamiento contra aquellos que difieren de sus políticas. Tengo el derecho a tener mi propia opinión, más cuando se me ha marginado en mi llamamiento honorifico como cronista municipal, sin motivo aparente. Lo he manifestado públicamente, no comulgo con las actuales políticas culturales del municipio que han dejado en segundo plano la Ruta Cultural Rulfiana y la figura de Juan Rulfo; me parece muy grave que se esté tolerando la depredación del patrimonio arquitectónico del municipio y la falta de respeto a la figura de Rulfo; como cronista es parte de mi deber protestar por cosas así, de acuerdo al Reglamento del consejo de Cronistas del Municipio de Sayula, Jalisco aprobado el 19 de septiembre de 2018 y publicado en la Gaceta Municipal el 25 de septiembre de 2018, que a la letra dice Articulo 14: El Cronista Municipal será promotor y celoso guardián del acervo histórico de la ciudad y delegaciones, así como de su patrimonio histórico. Por otro lado, mi labor de 21 años como analista y crítico de la política local en el periodismo regional, me obliga a hacer señalamientos que como a este Ayuntamiento a otros no les han gustado, pero ninguno me había molestado por esta practica que es un derecho, la libre manifestación de las ideas, y espero que este no sea el caso y mañana traten de demandarme por otra cosa o destituirme como cronista. Por cierto, el reglamento de cronistas a tres meses de entrar en vigencia, no ha sido tomado en cuenta, algo penoso creo yo. https:/semanariohorizontes.com
Nulo apoyo al futbol de Sayula lo tiene al borde de extinción
Por Alejandro Rodríguez Vázquez.-El futbol de Sayula está en peligro de desaparecer. De haber 10 o 12 equipos, ahora sólo hay 5. Si el ayuntamiento no hace algo e interviene el futbol infantil desaparecerá con todas las consecuencias que ello implica. Y es que, habría que subrayarlo, si a los niños no les interesa el futbol o no les inculcan el querer practicarlo, a los papás menos, y si le agregamos a la falta total de apoyos o programas institucionales, el futbol de Sayula irá en picada inexorablemente.
Como se puede ver existe más interés en las ligas de veteranos y esto por una lógica elemental, los veteranos se motivan porque lo hacen más que nada por divertimento, es decir, los festejos al final de los partidos constituye la parte motivacional para practicar el deporte de las patadas, pero bueno, tiene su parte positiva, hace practicar el deporte a los adultos, en otras palabras, existe más interés en las ligas de veteranos que en la propia Primera Fuerza y en la Segunda también.
Se menciona que el ayuntamiento tiene ya años que no aporta nada al futbol, las ligas de futbol, se organizan solas. Hace algunos años, como bien se recuerda, el ayuntamiento entonces presidido por Samuel Rivas organizó y apoyó una liga infantil a manera de Torneo de Barrios, habilitando una serie de pequeñas canchas en distintos barrios aprovechando terrenos sin fincar incluso de propiedad privada solicitando a los dueños de dichos terrenos permiso para habilitarlos como canchas de futbol, aportando para ello las porterías, la limpieza del terreno y donando balones y hasta uniformes de lo cual se beneficiaron muchos niños formándose muchos equipos.
Pero los apoyos desaparecieron a la llegada de otras autoridades y los torneos de barrios para la chiquillada se diluyó y hasta ahora pareciera que no hay quien tenga la intención de rescatar a tantos niños que mejor se dedican a otros juegos de menor o nulo beneficio. Así están las cosas en nuestro municipio. https://semanariohorizontes.com
Por Alejandro Rodríguez Vázquez.-El futbol de Sayula está en peligro de desaparecer. De haber 10 o 12 equipos, ahora sólo hay 5. Si el ayuntamiento no hace algo e interviene el futbol infantil desaparecerá con todas las consecuencias que ello implica. Y es que, habría que subrayarlo, si a los niños no les interesa el futbol o no les inculcan el querer practicarlo, a los papás menos, y si le agregamos a la falta total de apoyos o programas institucionales, el futbol de Sayula irá en picada inexorablemente.
Como se puede ver existe más interés en las ligas de veteranos y esto por una lógica elemental, los veteranos se motivan porque lo hacen más que nada por divertimento, es decir, los festejos al final de los partidos constituye la parte motivacional para practicar el deporte de las patadas, pero bueno, tiene su parte positiva, hace practicar el deporte a los adultos, en otras palabras, existe más interés en las ligas de veteranos que en la propia Primera Fuerza y en la Segunda también.
Se menciona que el ayuntamiento tiene ya años que no aporta nada al futbol, las ligas de futbol, se organizan solas. Hace algunos años, como bien se recuerda, el ayuntamiento entonces presidido por Samuel Rivas organizó y apoyó una liga infantil a manera de Torneo de Barrios, habilitando una serie de pequeñas canchas en distintos barrios aprovechando terrenos sin fincar incluso de propiedad privada solicitando a los dueños de dichos terrenos permiso para habilitarlos como canchas de futbol, aportando para ello las porterías, la limpieza del terreno y donando balones y hasta uniformes de lo cual se beneficiaron muchos niños formándose muchos equipos.
Pero los apoyos desaparecieron a la llegada de otras autoridades y los torneos de barrios para la chiquillada se diluyó y hasta ahora pareciera que no hay quien tenga la intención de rescatar a tantos niños que mejor se dedican a otros juegos de menor o nulo beneficio. Así están las cosas en nuestro municipio. https://semanariohorizontes.com
Envenenamiento de gatos en la colonia de Guadalupe
Un envenenamiento masivo de gatos tuvo lugar en la colonia Guadalupe al poniente de la ciudad lo que creo descontento en el vecindario no sólo a los dueños de las mascotas, sino por el peligro que representa el colocar veneno al aire libre que representa un riesgo y peligro para la salud según diagnóstico de Protección Civil Municipal que se hizo presente en el lugar de los hechos, inspeccionando en las azoteas, dando cuenta de los utencilios con comida y raticida en ellos que motivó la muerte cruel de al menos una decena de felinos caseros. Ojalá y se pronunciara al respecto la Presidenta de la Asociación Protectora de Animales, Karen Larios considerando que el maltrato animal ya es un delito. https://semanariohorizontes.com
Un envenenamiento masivo de gatos tuvo lugar en la colonia Guadalupe al poniente de la ciudad lo que creo descontento en el vecindario no sólo a los dueños de las mascotas, sino por el peligro que representa el colocar veneno al aire libre que representa un riesgo y peligro para la salud según diagnóstico de Protección Civil Municipal que se hizo presente en el lugar de los hechos, inspeccionando en las azoteas, dando cuenta de los utencilios con comida y raticida en ellos que motivó la muerte cruel de al menos una decena de felinos caseros. Ojalá y se pronunciara al respecto la Presidenta de la Asociación Protectora de Animales, Karen Larios considerando que el maltrato animal ya es un delito. https://semanariohorizontes.com
La Mano del Metate
Por Hugo Rodrìguez Vàzquez
Otra vez la misma gata
El gobernador electo refiere que ha tomado la decisión de invitar a estar al frente de la Nueva Secretaría de Seguridad en Jalisco al General Daniel Velasco Ramírez, quien se ha desempeñado como jefe del Estado Mayor en distintas zonas y regiones militares, así como comandante en distintas demarcaciones del país, además de obtener la condecoración “Por la Patria” por haber cumplido 50 años ininterrumpidos de servicio, Alfaro Ramírez menciona que confía en su trayectoria al servicio del país, en su capacidad, compromiso y honorabilidad. Hasta aquí la nota del arribo de otro militar a un puesto de seguridad pública. Pero se le olvida al nuevo gobernador Enrique Alfaro que la “brillantez” de los servicios de cualquier funcionario, militar, político o profesional de donde sea, se mide por sus RESULTADOS. Y el mencionado general con todo y sus años de servicio y condecoraciones, nos entrega, junto a todo el aparato militar del país, al final un país devastado por la violencia, más de cien mil muertos, entre asesinados, desaparecidos, etc. etc.,.Olvida también Alfaro que a los militares los enseñan solamente a matar enemigos primordialmente, pero es el caso que no enfrentará a un ejército invasor para lo cual sería un experto, las estrategias de seguridad para los ciudadanos, se ha dicho hasta el cansancio, es una cosa muy diferente no precisamente el manejo de las armas, algo que no parecen entender los políticos. Y para que no se nos acuse de sólo criticar, opinaríamos que ya es hora de que profesionales de alto nivel (habrá muchos que no son militares) elaboraran una estrategia de seguridad dónde no se trate nada más de ver a cuántos supuestos delincuentes matan, so pena de que pasará lo que estado pasando en los dos últimos sexenios: Gobiernos van y vienen y es la misma gata en inseguridad.
Dejan sin paga a cientos de jornaleros
Por ahí recibimos la queja de que una empresa de invernaderos ubicada en Usmajac dejó sin paga a cientos de jornaleros, de hecho al momento de la denuncia a la redacción, (Viernes 23), tenían los trabajadores tres semanas que los dejaban sin salario. Autoridades del trabajo o a quien corresponda debería investigar el trato indigno e ilegal que les dan a los jornaleros estas empresas fraudulentas. de momento extraviamos el nombre de dicha empresa pero en próxima entrega se los daremos a conocer.https://semanariohorizontes.com
Por Hugo Rodrìguez Vàzquez
Otra vez la misma gata
El gobernador electo refiere que ha tomado la decisión de invitar a estar al frente de la Nueva Secretaría de Seguridad en Jalisco al General Daniel Velasco Ramírez, quien se ha desempeñado como jefe del Estado Mayor en distintas zonas y regiones militares, así como comandante en distintas demarcaciones del país, además de obtener la condecoración “Por la Patria” por haber cumplido 50 años ininterrumpidos de servicio, Alfaro Ramírez menciona que confía en su trayectoria al servicio del país, en su capacidad, compromiso y honorabilidad. Hasta aquí la nota del arribo de otro militar a un puesto de seguridad pública. Pero se le olvida al nuevo gobernador Enrique Alfaro que la “brillantez” de los servicios de cualquier funcionario, militar, político o profesional de donde sea, se mide por sus RESULTADOS. Y el mencionado general con todo y sus años de servicio y condecoraciones, nos entrega, junto a todo el aparato militar del país, al final un país devastado por la violencia, más de cien mil muertos, entre asesinados, desaparecidos, etc. etc.,.Olvida también Alfaro que a los militares los enseñan solamente a matar enemigos primordialmente, pero es el caso que no enfrentará a un ejército invasor para lo cual sería un experto, las estrategias de seguridad para los ciudadanos, se ha dicho hasta el cansancio, es una cosa muy diferente no precisamente el manejo de las armas, algo que no parecen entender los políticos. Y para que no se nos acuse de sólo criticar, opinaríamos que ya es hora de que profesionales de alto nivel (habrá muchos que no son militares) elaboraran una estrategia de seguridad dónde no se trate nada más de ver a cuántos supuestos delincuentes matan, so pena de que pasará lo que estado pasando en los dos últimos sexenios: Gobiernos van y vienen y es la misma gata en inseguridad.
Dejan sin paga a cientos de jornaleros
Por ahí recibimos la queja de que una empresa de invernaderos ubicada en Usmajac dejó sin paga a cientos de jornaleros, de hecho al momento de la denuncia a la redacción, (Viernes 23), tenían los trabajadores tres semanas que los dejaban sin salario. Autoridades del trabajo o a quien corresponda debería investigar el trato indigno e ilegal que les dan a los jornaleros estas empresas fraudulentas. de momento extraviamos el nombre de dicha empresa pero en próxima entrega se los daremos a conocer.https://semanariohorizontes.com
PERSIGUIENDO EL GOBERNANTE-
-Prohibicion de plásticos en el municipio-
Por Mariana Preciado
Hace algunas semanas el presidente Daniel Carrión, anunció en sus redes sociales que presentó una supuesta propuesta para prohibir el uso de unicel, bolsas de plástico y popotes en todo el municipio así como en sus delegaciones, misma que se congratuló de que fue aprobada por unanimidad
Sin embargo, estimado lector, mencionamos la denominación supuesta propuesta porque aún no se sabe absolutamente nada de dicha propuesta ya votada sobre el uso de plástico, solamente conocemos aquellos comentarios buenos o negativos que se han realizado sobre la misma. Dónde convendría puntualizar que diversos usuarios a través de sus redes sociales han pedido información sobre la misma: fecha de inicio de tal prohibición, alternativas e incluso un periodo de gracia para aquellos que tienen en existencia bastantes plásticos. Sin embargo, ninguno ha sido contestado por el Presidente, a diferencia de otros comentarios de alago si han sido contestados.
Dónde algunos pequeños comerciantes se han pronunciado temerosos sobre tal medida, puesto que desconocen en que colocar sus productos, otros más dicen que el suelo no es parejo porque en tal caso debería de aplicar también a las grandes empresas como -Jumex- donde algunos productos tienen presentaciones que traen consigo popote o empresas como -Bodega Aurrera o Soriana - que en ningún momento se han preocupado por la cantidad exagerada de bolsas que entregan al cliente.
Lo más alarmante en mi punto de vista, es que aún se desconoce prácticamente esa prohibición, a claro es bastante benéfico para nuestro medio ambiente la regulación del uso del plástico, pero existen formas, porque más bien pareciera que estamos ante una completa simulación o mejor dicho una búsqueda constante de aplausos y no de una autoridad en el ejercicio de sus funciones. Lo mencionó de esa forma, porque no es la primera ocasión que el Presidente anuncia algo, sin embargo, pareciera que sólo busca proyectar una imagen positiva en sus redes sociales, puesto que recordemos que los actos de autoridad, en este caso, los gobiernos municipales deben de ser congruentes y con transparencia.
Ya que si en realidad se quiere lograr tal prohibición en el municipio, sería bueno que el Gobierno Municipal se preocupe en primer lugar por realizar una campaña de promoción sobre las consecuencias que generan el uso de plásticos, en segundo lugar, brindar de manera oportuna información sobre las diversas alternativas que se tienen: como el uso de productos biodegradables realizados con materiales como semilla de aguacate, almidón y un sin fin de materiales que se han implementado y en tercer lugar, hacer público sobre que versa el famoso reglamento municipal.
No solamente lo expresamos nosotros, sino la mayoría de los pequeños comerciantes esperan una respuesta de ello, así como las empresas que se dedican a la venta de plásticos al mayoreo. Asimismo convendría que nosotros como ciudadanos empecemos a crear una cultura que incluya el menos uso de plástico o la utilización de productos realizados por cartón o biodegradables. Empezar como ciudadanos a colocar nuestro granito de arena, pero también que el Ayuntamiento comience a hacer su trabajo: informar con transparencia y no sólo lo que convenga.
Puesto que de que serviría tal iniciativa si nunca entra en vigor? Porque no cumplir con su obligación de publicar oficialmente ese reglamento? Porque no consultar a los ciudadanos si por nosotros están ahí? Se les está olvidando que trabajan para el pueblo? De verdad les preocupa el medio ambiente? Entonces porque siguen con los brazos cruzados?
Ademas, ciudadano ustedes a acudido a hablar con el presidente? Porque la mayoría de ciudadanos coincidimos en que nunca se encuentra en horario laboral. Tal pareciera que estamos ante un presidente únicamente de redes sociales, dónde es el único lugar donde se le encuentra y contesta a los usuarios, a claro solo si sus comentarios son positivos. https://semanariohorizontes.com
-Prohibicion de plásticos en el municipio-
Por Mariana Preciado
Hace algunas semanas el presidente Daniel Carrión, anunció en sus redes sociales que presentó una supuesta propuesta para prohibir el uso de unicel, bolsas de plástico y popotes en todo el municipio así como en sus delegaciones, misma que se congratuló de que fue aprobada por unanimidad
Sin embargo, estimado lector, mencionamos la denominación supuesta propuesta porque aún no se sabe absolutamente nada de dicha propuesta ya votada sobre el uso de plástico, solamente conocemos aquellos comentarios buenos o negativos que se han realizado sobre la misma. Dónde convendría puntualizar que diversos usuarios a través de sus redes sociales han pedido información sobre la misma: fecha de inicio de tal prohibición, alternativas e incluso un periodo de gracia para aquellos que tienen en existencia bastantes plásticos. Sin embargo, ninguno ha sido contestado por el Presidente, a diferencia de otros comentarios de alago si han sido contestados.
Dónde algunos pequeños comerciantes se han pronunciado temerosos sobre tal medida, puesto que desconocen en que colocar sus productos, otros más dicen que el suelo no es parejo porque en tal caso debería de aplicar también a las grandes empresas como -Jumex- donde algunos productos tienen presentaciones que traen consigo popote o empresas como -Bodega Aurrera o Soriana - que en ningún momento se han preocupado por la cantidad exagerada de bolsas que entregan al cliente.
Lo más alarmante en mi punto de vista, es que aún se desconoce prácticamente esa prohibición, a claro es bastante benéfico para nuestro medio ambiente la regulación del uso del plástico, pero existen formas, porque más bien pareciera que estamos ante una completa simulación o mejor dicho una búsqueda constante de aplausos y no de una autoridad en el ejercicio de sus funciones. Lo mencionó de esa forma, porque no es la primera ocasión que el Presidente anuncia algo, sin embargo, pareciera que sólo busca proyectar una imagen positiva en sus redes sociales, puesto que recordemos que los actos de autoridad, en este caso, los gobiernos municipales deben de ser congruentes y con transparencia.
Ya que si en realidad se quiere lograr tal prohibición en el municipio, sería bueno que el Gobierno Municipal se preocupe en primer lugar por realizar una campaña de promoción sobre las consecuencias que generan el uso de plásticos, en segundo lugar, brindar de manera oportuna información sobre las diversas alternativas que se tienen: como el uso de productos biodegradables realizados con materiales como semilla de aguacate, almidón y un sin fin de materiales que se han implementado y en tercer lugar, hacer público sobre que versa el famoso reglamento municipal.
No solamente lo expresamos nosotros, sino la mayoría de los pequeños comerciantes esperan una respuesta de ello, así como las empresas que se dedican a la venta de plásticos al mayoreo. Asimismo convendría que nosotros como ciudadanos empecemos a crear una cultura que incluya el menos uso de plástico o la utilización de productos realizados por cartón o biodegradables. Empezar como ciudadanos a colocar nuestro granito de arena, pero también que el Ayuntamiento comience a hacer su trabajo: informar con transparencia y no sólo lo que convenga.
Puesto que de que serviría tal iniciativa si nunca entra en vigor? Porque no cumplir con su obligación de publicar oficialmente ese reglamento? Porque no consultar a los ciudadanos si por nosotros están ahí? Se les está olvidando que trabajan para el pueblo? De verdad les preocupa el medio ambiente? Entonces porque siguen con los brazos cruzados?
Ademas, ciudadano ustedes a acudido a hablar con el presidente? Porque la mayoría de ciudadanos coincidimos en que nunca se encuentra en horario laboral. Tal pareciera que estamos ante un presidente únicamente de redes sociales, dónde es el único lugar donde se le encuentra y contesta a los usuarios, a claro solo si sus comentarios son positivos. https://semanariohorizontes.com
Especial para Horizontes...
Sayula, las Epidemias en la Colonia y el siglo XIX
Reportaje de Investigación de Rodrigo Sánchez Sosa, Cronista de Sayula
Una de las causas que llevaron a crisis demográficas además de las guerras, a la región de los Pueblos de Ávalos, luego Provincia, con su Alcaldía Mayor en Sayula; fueron las epidemias. Desde la colonia y hasta finales del siglo XIX, cuando se tuvo que construir el Panteón El Tepeyac para entrar en uso en el 1900, ya dos panteones habían agotado su capacidad, el de Belén (1840) que se encontraba cerca de donde hoy está el rastro municipal y La Soledad (1860) que se encontraba al lado del convento franciscano en el Santuario. Note usted, los pocos años que dieron servicio ates de agotar su capacidad. Claro se debe tomar en cuenta la Guerra de Reforma que demandó de este último Panteón La Soledad, en él sería enterrado una de los héroes de este conflicto entre liberales y conservadores, el General Andrés Contreras Medellín. Pero fueron las epidemias las que mas contribuyeron a llenar los panteones y atrios de las iglesias - antes de mediados de 1800 los atrios servían de panteones -, de cadáveres. Las crónicas de la época, cuentan cómo las personas en Sayula sufrían estas, apenas salían de una cuando ya enfrentaban a otra; difteria, sarampión, viruela, influenza, tifoidea, cólera. No había casa en Sayula escribieron los cronistas del siglo XIX que no tuviera un enfermo y era normal que algunos de aquellos que acompañaban el cortejo fúnebre a sepultar un cadáver, volviendo del panteón enfermaran y murieran ese mismo día. Aún en lo años setenta y ochenta del siglo pasado, se aconsejaba a los enfermos que acompañaban un cuerpo al panteón de Sayula, lo hicieran con alcanfor en su narices y bocas para evitar el contagio, un vestigio de aquellos días que hoy difícilmente podríamos imaginar. Las vacunas fueron introducidas durante el gobierno de Juárez y paulatinamente las grades pestes desparecieron hasta el año 2009 en que sufrimos las pandemias de influenza (H1N1), apenas si dándonos una idea ese año, de lo que esto fue en otros tiempos. Sin embargo, hay una pandemia de la que fuimos contagiados por los Estados Unidos y hasta hora, la gente la sufre sin vacuna y estigmatizada. El Gobierno de EU ha denominado pandemia a la dependencia a las drogas sintéticas como la metanfetamina y los derivados de opio (en Sayula se ha extendido más que le Sida) . Además del daño físico hay un daño psicológico y moral a la sociedad que no termina por resolverse, y es en toda la extensión de la palabra, una epidemia hoy aquí. El gobierno no lo ha visto como un problema de salud pública e insiste en que es una cuestión criminal. Como en aquellos tiempos no hay hoy es Sayula, una sola casa que no tenga a un familiar en contacto con las drogas y el desgaste de la familia físico, económico y moral es fuerte. En este caso, hasta hoy, estamos indefensos, y apenas va comenzando. ¿Cómo vivieron condiciones parecidas de salud pública nuestros antepasados y cuáles fueron las enfermedades en México que diezmaron a la población?:
"…Después de las grandes catástrofes demográficas de los siglos XVI y XVII, a fines de la última centuria la población empezaba a recuperarse hasta que llegó el año de 1736. La epidemia que transcurrió en los años mencionados significó un hecho severo, ya que su impacto demográfico frenó los ritmos de crecimiento de la población. No hay cifras precisas sobre el número de muertos. Sólo disponemos de estudios locales apoyados en el análisis demográfico de algunas parroquias del centro de México. Por ejemplo, en la ciudad de Puebla de los Ángeles murieron 7 685 personas; en Cholula 16 926; en Acatzingo (Tlaxcala) 3 280; en Altacomulco (Estado de México) murieron 2 120 personas y en Zacatelco (Tlaxcala) 2 200 individuos. En cuanto a la capital del virreinato, existen cifras de hasta 40 175 personas fallecidas y otras más conservadoras de 10 mil habitantes.10 Las variaciones en las cifras de muertos, las rutas de diseminación de la epidemia y su duración dependieron de varios factores, como el nivel de concentración demográfica, la cercanía o estrecha comunicación con el origen de la epidemia, así como con variables climatológicas. ¿Pero qué clase de epidemia fue la que transcurrió de 1736 a 1739 que provocó este elevado número de muertos? Esta epidemia fue conocida con el nombre náhuatl de matlazahuatl, cuya etimología daba cuenta de algunos de lo síntomas de la enfermedad: matlatl, red; zahuatl, sarna, erupción y granos. Es decir, se trataba de una enfermedad eruptiva. Esta epidemia se había presentado a lo largo del periodo colonial y concretamente en estos años: 1575-76, 1588, 1595-96, 1641, 1667 y 1696.11 En 1736 los primeros brotes de la enfermedad aparecieron en agosto en un obraje de manufactura de lana, el cual se encontraba en la población de Tacuba, que para entonces estaba en las inmediaciones de la ciudad de México. En el caso del matlazahuatl de ese año sorprende su rápida diseminación hacia la ciudad de México y de este punto a Puebla, Toluca, la zona del Bajío, y el occidente hasta llegar al norte de la Nueva España. Después de Tacuba, en septiembre, la enfermedad llegó a Coyoacán, Azcapotzalco, Xochimilco y la ciudad de México, estas dos últimas localidades fueron contagiadas en diciembre de 1736. Dos meses después la ciudad de Puebla de los Ángeles fue invadida por la peste. En mayo de 1737 el norte del valle de Toluca estaba contagiado y a partir de este momento la epidemia se diseminó con gran velocidad hacia el Bajío y occidente. Entre mayo y julio de 1738 la enfermedad estaba presente en el norte del virreinato, en Nochixtlán, Parras y Durango, así como en Aguascalientes. Los últimos registros que se tienen de la epidemia datan de agosto de 1738, cuando se presentó en Parral, es decir a dos años de la primera manifestación en Tacuba. Baja California fue invadido por el contagio en 1742 y 1743. Algo interesante fue que el sur y sureste del virreinato quedaron libres de la peste (véase mapa). La trascendencia geográfica de esta epidemia nos da cuenta de un territorio interconectado, toda vez que debemos pensar que en aquellos años el comercio interregional se hacía a través de carrozas y recuas de mulas. Para conocer el área de afectación y ritmos de diseminación de la epidemia identificamos su etiología, es decir, conocer qué tipo de virus o bacterias fueron las causantes de la infección. Como ya vimos, esta epidemia se presentó en más de una ocasión a lo largo del periodo colonial. En todos estos años se editaron manuales y tratados médicos para conocerla y curarla. La enfermedad fue asociada a diversos padecimientos, como fiebre tifoidea, tabardillo (padecimiento común en España), fiebre amarilla, vómito prieto, entre otros. Fue hasta mediados del siglo XIX, cuando los científicos llegaron a la conclusión de que el matlazahuatl era una especie de tifo europeo o exantemático.
Para ese entonces el análisis sobre la etiología de la epidemia se basaba en la interpretación de distintos datos históricos que daban cuenta de su sintomatología. El primer testimonio histórico que tuvieron los historiadores y médicos de los siglos XVIII y XIX fue el libro de Cayetano Cabrera Quintero, que citamos antes y que fue publicado en 1740. El libro advierte que los síntomas de la enfermedad eran: malestar general, escalofrío, dolor de cabeza, fiebre, reumatismo, hemorragia nasal, erupción en la piel, parótidas, ictericia, anorexia, vómito y delirio. A partir de este testimonio y de otras evidencias históricas, los médicos e historiadores empezaron a identificar a esta epidemia como tifo o peste, mismas que eran transmitidas por microorganismos denominados rickettsias, pequeños cocobacilos cuya sobrevivencia requería un ciclo que comprende un insecto vector (piojo, pulga y garrapata) y un animal reservorio, la rata, ratón o el hombre. Estos cocobacilos aparecían en las heces de las pulgas o piojos de la rata. Como ocurre actualmente con la influenza A H1N1, el matlazahuatl, asociada a la peste o tifo, era una zoonosis, ya que se trataba de una enfermedad originada por el bacilo de un insecto (la pulga o piojo de la rata) y transmitida a los hombres, los cuales después la difundían, quizá por contacto personal si la peste se convertía en pulmonar. El insecto infectaba a las ratas, las cuales morían y de ahí saltaba al hombre. La infección ocurría precisamente a través de la picadura del insecto al individuo. Las pulgas requieren de cierta temperatura ambiental para desarrollarse; un ambiente demasiado frío mina su vida y su ciclo reproductivo. Las pulgas muestran una actividad muy débil en el invierno y muy vital durante el verano y otoño. Estos ciclos entre el verano e invierno también marcaron los ritmos de virulencia de la epidemia. El tifo es otra enfermedad asociada con el matlazahuatl y era producida por el mismo microorganismo: las rickettsias. El ciclo también ocurría por la picadura del piojo al hombre. La rata negra o europea fue la causante de las grandes pestes europeas de los siglos XIV al XVIII. A través de las embarcaciones trasatlánticas estos roedores llegaron a nuestro continente y se adaptaron rápidamente a las condiciones climatológicas de la Nueva España. Las ratas proliferaron en las populosas ciudades del virreinato, así como en los puertos, en donde buscaban cobijo y alimento en graneros y parajes. El cuadro clínico de la epidemia de 1736 me llevó a indagar en los libros de entierros de 80 parroquias ubicadas en el centro, Bajío, occidente, sur y norte del territorio. Para los historiadores los registros parroquiales constituyen una fuente invaluable, ya que son los únicos datos seriados de que disponemos para conocer los ritmos de crecimiento o decrecimiento de la población. La revisión de estos libros de entierros permitió identificar los lugares afectados o no por la epidemia. Toda esta información fue ordenada cronológicamente de acuerdo con la fecha de inicio del contagio, así como con su total extinción. El calendario de aparición de la epidemia se hizo a partir del mes en que aumentó el número de muertos, en virtud de que en las actas de entierros no siempre se anotaba la causa del deceso. Este aumento súbito sólo podría explicarse por la presencia de una epidemia. Por ejemplo, en la parroquia de Silao el número de entierros aumentó entre septiembre y octubre de 1737, de 54 a 373. El uso de diversos mapas permitió ordenar la información, así como utilizar diversas variables para conocer los caminos, tiempos y ritmos de virulencia de la enfermedad." ("La Propagación de las Epidemias en México: Las Pestes Coloniales y el Brote de influenza". América Molina del Villar. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social. México, junio de 2009) . https://semanariohorizontes.com
Sayula, las Epidemias en la Colonia y el siglo XIX
Reportaje de Investigación de Rodrigo Sánchez Sosa, Cronista de Sayula
Una de las causas que llevaron a crisis demográficas además de las guerras, a la región de los Pueblos de Ávalos, luego Provincia, con su Alcaldía Mayor en Sayula; fueron las epidemias. Desde la colonia y hasta finales del siglo XIX, cuando se tuvo que construir el Panteón El Tepeyac para entrar en uso en el 1900, ya dos panteones habían agotado su capacidad, el de Belén (1840) que se encontraba cerca de donde hoy está el rastro municipal y La Soledad (1860) que se encontraba al lado del convento franciscano en el Santuario. Note usted, los pocos años que dieron servicio ates de agotar su capacidad. Claro se debe tomar en cuenta la Guerra de Reforma que demandó de este último Panteón La Soledad, en él sería enterrado una de los héroes de este conflicto entre liberales y conservadores, el General Andrés Contreras Medellín. Pero fueron las epidemias las que mas contribuyeron a llenar los panteones y atrios de las iglesias - antes de mediados de 1800 los atrios servían de panteones -, de cadáveres. Las crónicas de la época, cuentan cómo las personas en Sayula sufrían estas, apenas salían de una cuando ya enfrentaban a otra; difteria, sarampión, viruela, influenza, tifoidea, cólera. No había casa en Sayula escribieron los cronistas del siglo XIX que no tuviera un enfermo y era normal que algunos de aquellos que acompañaban el cortejo fúnebre a sepultar un cadáver, volviendo del panteón enfermaran y murieran ese mismo día. Aún en lo años setenta y ochenta del siglo pasado, se aconsejaba a los enfermos que acompañaban un cuerpo al panteón de Sayula, lo hicieran con alcanfor en su narices y bocas para evitar el contagio, un vestigio de aquellos días que hoy difícilmente podríamos imaginar. Las vacunas fueron introducidas durante el gobierno de Juárez y paulatinamente las grades pestes desparecieron hasta el año 2009 en que sufrimos las pandemias de influenza (H1N1), apenas si dándonos una idea ese año, de lo que esto fue en otros tiempos. Sin embargo, hay una pandemia de la que fuimos contagiados por los Estados Unidos y hasta hora, la gente la sufre sin vacuna y estigmatizada. El Gobierno de EU ha denominado pandemia a la dependencia a las drogas sintéticas como la metanfetamina y los derivados de opio (en Sayula se ha extendido más que le Sida) . Además del daño físico hay un daño psicológico y moral a la sociedad que no termina por resolverse, y es en toda la extensión de la palabra, una epidemia hoy aquí. El gobierno no lo ha visto como un problema de salud pública e insiste en que es una cuestión criminal. Como en aquellos tiempos no hay hoy es Sayula, una sola casa que no tenga a un familiar en contacto con las drogas y el desgaste de la familia físico, económico y moral es fuerte. En este caso, hasta hoy, estamos indefensos, y apenas va comenzando. ¿Cómo vivieron condiciones parecidas de salud pública nuestros antepasados y cuáles fueron las enfermedades en México que diezmaron a la población?:
"…Después de las grandes catástrofes demográficas de los siglos XVI y XVII, a fines de la última centuria la población empezaba a recuperarse hasta que llegó el año de 1736. La epidemia que transcurrió en los años mencionados significó un hecho severo, ya que su impacto demográfico frenó los ritmos de crecimiento de la población. No hay cifras precisas sobre el número de muertos. Sólo disponemos de estudios locales apoyados en el análisis demográfico de algunas parroquias del centro de México. Por ejemplo, en la ciudad de Puebla de los Ángeles murieron 7 685 personas; en Cholula 16 926; en Acatzingo (Tlaxcala) 3 280; en Altacomulco (Estado de México) murieron 2 120 personas y en Zacatelco (Tlaxcala) 2 200 individuos. En cuanto a la capital del virreinato, existen cifras de hasta 40 175 personas fallecidas y otras más conservadoras de 10 mil habitantes.10 Las variaciones en las cifras de muertos, las rutas de diseminación de la epidemia y su duración dependieron de varios factores, como el nivel de concentración demográfica, la cercanía o estrecha comunicación con el origen de la epidemia, así como con variables climatológicas. ¿Pero qué clase de epidemia fue la que transcurrió de 1736 a 1739 que provocó este elevado número de muertos? Esta epidemia fue conocida con el nombre náhuatl de matlazahuatl, cuya etimología daba cuenta de algunos de lo síntomas de la enfermedad: matlatl, red; zahuatl, sarna, erupción y granos. Es decir, se trataba de una enfermedad eruptiva. Esta epidemia se había presentado a lo largo del periodo colonial y concretamente en estos años: 1575-76, 1588, 1595-96, 1641, 1667 y 1696.11 En 1736 los primeros brotes de la enfermedad aparecieron en agosto en un obraje de manufactura de lana, el cual se encontraba en la población de Tacuba, que para entonces estaba en las inmediaciones de la ciudad de México. En el caso del matlazahuatl de ese año sorprende su rápida diseminación hacia la ciudad de México y de este punto a Puebla, Toluca, la zona del Bajío, y el occidente hasta llegar al norte de la Nueva España. Después de Tacuba, en septiembre, la enfermedad llegó a Coyoacán, Azcapotzalco, Xochimilco y la ciudad de México, estas dos últimas localidades fueron contagiadas en diciembre de 1736. Dos meses después la ciudad de Puebla de los Ángeles fue invadida por la peste. En mayo de 1737 el norte del valle de Toluca estaba contagiado y a partir de este momento la epidemia se diseminó con gran velocidad hacia el Bajío y occidente. Entre mayo y julio de 1738 la enfermedad estaba presente en el norte del virreinato, en Nochixtlán, Parras y Durango, así como en Aguascalientes. Los últimos registros que se tienen de la epidemia datan de agosto de 1738, cuando se presentó en Parral, es decir a dos años de la primera manifestación en Tacuba. Baja California fue invadido por el contagio en 1742 y 1743. Algo interesante fue que el sur y sureste del virreinato quedaron libres de la peste (véase mapa). La trascendencia geográfica de esta epidemia nos da cuenta de un territorio interconectado, toda vez que debemos pensar que en aquellos años el comercio interregional se hacía a través de carrozas y recuas de mulas. Para conocer el área de afectación y ritmos de diseminación de la epidemia identificamos su etiología, es decir, conocer qué tipo de virus o bacterias fueron las causantes de la infección. Como ya vimos, esta epidemia se presentó en más de una ocasión a lo largo del periodo colonial. En todos estos años se editaron manuales y tratados médicos para conocerla y curarla. La enfermedad fue asociada a diversos padecimientos, como fiebre tifoidea, tabardillo (padecimiento común en España), fiebre amarilla, vómito prieto, entre otros. Fue hasta mediados del siglo XIX, cuando los científicos llegaron a la conclusión de que el matlazahuatl era una especie de tifo europeo o exantemático.
Para ese entonces el análisis sobre la etiología de la epidemia se basaba en la interpretación de distintos datos históricos que daban cuenta de su sintomatología. El primer testimonio histórico que tuvieron los historiadores y médicos de los siglos XVIII y XIX fue el libro de Cayetano Cabrera Quintero, que citamos antes y que fue publicado en 1740. El libro advierte que los síntomas de la enfermedad eran: malestar general, escalofrío, dolor de cabeza, fiebre, reumatismo, hemorragia nasal, erupción en la piel, parótidas, ictericia, anorexia, vómito y delirio. A partir de este testimonio y de otras evidencias históricas, los médicos e historiadores empezaron a identificar a esta epidemia como tifo o peste, mismas que eran transmitidas por microorganismos denominados rickettsias, pequeños cocobacilos cuya sobrevivencia requería un ciclo que comprende un insecto vector (piojo, pulga y garrapata) y un animal reservorio, la rata, ratón o el hombre. Estos cocobacilos aparecían en las heces de las pulgas o piojos de la rata. Como ocurre actualmente con la influenza A H1N1, el matlazahuatl, asociada a la peste o tifo, era una zoonosis, ya que se trataba de una enfermedad originada por el bacilo de un insecto (la pulga o piojo de la rata) y transmitida a los hombres, los cuales después la difundían, quizá por contacto personal si la peste se convertía en pulmonar. El insecto infectaba a las ratas, las cuales morían y de ahí saltaba al hombre. La infección ocurría precisamente a través de la picadura del insecto al individuo. Las pulgas requieren de cierta temperatura ambiental para desarrollarse; un ambiente demasiado frío mina su vida y su ciclo reproductivo. Las pulgas muestran una actividad muy débil en el invierno y muy vital durante el verano y otoño. Estos ciclos entre el verano e invierno también marcaron los ritmos de virulencia de la epidemia. El tifo es otra enfermedad asociada con el matlazahuatl y era producida por el mismo microorganismo: las rickettsias. El ciclo también ocurría por la picadura del piojo al hombre. La rata negra o europea fue la causante de las grandes pestes europeas de los siglos XIV al XVIII. A través de las embarcaciones trasatlánticas estos roedores llegaron a nuestro continente y se adaptaron rápidamente a las condiciones climatológicas de la Nueva España. Las ratas proliferaron en las populosas ciudades del virreinato, así como en los puertos, en donde buscaban cobijo y alimento en graneros y parajes. El cuadro clínico de la epidemia de 1736 me llevó a indagar en los libros de entierros de 80 parroquias ubicadas en el centro, Bajío, occidente, sur y norte del territorio. Para los historiadores los registros parroquiales constituyen una fuente invaluable, ya que son los únicos datos seriados de que disponemos para conocer los ritmos de crecimiento o decrecimiento de la población. La revisión de estos libros de entierros permitió identificar los lugares afectados o no por la epidemia. Toda esta información fue ordenada cronológicamente de acuerdo con la fecha de inicio del contagio, así como con su total extinción. El calendario de aparición de la epidemia se hizo a partir del mes en que aumentó el número de muertos, en virtud de que en las actas de entierros no siempre se anotaba la causa del deceso. Este aumento súbito sólo podría explicarse por la presencia de una epidemia. Por ejemplo, en la parroquia de Silao el número de entierros aumentó entre septiembre y octubre de 1737, de 54 a 373. El uso de diversos mapas permitió ordenar la información, así como utilizar diversas variables para conocer los caminos, tiempos y ritmos de virulencia de la enfermedad." ("La Propagación de las Epidemias en México: Las Pestes Coloniales y el Brote de influenza". América Molina del Villar. Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social. México, junio de 2009) . https://semanariohorizontes.com
Política, inmadurez e ingobernabilidad: Cacería de brujas.
Por Rodrigo Sànchez Sosa
Ante todo, un puesto público que implica la responsabilidad ejecutiva de una administración, requiere madurez. Es verdad que la juventud dota de impulsos que dan la vitalidad, que facilita la actitud de tomar riegos y ver la vida como si fuéramos eternos e invisibles; pero, la vida se encarga de enseñarnos que esto es sólo ilusión y no lo hace de la manera fácil, los golpes que enseñan son los que duelen. La vida es un proceso, no podemos ser eficientes sino superamos la inmadurez o la falta de experiencia, y esos son procesos graduales. Para nuestro caso, que es la responsabilidad de un puesto público de alto nivel, es determinante la edad considerada en una sociedad para que un hombre joven se le exija asumir responsabilidades de adultos. Así pues, lideres políticos importantes en occidente, difícilmente encontraremos menores de 25 años. Por ejemplo; a Hernán Cortés se le encomendó la conquista de lo que hoy es México en 1519 a los 34 años de edad, en una sociedad donde la mayoría de edad legal eran los 25 años; Napoleón Bonaparte fue nombrado general a los 24 años, pero fue nombrado cónsul hasta los 30 años y no fue hasta los 33 años que se coronó emperador, el 2 de agosto de 1802. Alonso de Ávalos Saavedra, encomendero de lo que fueron los Pueblos de Ávalos, luego Provincia de, hoy Sayula, recibió su encomienda a los 30 años de edad en 1525 a la muerte de su hermano Hernando. Así podemos seguir hasta nuestros días, en que la pauta es que aquellos que asumen una responsabilidad de una comunidad, como dirigentes, gobernantes o magistrados, tengan una madurez biológica y emocional suficientemente confiable. A menos que sus derechos sean de sangre en el caso de los Reyes, tal que, en esa situación, son nombrados mentores para los soberanos menores de edad, hasta que esto pueden asumir sus funciones, lo cual no es el caso de nuestro país.
A los 18 años en México se adquieren los derechos políticos que incluyen el votar y ser votado para un puesto de representación popular. Para ser diputado se requiere tener, según el Artículo 55 de nuestra Constitución, 21 años cumplidos al momento de la elección. Para ser senador de la República según la misma Constitución, artículo 58, se requiere tener 25 años cumplidos al momento de la elección. Para ser presidente de la República mexicana se requiere una edad mínima de 35 años cumplidos al momento de la elección, según el artículo 82 de la Constitución. En caso de los presidentes municipales y síndicos, la ley en Jalisco sólo menciona que se debe estar en ejercicio pleno de derechos, es decir tener 18 años cumplidos al momento de la elección.
En este último caso, la ley contempla que sea el contexto político-electoral el que resuelva el caso de la solvencia de madurez, capacidad y experiencia del candidato. Hasta donde yo sé, no se ha dado el caso en que, algún municipio de Jalisco, haya votado a un joven de 18 años como presidente municipal. Normalmente el contexto del propio municipio y la interacción de sus fuerzas políticas, designan los candidatos y posteriormente la jornada electoral al presidente municipal, hecho que tendrá que ver con su carrera política, solvencia moral, preocupación por los problemas sociales, experiencia en la administración pública y/o apoyo popular basado en lo anterior.
Con los tiempos que vivimos en México este orden se trastocó, y con ello algo implícito, es decir, las desventajas de la juventud: la impulsividad, la frivolidad, el narcisismo, la irresponsabilidad y la falsa omnipotencia productos de la inmadurez de esta etapa de la vida, se pasaron por alto. Lo que los juristas y legisladores que elaboraron los códigos y leyes que dan origen a las constituciones, no previeron fue, un tiempo en que la juventud se trasformó de una etapa traistoria de la vida ("Adolescente" deriva del verbo latino adolescere que significa crecer, del participio presente del verbo; por lo tanto, adolescente es, el que esta creciendo. Así "Adulto" que tiene la misma raíz, significa el que ya creció) en un valor social, que fue primero comercial y hoy es político. Se entiende que en una sociedad de consumo el ideal sea el adolescente que, por su inmadurez, es el perfecto consumidor irracional; de ahí que el mercado lo haya vuelto un ideal social: la juventud como valor en sí: todos estamos condenados si no se es, a parecer jóvenes; en términos adolescentes. Cuando la política adopta los valores del mercado para vender candidatos como refrescos o jabones, ser joven se vuelve un valor en política, la imagen juvenil de EPN se replicó en nuestro gobernador Aristóteles Sandoval. El PRI lo entendió. Pero no sólo el PRI, los que intentaban el cambio de las formas políticas, como fueron los candidatos independientes y partidos, también lo entendieron. Allí tenemos a Kumamoto, o al joven maravilla del PAN Ricardo Anaya y a nuestro flamante presidente adolescente de Sayula. La Juventud se asocia al cambio, a ideas frescas, a renovación y asepsia moral; los publicistas lo saben e intentan en su nuevo campo, la política, hacer ver a sus candidatos jóvenes. Los más radicales en política los postulan jóvenes, ahí está el hijo de Luis Donaldo Colosio de MC entre otros o el propio Enrique Alfaro que explotó el tufo de juventud que aún le quedaba; bueno, me refiero a que joven, por el ideal de mercado, se entiende como adolescente (Los parámetros actuales en Psicología en Occidente, hablan de la etapa adolescente, que va de la pubertad hasta los 25 años).
Pero aquí hay una trampa, el ideal comercial de la imagen no puede sustituir la madurez que requiere la política en el caso de los altos puestos ejecutivos, definitivamente no. Como los niños genios, los políticos muy jóvenes crean simpatía en el populo, pero como estos, una vez que pasa la novedad comienza a aburrir, porque más allá de esa gracia, no hay una experiencia de vida que sustente su obra. Allí está Kumamoto, con reflectores merecidos a nivel nacional, con su iniciativa de eliminación del fuero y la del financiamiento público a los partidos por el número de votos obtenidos, acogidas con gran simpatía por el país no solo por Jalisco, que no puedo obtener un escaño en el congreso esta última elección. Su falta de experiencia quizás o su pasión por sus principios lo traicionaron. Daniel Carrión tuvo que traicionarlo a él, mejor asesorado y con menos lealtad a principios, Carrión hizo campaña como cualquier partido, mandando por un "tubo" al pobre Kumamoto y su gente que resistieron fieles a sus ideales independientes en la elección. En ese sentido, superó en mañas no en capacidad al candidato del arbolito nuestro presidente. Lo que es ya decir mucho.
Peor vemos su caso, que es la causa de esta reflexión: Daniel Carrión, al frente del municipio de Sayula ha demostrado que, pese a lo practico que se vio en el caso de Kumamoto al desligarse de este y hacer campaña sin principios estorbosos de austeridad e independencia, no ha superado su propia inmadurez. Con ese exceso de confianza que da la juventud, aderezado de ingenuidad y narcisismo, gobierna con la imagen; esperando quizás no sólo que dure la simpatía que genera su juventud, sino que sea eficiente para enfrentar los retos de gobernabilidad de un municipio de casi 50 mil habitantes, que ya comienzan a ver que detrás de la imagen no hay mucho. Su apoyo, su experiencia, son el tesorero y el contralor del Ayuntamiento, intocables. Como buen monarca adolescente, requiere de sus mentores, consejeros con experiencia que lo soporten. El problema es que como todo monarca tarde o temprano debe tomar decisiones que sólo le competen a él, por presentar estas una disyuntiva, y en apenas dos meses se ha visto que la experiencia y la madurez, le han fallado, y es normal, es muy joven. Sin embargo, como toda responsabilidad requiere cuentas, y a la juventud, para el caso, no la prevé la ley como un atenuante. Al parecer, y quiero equivocarme, nuestro presidente municipal ha decidido tomar represalias contra sus enemigos políticos, opositores, para comenzar una cacería de brujas o sea perseguirlos; esto no puede ser más que producto de su juventud, porque todo político sabe que, o te dedicas a gobernar o te dedicas a perseguir a tus opositores, no puedes hacer las dos cosas. Por eso Rivas ni siquiera leía los periódicos y Campos tomaba hasta con humor lo que se publicaba sobre él. Tomar personal la oposición en política, es inmaduro. Yo, por ejemplo, como perseguido político de esta administración, no lo tomo personal, lo tomo de quien viene.
https:/semanariohorizontes.com
Por Rodrigo Sànchez Sosa
Ante todo, un puesto público que implica la responsabilidad ejecutiva de una administración, requiere madurez. Es verdad que la juventud dota de impulsos que dan la vitalidad, que facilita la actitud de tomar riegos y ver la vida como si fuéramos eternos e invisibles; pero, la vida se encarga de enseñarnos que esto es sólo ilusión y no lo hace de la manera fácil, los golpes que enseñan son los que duelen. La vida es un proceso, no podemos ser eficientes sino superamos la inmadurez o la falta de experiencia, y esos son procesos graduales. Para nuestro caso, que es la responsabilidad de un puesto público de alto nivel, es determinante la edad considerada en una sociedad para que un hombre joven se le exija asumir responsabilidades de adultos. Así pues, lideres políticos importantes en occidente, difícilmente encontraremos menores de 25 años. Por ejemplo; a Hernán Cortés se le encomendó la conquista de lo que hoy es México en 1519 a los 34 años de edad, en una sociedad donde la mayoría de edad legal eran los 25 años; Napoleón Bonaparte fue nombrado general a los 24 años, pero fue nombrado cónsul hasta los 30 años y no fue hasta los 33 años que se coronó emperador, el 2 de agosto de 1802. Alonso de Ávalos Saavedra, encomendero de lo que fueron los Pueblos de Ávalos, luego Provincia de, hoy Sayula, recibió su encomienda a los 30 años de edad en 1525 a la muerte de su hermano Hernando. Así podemos seguir hasta nuestros días, en que la pauta es que aquellos que asumen una responsabilidad de una comunidad, como dirigentes, gobernantes o magistrados, tengan una madurez biológica y emocional suficientemente confiable. A menos que sus derechos sean de sangre en el caso de los Reyes, tal que, en esa situación, son nombrados mentores para los soberanos menores de edad, hasta que esto pueden asumir sus funciones, lo cual no es el caso de nuestro país.
A los 18 años en México se adquieren los derechos políticos que incluyen el votar y ser votado para un puesto de representación popular. Para ser diputado se requiere tener, según el Artículo 55 de nuestra Constitución, 21 años cumplidos al momento de la elección. Para ser senador de la República según la misma Constitución, artículo 58, se requiere tener 25 años cumplidos al momento de la elección. Para ser presidente de la República mexicana se requiere una edad mínima de 35 años cumplidos al momento de la elección, según el artículo 82 de la Constitución. En caso de los presidentes municipales y síndicos, la ley en Jalisco sólo menciona que se debe estar en ejercicio pleno de derechos, es decir tener 18 años cumplidos al momento de la elección.
En este último caso, la ley contempla que sea el contexto político-electoral el que resuelva el caso de la solvencia de madurez, capacidad y experiencia del candidato. Hasta donde yo sé, no se ha dado el caso en que, algún municipio de Jalisco, haya votado a un joven de 18 años como presidente municipal. Normalmente el contexto del propio municipio y la interacción de sus fuerzas políticas, designan los candidatos y posteriormente la jornada electoral al presidente municipal, hecho que tendrá que ver con su carrera política, solvencia moral, preocupación por los problemas sociales, experiencia en la administración pública y/o apoyo popular basado en lo anterior.
Con los tiempos que vivimos en México este orden se trastocó, y con ello algo implícito, es decir, las desventajas de la juventud: la impulsividad, la frivolidad, el narcisismo, la irresponsabilidad y la falsa omnipotencia productos de la inmadurez de esta etapa de la vida, se pasaron por alto. Lo que los juristas y legisladores que elaboraron los códigos y leyes que dan origen a las constituciones, no previeron fue, un tiempo en que la juventud se trasformó de una etapa traistoria de la vida ("Adolescente" deriva del verbo latino adolescere que significa crecer, del participio presente del verbo; por lo tanto, adolescente es, el que esta creciendo. Así "Adulto" que tiene la misma raíz, significa el que ya creció) en un valor social, que fue primero comercial y hoy es político. Se entiende que en una sociedad de consumo el ideal sea el adolescente que, por su inmadurez, es el perfecto consumidor irracional; de ahí que el mercado lo haya vuelto un ideal social: la juventud como valor en sí: todos estamos condenados si no se es, a parecer jóvenes; en términos adolescentes. Cuando la política adopta los valores del mercado para vender candidatos como refrescos o jabones, ser joven se vuelve un valor en política, la imagen juvenil de EPN se replicó en nuestro gobernador Aristóteles Sandoval. El PRI lo entendió. Pero no sólo el PRI, los que intentaban el cambio de las formas políticas, como fueron los candidatos independientes y partidos, también lo entendieron. Allí tenemos a Kumamoto, o al joven maravilla del PAN Ricardo Anaya y a nuestro flamante presidente adolescente de Sayula. La Juventud se asocia al cambio, a ideas frescas, a renovación y asepsia moral; los publicistas lo saben e intentan en su nuevo campo, la política, hacer ver a sus candidatos jóvenes. Los más radicales en política los postulan jóvenes, ahí está el hijo de Luis Donaldo Colosio de MC entre otros o el propio Enrique Alfaro que explotó el tufo de juventud que aún le quedaba; bueno, me refiero a que joven, por el ideal de mercado, se entiende como adolescente (Los parámetros actuales en Psicología en Occidente, hablan de la etapa adolescente, que va de la pubertad hasta los 25 años).
Pero aquí hay una trampa, el ideal comercial de la imagen no puede sustituir la madurez que requiere la política en el caso de los altos puestos ejecutivos, definitivamente no. Como los niños genios, los políticos muy jóvenes crean simpatía en el populo, pero como estos, una vez que pasa la novedad comienza a aburrir, porque más allá de esa gracia, no hay una experiencia de vida que sustente su obra. Allí está Kumamoto, con reflectores merecidos a nivel nacional, con su iniciativa de eliminación del fuero y la del financiamiento público a los partidos por el número de votos obtenidos, acogidas con gran simpatía por el país no solo por Jalisco, que no puedo obtener un escaño en el congreso esta última elección. Su falta de experiencia quizás o su pasión por sus principios lo traicionaron. Daniel Carrión tuvo que traicionarlo a él, mejor asesorado y con menos lealtad a principios, Carrión hizo campaña como cualquier partido, mandando por un "tubo" al pobre Kumamoto y su gente que resistieron fieles a sus ideales independientes en la elección. En ese sentido, superó en mañas no en capacidad al candidato del arbolito nuestro presidente. Lo que es ya decir mucho.
Peor vemos su caso, que es la causa de esta reflexión: Daniel Carrión, al frente del municipio de Sayula ha demostrado que, pese a lo practico que se vio en el caso de Kumamoto al desligarse de este y hacer campaña sin principios estorbosos de austeridad e independencia, no ha superado su propia inmadurez. Con ese exceso de confianza que da la juventud, aderezado de ingenuidad y narcisismo, gobierna con la imagen; esperando quizás no sólo que dure la simpatía que genera su juventud, sino que sea eficiente para enfrentar los retos de gobernabilidad de un municipio de casi 50 mil habitantes, que ya comienzan a ver que detrás de la imagen no hay mucho. Su apoyo, su experiencia, son el tesorero y el contralor del Ayuntamiento, intocables. Como buen monarca adolescente, requiere de sus mentores, consejeros con experiencia que lo soporten. El problema es que como todo monarca tarde o temprano debe tomar decisiones que sólo le competen a él, por presentar estas una disyuntiva, y en apenas dos meses se ha visto que la experiencia y la madurez, le han fallado, y es normal, es muy joven. Sin embargo, como toda responsabilidad requiere cuentas, y a la juventud, para el caso, no la prevé la ley como un atenuante. Al parecer, y quiero equivocarme, nuestro presidente municipal ha decidido tomar represalias contra sus enemigos políticos, opositores, para comenzar una cacería de brujas o sea perseguirlos; esto no puede ser más que producto de su juventud, porque todo político sabe que, o te dedicas a gobernar o te dedicas a perseguir a tus opositores, no puedes hacer las dos cosas. Por eso Rivas ni siquiera leía los periódicos y Campos tomaba hasta con humor lo que se publicaba sobre él. Tomar personal la oposición en política, es inmaduro. Yo, por ejemplo, como perseguido político de esta administración, no lo tomo personal, lo tomo de quien viene.
https:/semanariohorizontes.com
No se ve estrategia para acabar con corrupción e impunidad
Por J. Ventura Torres
Puede ser muy de seguro que la impunidad y la corrupción seguirá adelante, no se deja ver la forma o la estrategia para erradicar este flagelo, en primer término, va ser muy difícil bajarle el escandaloso salario de los ministros de la Suprema Corte de Justicia, y a todos los que gobiernan de cualquier nivel, así como a toda la burocracia, a las fuerzas armadas etc.
Las diferentes mafias gubernamentales están indignadas, con Manuel López Obrador, esto nos da a pensar que posiblemente se llegó al final de la dictadura perfecta, que tanto daño a causado al sistema político y a la riqueza del país, razón por lo cual los masones del yunque, y los del gobierno en el poder unidos trataran de desestabilizar al país., ( COMO SE EXPRESAN LOS MASONES EN LA TRIBUNA DEL CONGRESO) " con su venia señor", los panistas y los priistas solos son un peligro para la nación, ahora unidos son capaces de alguna forma nulificar al y las estrategias del nuevo gobierno, lo primero que pretenden es revolver a la nación, más de como la tienen, en virtud de que por donde quiera se comenta que supuestamente en la actualidad el jefe de la mafia del gobierno es Salinas de Gortari, dicen que estos personajes solos son un peligro para la nación, unidos son más peligrosos, imaginen a Calderón, y Fox unificados con las estrategias de Salinas de Gortari, para poner al país de cabeza, aplicando estrategias con la participación del presidente Peña Nieto, por donde quiera se comenta que las caravanas de migrantes son organizadas por los tres mafiosos, será verdad o no pero eso se comenta por las redes sociales.
En el congreso estuvo divertido al observar como la mayoría entre los representantes de los partidos de minoría, sumando a los priistas y panistas dieron su voto en contra de que desaparezca el fuero constitucional de los servidores públicos.
Ya que recogiendo diferentes opiniones de diferentes personajes se llega a la conclusión que es muy necesario que desaparezca ese privilegio, en virtud de que no existe tan solo una persona que funja dentro del sistema de gobierno, que no se esponja como los guajolotes, o se sienta como el rey de la selva, bufa y ofende por cualquier cosa, gozando de impunidad, dígase gobernante de cualquier nivel, diputado, senador, y hasta el policía que son los de más baja escala pero como están dotados de armamento, cuidado estos son más peligrosos.
También se debe de regresar al sistema penal, ya que el actual es inoperante con tanto ministerio y jueces corruptos e incapaces, por cualquier denuncia que se presenta se topa la persona que tienen que trasladarse hasta la procuraduría para que se tome nota y levantar una carpeta de investigación y si no hay una dadiva económica únicamente la archivan porque existen muchos casos más importantes. Razón por lo cual los delincuentes están viviendo en el paraíso de la impunidad. Mientras que el que presenta la denuncia es amenazado de que si no dice la verdad será encarcelado exigiéndole que se acompañe de un abogado, y al observar el procedimiento realmente estamos perdidos ya que los abogados ya están amañados a la corrupción todo arreglan a base de sobornos, no cobran sus honorarios con algún arancel oficial, en ocasiones aplican cobros exagerados, así mismo los testigos tampoco son gratuitos, y mínimo se requieren dos o tres, en muchas ocasiones se observa que va estar muy difícil el combate a la corrupción.
Por J. Ventura Torres
Puede ser muy de seguro que la impunidad y la corrupción seguirá adelante, no se deja ver la forma o la estrategia para erradicar este flagelo, en primer término, va ser muy difícil bajarle el escandaloso salario de los ministros de la Suprema Corte de Justicia, y a todos los que gobiernan de cualquier nivel, así como a toda la burocracia, a las fuerzas armadas etc.
Las diferentes mafias gubernamentales están indignadas, con Manuel López Obrador, esto nos da a pensar que posiblemente se llegó al final de la dictadura perfecta, que tanto daño a causado al sistema político y a la riqueza del país, razón por lo cual los masones del yunque, y los del gobierno en el poder unidos trataran de desestabilizar al país., ( COMO SE EXPRESAN LOS MASONES EN LA TRIBUNA DEL CONGRESO) " con su venia señor", los panistas y los priistas solos son un peligro para la nación, ahora unidos son capaces de alguna forma nulificar al y las estrategias del nuevo gobierno, lo primero que pretenden es revolver a la nación, más de como la tienen, en virtud de que por donde quiera se comenta que supuestamente en la actualidad el jefe de la mafia del gobierno es Salinas de Gortari, dicen que estos personajes solos son un peligro para la nación, unidos son más peligrosos, imaginen a Calderón, y Fox unificados con las estrategias de Salinas de Gortari, para poner al país de cabeza, aplicando estrategias con la participación del presidente Peña Nieto, por donde quiera se comenta que las caravanas de migrantes son organizadas por los tres mafiosos, será verdad o no pero eso se comenta por las redes sociales.
En el congreso estuvo divertido al observar como la mayoría entre los representantes de los partidos de minoría, sumando a los priistas y panistas dieron su voto en contra de que desaparezca el fuero constitucional de los servidores públicos.
Ya que recogiendo diferentes opiniones de diferentes personajes se llega a la conclusión que es muy necesario que desaparezca ese privilegio, en virtud de que no existe tan solo una persona que funja dentro del sistema de gobierno, que no se esponja como los guajolotes, o se sienta como el rey de la selva, bufa y ofende por cualquier cosa, gozando de impunidad, dígase gobernante de cualquier nivel, diputado, senador, y hasta el policía que son los de más baja escala pero como están dotados de armamento, cuidado estos son más peligrosos.
También se debe de regresar al sistema penal, ya que el actual es inoperante con tanto ministerio y jueces corruptos e incapaces, por cualquier denuncia que se presenta se topa la persona que tienen que trasladarse hasta la procuraduría para que se tome nota y levantar una carpeta de investigación y si no hay una dadiva económica únicamente la archivan porque existen muchos casos más importantes. Razón por lo cual los delincuentes están viviendo en el paraíso de la impunidad. Mientras que el que presenta la denuncia es amenazado de que si no dice la verdad será encarcelado exigiéndole que se acompañe de un abogado, y al observar el procedimiento realmente estamos perdidos ya que los abogados ya están amañados a la corrupción todo arreglan a base de sobornos, no cobran sus honorarios con algún arancel oficial, en ocasiones aplican cobros exagerados, así mismo los testigos tampoco son gratuitos, y mínimo se requieren dos o tres, en muchas ocasiones se observa que va estar muy difícil el combate a la corrupción.
LOPEZ OBRADOR ASUME LA PRESIDENCIA
Por Arturo Fernàndez Ramìrez
Después de luchar durante muchos años por la Presidencia de la República, por fin, este sábado 01 de diciembre de 2018, Andrés Manuel López Obrador, rendirá la protesta correspondiente como Presidente de los Estados Unidos Mexicanos.
Formado en las filas del otrora partido oficial, el PRI, a fines de la década de los 80's López Obrador se sumó al movimiento democrático encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo, por lo que fue uno de los fundadores del PRD, del que llegó a ser su Presidente, después Jefe de Gobierno de la Ciudad de México y 2 veces candidato a la Presidencia de la República.
Después de las elecciones de 2012 renunció al PRD y formó su partido MORENA, con el que logró alcanzar la anhelada Presidencia de la República.
Como ya lo hemos dicho, López Obrador será uno de los pocos presidentes que ha tenido México en llegar al poder con una amplia legitimidad que indudablemente le debe permitir llevar a cabo los proyectos que ha enarbolado desde hace muchos años.
Reconocido como un activista que ha sabido organizar desde su juventud grandes marchas y protestas en contra del gobierno, le tocará ahora demostrar que sí es posible un México diferente en el que la distribución de la riqueza sea más equitativa y la calidad de vida, sobre todo de los millones que viven en la pobreza extrema, sí puede mejorar.
Desde que ganó las elecciones el pasado 01 de julio, empezó a trabajar y al menos como ninguno de sus predecesores, ya ha puesto en marcha varios de sus proyectos, tan es así que en tono de broma se ha llegado a decir que este primero de diciembre en lugar de tomar protesta, rendirá ya su primer informe de gobierno.
Nuestra Constitución Federal establece la teoría de la división de poderes, a través de la cual se pretende equilibrar el poder. Sabemos que en nuestro país ha prevalecido el presidencialismo, por lo que quien ejerce la titularidad del Poder Ejecutivo, es quien en realidad detenta el mando por encima de los otros poderes.
En pocas ocasiones el Poder Legislativo se ha convertido en un contrapeso, particularmente cuando la mayoría recae en partidos diferentes al del Ejecutivo, donde al menos obligan a la "negociación" que resulta muchas veces peor que la mayoría de uno solo instituto político, porque entonces es cuando se utilizan los recursos públicos para comprar votos y voluntades.
López Obrador asume la Presidencia con un Poder Legislativo dominado en forma total por MORENA, como en los viejos tiempos del PRI, por lo que, se insiste, tiene todo a su favor para sentar las bases de un nuevo sistema político en nuestro país.
Inicia su mandato sin tener en realidad contrapesos políticos que le impidan impulsar con éxito su proyecto alternativo de nación, salvo los llamados poderes fácticos que definitivamente sí tienen mucha influencia en México, pero sin haber adquirido ningún compromiso con ellos y contando además con el respaldo popular, López Obrador puede gobernar por encima de cualquier coto de poder.
La sociedad está harta de los pésimos gobiernos que han encabezado, desde hace décadas, los Presidentes de la República, por lo que existe una alta expectativa de que con López Obrador sí habrá un cambio de fondo en la forma de gobernar y que México se transformará elevando su calidad de vida. Esperemos que así sea. Comentarios y sugerencias al correo electrónico arturferam@hotmail.com https://semanariohorizontes.com
Por Arturo Fernàndez Ramìrez
Después de luchar durante muchos años por la Presidencia de la República, por fin, este sábado 01 de diciembre de 2018, Andrés Manuel López Obrador, rendirá la protesta correspondiente como Presidente de los Estados Unidos Mexicanos.
Formado en las filas del otrora partido oficial, el PRI, a fines de la década de los 80's López Obrador se sumó al movimiento democrático encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo, por lo que fue uno de los fundadores del PRD, del que llegó a ser su Presidente, después Jefe de Gobierno de la Ciudad de México y 2 veces candidato a la Presidencia de la República.
Después de las elecciones de 2012 renunció al PRD y formó su partido MORENA, con el que logró alcanzar la anhelada Presidencia de la República.
Como ya lo hemos dicho, López Obrador será uno de los pocos presidentes que ha tenido México en llegar al poder con una amplia legitimidad que indudablemente le debe permitir llevar a cabo los proyectos que ha enarbolado desde hace muchos años.
Reconocido como un activista que ha sabido organizar desde su juventud grandes marchas y protestas en contra del gobierno, le tocará ahora demostrar que sí es posible un México diferente en el que la distribución de la riqueza sea más equitativa y la calidad de vida, sobre todo de los millones que viven en la pobreza extrema, sí puede mejorar.
Desde que ganó las elecciones el pasado 01 de julio, empezó a trabajar y al menos como ninguno de sus predecesores, ya ha puesto en marcha varios de sus proyectos, tan es así que en tono de broma se ha llegado a decir que este primero de diciembre en lugar de tomar protesta, rendirá ya su primer informe de gobierno.
Nuestra Constitución Federal establece la teoría de la división de poderes, a través de la cual se pretende equilibrar el poder. Sabemos que en nuestro país ha prevalecido el presidencialismo, por lo que quien ejerce la titularidad del Poder Ejecutivo, es quien en realidad detenta el mando por encima de los otros poderes.
En pocas ocasiones el Poder Legislativo se ha convertido en un contrapeso, particularmente cuando la mayoría recae en partidos diferentes al del Ejecutivo, donde al menos obligan a la "negociación" que resulta muchas veces peor que la mayoría de uno solo instituto político, porque entonces es cuando se utilizan los recursos públicos para comprar votos y voluntades.
López Obrador asume la Presidencia con un Poder Legislativo dominado en forma total por MORENA, como en los viejos tiempos del PRI, por lo que, se insiste, tiene todo a su favor para sentar las bases de un nuevo sistema político en nuestro país.
Inicia su mandato sin tener en realidad contrapesos políticos que le impidan impulsar con éxito su proyecto alternativo de nación, salvo los llamados poderes fácticos que definitivamente sí tienen mucha influencia en México, pero sin haber adquirido ningún compromiso con ellos y contando además con el respaldo popular, López Obrador puede gobernar por encima de cualquier coto de poder.
La sociedad está harta de los pésimos gobiernos que han encabezado, desde hace décadas, los Presidentes de la República, por lo que existe una alta expectativa de que con López Obrador sí habrá un cambio de fondo en la forma de gobernar y que México se transformará elevando su calidad de vida. Esperemos que así sea. Comentarios y sugerencias al correo electrónico arturferam@hotmail.com https://semanariohorizontes.com
martes, 27 de noviembre de 2018
A la baja ventas y economía de las papelerías locales
*85% menor las ventas en los últimos años. *Programa de mochilas y útiles escolares causa estragos en papelerías locales. *Ayuntamiento le compró 700 pesos en tres años.
A pocas semanas de haber terminado la etapa de entrada a clases, cuando antiguamente se significaba como la de mayor demanda en las papelerías locales, temporada en las que se recuperaban de las bajas ventas de todo el año, la verdad es que por el contrario, las ventas este año se desplomaron hasta en un 85%, sobre todo desde que los programas gubernamentales incluyeron el otorgamiento de útiles escolares y mochilas a los alumnos que repercutió directamente en la economía de las papelerías de la localidad.
Así lo comentó a Horizontes el empresario Manuel Solórzano, propietario de la papelería "Jr", quien afirmó lo anterior comentando que la temporada alta de las papelerías en contraste con lo que significaba anteriormente, se redujo este año a sólo tres días. Los programas de gobierno ciertamente son beneficiosos para las familias de los niños, pero repercute directamente en la economía de las papelerías locales, otra cosa sería que el gobierno les comprara los útiles en las papelerías locales pero no es el caso, dijo. Tan sólo para ejemplificar expresó, el ayuntamiento de Jorge Campos, le compró a su papelería $700 (setecientos pesos) en los tres años que estuvo de gobierno. Y así por el estilo, el gobierno del estado por su parte le compra a un proveedor todas las mochilas y útiles escolares lamentablemente donde no participan las papelerías locales.
Ahora en que se avecina la Navidad, otrora también buena temporada en ventas, ojalá y no haya los mismos comentarios del año pasado en que no pocos comerciantes añoraron los tiempos aquellos de navidades pasadas cuando era una de las mejores temporadas de grandes ventas, "ahora todo el año es igual….de malo", se quejaron.
*85% menor las ventas en los últimos años. *Programa de mochilas y útiles escolares causa estragos en papelerías locales. *Ayuntamiento le compró 700 pesos en tres años.
A pocas semanas de haber terminado la etapa de entrada a clases, cuando antiguamente se significaba como la de mayor demanda en las papelerías locales, temporada en las que se recuperaban de las bajas ventas de todo el año, la verdad es que por el contrario, las ventas este año se desplomaron hasta en un 85%, sobre todo desde que los programas gubernamentales incluyeron el otorgamiento de útiles escolares y mochilas a los alumnos que repercutió directamente en la economía de las papelerías de la localidad.
Así lo comentó a Horizontes el empresario Manuel Solórzano, propietario de la papelería "Jr", quien afirmó lo anterior comentando que la temporada alta de las papelerías en contraste con lo que significaba anteriormente, se redujo este año a sólo tres días. Los programas de gobierno ciertamente son beneficiosos para las familias de los niños, pero repercute directamente en la economía de las papelerías locales, otra cosa sería que el gobierno les comprara los útiles en las papelerías locales pero no es el caso, dijo. Tan sólo para ejemplificar expresó, el ayuntamiento de Jorge Campos, le compró a su papelería $700 (setecientos pesos) en los tres años que estuvo de gobierno. Y así por el estilo, el gobierno del estado por su parte le compra a un proveedor todas las mochilas y útiles escolares lamentablemente donde no participan las papelerías locales.
Ahora en que se avecina la Navidad, otrora también buena temporada en ventas, ojalá y no haya los mismos comentarios del año pasado en que no pocos comerciantes añoraron los tiempos aquellos de navidades pasadas cuando era una de las mejores temporadas de grandes ventas, "ahora todo el año es igual….de malo", se quejaron.
E D I T O R I A L
Tirar basura en las calles, cultura nefasta y al parecer irrenunciable
Campañas vienen y van y nada parece surtir el efecto de que la gente se concientice y rechace tirar basura por las calles. En las ciudades, quienes tapan las coladeras, son los propios ciudadanos irresponsables y cochinos, que sin remordimiento alguno tiran cualquier desecho al piso en cualquier lugar que se les antoja tirarlo. Todos los niños consumidores de chatarra como las bolsas de papas, panecillos o galletas de todo tipo, consumen el producto y simplemente lo tiran al suelo, nadie les ha enseñado o fijado en su mente que todo tipo de basura se debe tirar en el contenedor apropiado y que si no hay uno cerca, guardar la basura hasta encontrar alguno. Si usted se fija un momento, en cualquier calle se puede encontrar vasos de plástico, de unicel, bolsas de todos tamaños de productos chatarra principalmente. En forma vergonzosa adultos irresponsables hacen lo mismo. Personalmente hemos observado a conductores quienes solamente estiran la mano y avientan con el vehículo caminando, botes de refrescos y cerveza para tirarlo a la calle en lugar de reservar la basura para conducirla a un contenedor, un acto que resulta la verdad aberrante no sólo por el hecho en sí mismo de tirar basura irresponsablemente, sino el ir conduciendo un vehículo consumiendo bebidas alcohólicas, lo cual hace la falta mucho más grave. Y lo hacen a sabiendas de que aquí contamos con autoridades ineptas, que en otros países, serían detenidos de forma inmediata. Los paisanos que en gran número nos visitan procedentes de Estados Unidos, se comenta, son los más vistos haciendo esto que se denuncia, conducir bebiendo alcohol, el estéreo a todo volumen, las luces encendidas a plena luz del día (para darse a notar pues), realizando lo que allá dónde viven no pueden hacer, porque serían detenidos inmediatamente por una patrulla y multados si no es que hasta llevados a la cárcel, pero como aquí nadie les dice nada lo hacen.
Aquí en Sayula, sólo observe cómo dejan las bancas de los jardines del Santuario, por citar un ejemplo, llenas de basura y desperdicios diversos, no obstante hay contenedores suficientes para que las personas depositen en ese lugar sus desechos. Incluso con el contenedor a un lado aún así dejan la basura en las bancas, lo que raya ya en un insulto a la urbanidad y falta de un elemental civismo.
En algunas partes como en la ciudad de México, ya existe una penalización de tipo administrativa y en casos especiales, hasta arresto por tirar basura en las calles, porque como se sabe, en las capitales, ello ocasiona severas inundaciones al tapar la basura la alcantarillas, y luego ¿quién tiene la culpa?. ¿Las autoridades….cuando son los propios ciudadanos los verdaderos responsables?. Sería bueno que dichas infracciones se extendieran a todo el país y que cualquiera que tire basura irresponsablemente en la calle, pudiera ser infraccionado con una multa administrativa y hasta con arresto según sea el caso. Seguramente veríamos de seguro, una disminución de basura en todas las calles, porque, penosamente, algunos entienden sólo a fuetazo limpio. https://semanariohorizontes.com
Tirar basura en las calles, cultura nefasta y al parecer irrenunciable
Campañas vienen y van y nada parece surtir el efecto de que la gente se concientice y rechace tirar basura por las calles. En las ciudades, quienes tapan las coladeras, son los propios ciudadanos irresponsables y cochinos, que sin remordimiento alguno tiran cualquier desecho al piso en cualquier lugar que se les antoja tirarlo. Todos los niños consumidores de chatarra como las bolsas de papas, panecillos o galletas de todo tipo, consumen el producto y simplemente lo tiran al suelo, nadie les ha enseñado o fijado en su mente que todo tipo de basura se debe tirar en el contenedor apropiado y que si no hay uno cerca, guardar la basura hasta encontrar alguno. Si usted se fija un momento, en cualquier calle se puede encontrar vasos de plástico, de unicel, bolsas de todos tamaños de productos chatarra principalmente. En forma vergonzosa adultos irresponsables hacen lo mismo. Personalmente hemos observado a conductores quienes solamente estiran la mano y avientan con el vehículo caminando, botes de refrescos y cerveza para tirarlo a la calle en lugar de reservar la basura para conducirla a un contenedor, un acto que resulta la verdad aberrante no sólo por el hecho en sí mismo de tirar basura irresponsablemente, sino el ir conduciendo un vehículo consumiendo bebidas alcohólicas, lo cual hace la falta mucho más grave. Y lo hacen a sabiendas de que aquí contamos con autoridades ineptas, que en otros países, serían detenidos de forma inmediata. Los paisanos que en gran número nos visitan procedentes de Estados Unidos, se comenta, son los más vistos haciendo esto que se denuncia, conducir bebiendo alcohol, el estéreo a todo volumen, las luces encendidas a plena luz del día (para darse a notar pues), realizando lo que allá dónde viven no pueden hacer, porque serían detenidos inmediatamente por una patrulla y multados si no es que hasta llevados a la cárcel, pero como aquí nadie les dice nada lo hacen.
Aquí en Sayula, sólo observe cómo dejan las bancas de los jardines del Santuario, por citar un ejemplo, llenas de basura y desperdicios diversos, no obstante hay contenedores suficientes para que las personas depositen en ese lugar sus desechos. Incluso con el contenedor a un lado aún así dejan la basura en las bancas, lo que raya ya en un insulto a la urbanidad y falta de un elemental civismo.
En algunas partes como en la ciudad de México, ya existe una penalización de tipo administrativa y en casos especiales, hasta arresto por tirar basura en las calles, porque como se sabe, en las capitales, ello ocasiona severas inundaciones al tapar la basura la alcantarillas, y luego ¿quién tiene la culpa?. ¿Las autoridades….cuando son los propios ciudadanos los verdaderos responsables?. Sería bueno que dichas infracciones se extendieran a todo el país y que cualquiera que tire basura irresponsablemente en la calle, pudiera ser infraccionado con una multa administrativa y hasta con arresto según sea el caso. Seguramente veríamos de seguro, una disminución de basura en todas las calles, porque, penosamente, algunos entienden sólo a fuetazo limpio. https://semanariohorizontes.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)













