jueves, 19 de agosto de 2010


  La Carreta y los bueyes....

Por Rodrigo Sánchez Sosa

El carretero…

Hola a todos los amables lectores de este su espacio semanal, sean ustedes bienvenidos. Pues nada amigos, que "don Benjas", contrario a su naturaleza, no hizo uso de su derecho de replica como auguré. Extraño, pero pues bueno. El que en todo está, y no está mal, es Jorge Ramos González, que aunque no lo quiera confesar también se le irritan las vísceras con lo que en el municipio se publica en los semanarios; así pues, hace un recuento de lo curioso de ello. Agradezco su recomendación, no es el único que me hace ver el riesgo en la salud al tomar tan apecho las cosas; será la genética, pero me es difícil hacer, como se dice coloquialmente, concha. Esto respecto a lo del citado "don Benjas". Ciertamente, debemos admitir que, pese a la cantidad de semanarios en el municipio, la calidad deja mucho que desear. Y a ello refiere Jorge, aunque curándose en salud. No hay, y lo he dicho siempre, ganándome críticos y enemigos, una profesionalización del medio en Sayula. El decano de los semanarios, por ejemplo, tiene un desfase en su estilo y formato, su diseño es muy primitivo. En su afán por no verse estridente y radical, raya en lo melosamente conservador, pese a dos o tres plumas que allí escriben. Los demás semanarios, se han actualizado poco y persisten en vicios del oficio, haciendo más evidentes sus carencias y limitantes, sobre todo en la presentación de sus textos. El trabajo periodístico es pobre, pese al número de semanarios; lamentablemente, es nuestra realidad… 
La aristocracia Sayulense y el periodismo en el municipio…
En el semanario citado, con cerca de 50 años circulando ininterrumpidamente en el municipio, sus paginas, que aparentan la pretensión de diversidad, encierran una clara política conservadora que da cabe a perlas como las que nos receta "Cenicita" Cueto sobre la superioridad ética, moral, estética y hasta económica (ya no digamos financiera) de las exclusivas clases altas sayulenses, semana a semana. Así como, no sé que tan en serio, la "Carta abierta a la aristocracia de Sayula" (…), del señor Isabeles, la semana anterior, que parece encontrar el hilo negro de lo social en la concientización de la aristocracia. Hasta donde sé, las implicaciones del concepto "aristocracia" pueden ser racionales, históricas, políticas, pragmáticas o análogas: 1) "En su aspecto racional, estudiado por la filosofía en la Grecia antigua (Platón, Aristóteles), es el gobierno de los mejores (Del griego áristos = mejor). Derivando en ideal político es una forma de gobierno ejercido por hombres moral e intelectualmente superiores" (el problema era definir quiénes eran esos superhombres, por lo que al final termina siendo un modelo de los que se creen superiores). 2) En el aspecto histórico la "aristocracia" es una clase u orden conocido como nobleza hereditaria (y aquí va lo bonito para "cenicita" Cueto y compañía). Este grupo se desarrolla en la monarquía primitiva por la gradual limitación de la autoridad real (el Rey). La defensa de sus prerrogativas los llevó a considerarse como una clase sagrada, a la que el nacimiento daba derecho a monopolizar el gobierno. Las características de la aristocracia hereditaria son las que siguen: a) descendencia y nacimiento b) educación c) capacidad para gobernar d) aptitudes administrativas y militares e) honorabilidad y nacionalismo f) afición a los deportes g) igualdad social de sus miembros h) elitismo o exclusivismo i) seguridad moral de la posesión de auténticos valores, independientemente de la critica del resto de los ciudadanos (advierte el autor que en Gran Bretaña, este circulo no es tan exclusivo, y que después del decaimiento de la nobleza hereditaria por cuestiones económicas, basta con tener dinero para ser aceptado en el circulo exclusivo de los "áristos"…¡Que chulada!..Ojo, en este apartado se puede reconocer la base de algunos trabajos aparecidos en las páginas del decano de los semanarios en Sayula). 3) En el aspecto político, la aristocracia es una forma de gobierno en la que el poder supremo reside en un consejo formado por personas selectas, que no pueden ser elegidos entre la gente vulgar. Lo cual tiende a ser un gobierno absolutista y opresivo. 4) En su aspecto pragmático, aristócrata es sinónimo de élite o clase gobernante y se refiere al poder de facto en un estado totalitario. 6) En su aspecto analógico, el término aristocracia, se aplica a personas destacadas en una profesión intelectual o manual, que muestra una actitud de exclusivismo o superioridad frente a los demás, valiéndose de motivos simplemente profesionales, religiosos o sociales." (Diccionario de Filosofía. Dagoberto D. Runes; Editorial Grijalbo) Y digo no sé a que se refiera la mentada "carta abierta a los áristos locales" (ricos define al final el autor, o sea el ingles "Circulation of the elite"), si como podemos ver, por definición un aristócrata no es ni puede ser demócrata, entonces qué hace éste señor pidiéndole, suplicándole, peras al olmo, y hablando de justicia social; eso sí, los citados se sintieron alagados estoy seguro, por tan finas formas. De ahí que, creo que se sacrifica la labor periodística en pro del panfletismo y la propaganda de derecha para el caso, algo poco democrático…
Las implicaciones de la diversidad…
Pese a todo lo negativo, el México actual y con ello nosotros como municipio, experimentamos una tendencia hacia la diversificación de formas de pensar y hasta de creer. Pero ello tiene un costo. Con el antiguo régimen, que amenaza con volver, pero que si lo hace, verá que ya no es lo mismo, existía un control de los discursos contrarios al régimen. Como en todo estado totalitario o toda dictadura que se precie de serlo como lo era el priismo, perfecta. Todo intento negativo o positivo por cambiar el estado de cosas, era reprimido sin miramientos. En el afán corporativo por desarticular el obeso y viejo estado que les estorbaba, las tendencias internacionales coincidieron, las doctrinas neoliberales conspiraron para desmantelar el viejo régimen, y como barbaros saqueando Roma, se apropiaron de bienes públicos que los hicieron inmensamente ricos (si no vea usted a Slim). No solo eso, el 60% de la población de México, pasaron a ser botín de guerra, ya que los pobres, todo emprendedor lo sabe, son un negociazo. Pues bien, la salida del PRI de los pinos y la usurpación de la derecha corporativa y fundamentalista, tuvo, a su pesar, un lado bueno, se liberó al ciudadano del control ideológico. Cosa necesaria si se entiende que la derecha ideológicamente reprimida debía apostar a esta apertura para legitimar su propio derecho. Todas las ideologías en el país, tiene patente de corso, desde las más radicales hasta las más ridículas. Incluso hay estúpidos que en su embriagues de poder dicen lo que se les pega la gana violentando la ley con cierta impunidad (como el cavernal Sandoval, por ejemplo). En este chilaquil de opiniones y posturas, nadie se pone de acuerdo, y la salida más fácil es dejar que otros piensen por nosotros. Y como todo lo fácil resulta dañino, quienes se hacen voceros e ideólogos de los flojos terminan llevándolos al hoyo, como ciegos que guían ciegos. La cosa es que no siempre es fácil sostener una postura frente a un alud de opiniones diversas, que pocas se preocupan por el fundamento de sus inferencias. Esto lleva a una fragmentación aparente de la resistencia y la lucha en busca de un mejor país. Todas las opiniones dicen buscar un mejor México para todos, pero como conciliar a aquellos retrogradas que argumentan con una lógica anacrónica, e incluso difaman y agreden, con aquellos humanistas contemporáneos o radicales futuristas. Parecería que la mayoría es gente apática manipulada por televisa, pero las apariencias engañan y en el mediano plazo, quienes así piensan se pueden llevar una sorpresa. Las mafias criminales, corporativas y políticas que nos mantienen secuestrados, creen que tienen el control, pero están parados en tierra de nadie, bajo sus culos se está gestando un México que al margen de sus marranadas prepara su irrupción. Lo que les auguro es el destino de Mussolini…ahí se ven. 
PD Como dijo el Trakio…

2 comentarios:

  1. Qué tal Licenciado Rodrigo Sánchez Sosa, le saludo desde Monterrey, que de "regio" tiene poco, sino es que a estas alturas del terror: nada.

    Sólo le puedo puntualizar cinco cosas:

    1.- No hablo de que la aristocracia de Sayula deba dirigir los destinos de la municipalidad a través del gobierno; sino de su participación en la comunidad.

    2.- No le estoy suplicando nada a nadie, sino que se les exhorta en tanto un compromiso moral con la ciudad de la que se sirven en alguna forma.

    3.- Mi artículo no es un panfleto en forma alguna.

    4.- Para su pregunta de qué tan en serio fue la carta abierta, únicamente le puedo decir: en serio, muy en serio.

    5.- Al escribir y divulgar artículos como el que le obligó a usted a la mención, no sacrifica en forma alguna al periodismo, sino que lo fortalece y le hace en lo ulterior, democrático. Se sacrifica en tanto prive la censura y la imposición en el medio, porque cuando a los colaboradores de periódicos locales como yo, se nos pretende sin recato imponer 'línea' sobre lo que hay que escribir y lo que no, es entonces que se sacrifica el periodismo y el derecho a la información, tal como me pasó con Siete Días, de ahí mi renuncia.

    Con un saludo,

    JGIM

    ResponderEliminar
  2. Nada tienes que compararte con el señor Isabeles Rodrigo.El es Realista, original y respetuoso en sus comentarios y muy acertados. Tu buscas el error,la falla y satirisas los articulos de otros. En tus "entregas" como tu les llamas. Tambien en tus anegdotas(como en tu "entrega" antarior donde mencionas a villa "come on man")se te visualiza poco seria como "juan Garrison de los polivoces y hablas de tu historia inventandotela y provocas a la gente y si la gente te ignora te enojas. !!!ya!!! deja a Platon y Aristoteles a un lado y comieza ha construir tu propia historia original y deleitanos con tus articulos originales,brindanos tu poder literario todo lo cognocitivo que inspire a la verdad y a la relidad del momento que estamos viviendo danos un poco de todo lo bueno que aprendiste, tanto tiempo en la universidad, comparte con nosotros tus conocimientos , trata de ser inspirasion de las futuras generaciones de Sayula, si no tegusta como hacen los demas las cosas (el libro)has el tuyo y critica siempre costructivamente LK

    ResponderEliminar