Como no informan se vale especular
Tras los recientes cambios que se dieron al interior del ayuntamiento, como no se ha dado ninguna versiòn oficial respecto al origen que dieron lugar a dichos cambios, destituciones y remociones de funcionarios de primer nivel que se dieron, pues entonces, daremos cabida a diversos comentarios y especulaciones que al respecto se hacen. Por ejemplo, respecto a la destitución de Omar Mejía, director de Tránsito y Vialidad, se dice que obedeciò a la unificaciòn de mandos entre seguridad pública y vialidad lo que lo dejó fuera de la jugada. Empero, otra versiòn apunta a que, con esta destitución, se estaría allanando el camino para que se diera marcha atrás en la municipalizaciòn del departamento de vialidad tal y como ya se aprobó no hace mucho pero que había quedado en suspenso. Si esto fuera cierto, estaríamos pues a las puertas de que regresasen los agentes vialies de Ciudad Guzmán que por muchos años nos extorsionaron...digo, nos dieron el servicio que a todas luces fue fatal. No sabemos en qué se basaron los regidores al aprobar esta medida evidentemente regresiva ya que si con muchos agentes que tenemos no se dan abasto a mejorar la vialidad en la ciudad, con dos o tres agentes que nos manden de Ciudad Guzmán, menos se va a mejorar el asunto. De la remociòn de Mario Villa hacia otro departamento intranscendente, está claro que se motivó por la enorme presiòn ciudadana y de comerciantes para que ésta se diera, se menciona que había numerosas quejas en contra del ahora ex titular de la Oficina de Reglamentos, como igual se rumora del ex oficial mayor Carlos Fabián, que mantenía una relaciòn laboral muy ríspida con la plantilla de trabajadores del ayuntamiento que cada dia se deterioraba a niveles ya muy problemáticos.
No son pocos los que sostienen que, en todo caso, a estos removidos les fue demasiado bien habida cuenta de que podrían haber sido despedidos.
Al encargado o responsable de vialidad en el municipio.....
¿Cuántos muertos se necesitan para que paren a tanto motociclista irresponsable..?
Es la pregunta que nos hacen a la redacciòn de Horizontes y que se hacen muchos ciudadanos del municipio al constatarse que el tránsito por las calles sobre todo de motociclistas es todo un caos y nadie hace caso de ello. No hace mucho, don Paco Apodaca fue víctima en un fatal accidente tras ser atropellado y muerto por un motociclista que, como casi todos, circulan por las calles a muy altas velocidades sin que nadie les diga nada. Además de que ha ido creciendo en gran número los percances en donde aparece como involucradas las motocicletas. Es por ella la pregunta señor autoridad de Tránsito y Vialidad, ¿Cuántas muertes más se necesitan para poner un hasta aquí a tanto conductor irresponsable que pone en riesgo la vida de los demás y la propia?.
Hace unos días, para ser más exactos el pasado viernes, un oficial de vialidad infraccionó a conocido comerciante al filo de las 3 de la tarde, entre las calles Ramón Corona y 5 de Febrero, (nos consta), oiga usted, porque su vehículo estacionado rebasaba EN MEDIO METRO, la raya amarilla. Es absurdo pues que los agentes vialies se entretengan en pendejadas comio ésta, eso sí, en una actitud muy comodina, levantando folios a diestra y siniestra a vehículos estacionados que ningún peligro representan, en cambio NADA HACEN LOS GUEVONES para poner al orden a tanto motociclista quienes, ellos si, representan un auténtico peligro para todos y para ellos mismo, y hablamos de peligro de muerte. Conste que esta es la enésima ocasiòn en que ventilamos esta problemática y que si ocurren más accidentes fatales que no se diga que no lo hemos al menos advertido.
Si usted tiene tarjeta de crédito, CUIDADO, porque ahora puede ir a la cárcel si no paga
Aunque el discurso oficial dice que uno de sus propósitos es fomentar el crédito, en los hechos otorga a los bancos mayores y peores medios de presión para recuperar sus créditos, como la retención de bienes (antes llamado secuestro) y la radicación de personas (antes llamado arraigo). Esta sección lo comentó en septiembre: los acreedores (bancos) pueden emplear acciones temibles antes y durante el juicio, sin más requisitos que presentar documentos o testigos idóneos y una fianza. Se le otorgan al cliente ¡tres días! para que manifieste lo que a su derecho convenga, además de la oportunidad de oponerse a las providencias precautorias, siempre que consigne el monto total del adeudo o una garantía, lo que parece difícil para una persona que se encuentra en situación de insolvencia.
¿Pero en qué consiste la trampa por la que un deudor será encarcelado junto a peligrosos delincuentes? La Constitución prohíbe la cárcel por deudas de carácter civil. Aun así, en la modificación al artículo 1173 del Código de Comercio, que es parte del reformón, se establece que la radicación de personas impide al deudor abandonar el lugar donde se esté llevando a cabo el juicio sin nombrar a un representante legal, y en el artículo 1174 se abre la posibilidad de que el deudor que incumpla esta medida reciba la sanción penal por el delito de desobediencia a un mandato legítimo de la autoridad pública, que de acuerdo con el artículo 178 del Código Penal Federal, será de seis meses a dos años de prisión y de 10 a 200 días de multa. ¿De veras quieren promover el crédito con cárcel?. Esta modificaciòn es parte del reformón ya aprobado por los prianistas y que tanto aplaudieron los medios comprachos y desdeñado por los bobalicones televidentes mientras los mantenìan como babosos apludiendo a los ratoncitos verdes de la selecciòn mientras al misno tiempo les metían la estaca en salva sea la parte. Asi que si tiene tarjeta de crédito, cuidado.
Pa’ cuando pues la reparación del portal..?
Vecinos del portal Hidalgo se preguntan para cuándo pues se iniciará la reparaciòn del pilar dañado a la altura de la nueva plaza comercial. Empezaron como caballos buenos, señalan (los del ayuntamiento), de
inmediato pusieron los apuntalamiento, pero hasta allí quedaron las obras, nada se ha hecho hasta el momento y pues se ve muy feo el principal portal del Parián, apuntan los entrevistados por Horizontes.
Bebederos del recuerdo
El otro día que asistimos al homenaje luctuoso en honor a Juan Rulfo, en la hoy Casa de la Cultura, nos encontramos con la sorpresa de quen aún se encuentran en el mismo lugar los bebederos que utilizaron por muchos años cuando dicho lugar era ocupado primero por el Instituto Sayula, luego por la Escuela Secundaria y también la Escuela Preparatoria, también este edificio fue utilizado para dar clases de la
Escuela Nocturna. Total, un centro educativo tras otro, y sobrevivieron estos añejos bebederos que no sabemos si por su propia historia los han dejado o simplemente por negligencia no los han quitado.
Recaban firmas en diversas ciudades en contra del aumento a la tarifa del transporte público; en Sayula deberíamos hacerlo también
Al exterior de la Presidencia Municipal de Ciudad Guzmán, el diputado local por el Distrito XIX, Alberto Esquer Gutiérrez, instaló un módulo para recabar firmas y así poder dar marcha atrás al aumento a la tarifa del transporte público.
"Hoy comenzamos una recolección de firmas para tramitar un amparo colectivo para echar abajo el aumento a la tarifa en el camión.
Yo creo que no es justo que los jaliscienses, que los zapotlenses inicien el año pagando más en el camión que realmente no tiene mejoras, que realmente no tiene mejor servicio, pero sí tuvimos un aumento entrando el año 2014".
Durante toda la semana, los módulos estarán instalados en el Centro de la ciudad y algunos municipios de la zona Sur ya que la intención es juntar al menos 3 mil firmas.
P.D. : Una pregunta muy pertinente para el diputado panista de marras, ¿por qué no organizó una consulta y recabaciòn de firmas ciudadana similar, para saber si estaba de acuerdo el pueblo en las reformas aprobadas, que él, junto a la caterva de diputados tanto panistas como priístas vendepatrias que avalaron sin pudor alguno y sin consultar a los ciudadanos como ahora sí lo hace con el aumento al transporte urbano..?
Y ya que hablamos de los dipuados panistas, vea usted esta nota de circulación nacional
Edil confirma que diputados panistas exigen hasta 35% de comisión a cambio de partidas presupuestales
MÉXICO, D. F., (proceso.com.mx).- El presidente municipal de Celaya, Guanajuato, Ismael Pérez Ordaz, reveló que un grupo de diputados federales del PAN ofreció aprobar una partida presupuestal de 160 millones de pesos a cambio de que la administración local contratara a una constructora allega al líder de los legisladores panistas, Luis Alberto Villarrreal, y el pago de una comisión del 35 por ciento.
El periódico Reforma publica este lunes en su primera plana la transcripción de un audio que obra en poder del diario en la que el panista Pérez Ordaz admite ante integrantes del Cabildo que él pidió a los diputados federales de Acción Nacional que la obra fuese ejecutada por una constructora local y la comisión entregada sólo ascendiera al 20 por ciento.
"Ustedes se dieron cuenta que para la parte de obra pública llegó una aportación de 160 millones de pesos para pavimentaciones.
"Estos recursos llegaron promocionados por las fuerzas políticas, de los diputados (del PAN), hay una cúpula, ellos nos las patrocinaron, con la consigna de que se los diéramos a una constructora que ellos nos iban a asignar y que la obra estuviera inflada un 35 por ciento para que pudiera ser solventado este asunto", comenta el alcalde en la charla, presuntamente ocurrida el pasado 4 de noviembre. Asi que, ya los descubrieron plenamente a los diputéiblos del PAN su modus operandi respecto a las obras que promocionan y tanto festinan que consiguieron para los ayuntamientos, se quedan con un jugoso sobreprecio desde luego todo a costa de inflar el costo de las obras ganancia que va directamente a sus bolsillos.
Y ahora mire usted amigo lector de Horizontes lo que le hicieron a Monsanto y nosotros aquí tan tranquilos
Paran construcción de una planta de Monsanto en provincia de Argentina
Vecinos y grupos sociales presentaron un amparo contra la empresa de maíz transgénico
Periódico La Jornada/Stella Calloni/Corresponsal
Un tribunal de la provincia de Córdoba prohibió a la trasnacional Monsanto construir una planta en la localidad de Malvinas Argentinas, ante la larga resistencia de la población que presentó un pedido de amparo judicial por los daños ambientales que puede originar esta actividad.
Se ordenó a la empresa estadunidense paralizar la construcción de la planta en la población cordobesa, ubicada a unos 14 kilómetros de la capital provincial.
Monsanto deberá presentar un estudio de impacto ambiental, mientras los vecinos de Malvinas Argentinas, apoyados por diversos sectores sociales y académicos, han presentado sus propias investigaciones sobre esta temática.
El dictamen ordena al gobierno municipal abstenerse de emitir algún tipo de autorización a la empresa, hasta que se concluya un estudio sobre los efectos de la planta sobre el ambiente en la zona.
El recurso fue interpuesto por los vecinos y grupos ambientalistas ante la sala segunda de la Cámara del Trabajo de Córdoba, contra una sentencia anterior que permitía a Monsanto iniciar las obras de su nueva planta de maíz (transgénico) en el municipio cordobés.
Ya habían comenzado los trabajos de construcción, no obstante la movilización popular en contra para impedir que se levantara una planta similar a la que existe en Rojas, provincia de Buenos Aires, y que está bajo la mirada de ambientalistas y vecinos, por los daños que se está ocasionando en la región.
Índices alarmantes de contaminación
Los denunciantes en Córdoba recuerdan el proceso legal que comenzaron en septiembre pasado contra la autorización municipal otorgada a esta proveedora de productos químicos para la agricultura, en su mayoría herbicidas y transgénicos, entre ellos el glifosato bajo la marca Roundup y el maíz modificado genéticamente, conocido por el código Mon810.
Monsanto ha sido denunciada en muchos países del mundo debido los graves daños que genera en la salud y los impactos ambientales negativos al alterar la genética de los alimentos, sostienen los denunciantes.
Un estudio realizado por el gobierno nacional encontró índices alarmantes de contaminación en la tierra y en las fuentes de agua potable en los lugares donde trabaja esta empresa, según informes de prensa.
Un 80 por ciento de los niños que fueron examinados tenían rastros de pesticidas en la sangre. Monsanto, una de las corporaciones más detestadas por la comunidad de agricultores del mundo, se ha convertido a los ojos de muchos en el más fácilmente reconocible símbolo del control corporativo sobre los alimentos y la agricultura, señala un informe de la Agencia de Noticias Paco Urondo.
Se recuerda también que esta compañía estadunidense estuvo involucrada "en la creación de la primera bomba nuclear en la Segunda Guerra Mundial y operó una planta atómica en la década de los 80 para el gobierno de Estados Unidos.
Asimismo, se analiza que con la creación del DDT en 1944,un pesticida que después se prohibió en Hungría en 1968, Noruega y Suecia en 1970, Estados Unidos en 1972, ya Monsanto había sido juzgada por esas situaciones y los graves años que se derivaban.
Desde diversos lugares del país se extiende una red de solidaridad con los habitantes de la localidad cordobesa Malvinas Argentinas, y surgen nuevas denuncias sobre las actividades de Monsanto. Y nosotros aquí en Sayula y en todo México tan tranquilos viendo cómo opera esta trasnacional.
¿Y ahora cual será el pretexto?
Los gasolinazos nos los recetan con el argumento de que la gasolina cuesta más barata que en E.U., ahora cuál será el argumento del gobierno cínico que tenemos?
No hay comentarios:
Publicar un comentario