Semanario Horizontes

LA CUESTA DE...SAYULA

Denuncian a escuelas que exigen cuota voluntaria
Se repite la misma historia de todos los años, se denuncian ya a escuelas que exigen cuota “voluntaria” que de voluntaria no tiene nada ya que directores y directoras en complicidad con las asociaciones de padres de familia cobran las cuotas “a gùevo” pasandose por el arco del triunfo las disposiciones de la SEP y de todas las autoridades porque estas a su vez, le hacen al Tío Lolo porque así les conviene. La Asociación de Padres de Familia de Jalisco ha recibido quejas contra 24 escuelas que exigen la cuota voluntaria en forma completamente irregular porque debe hacerlo solo la Sociedad de Padres de Familia y hasta el inicio del ciclo escolar, informa el presidente de este organismo, José Luis Sánchez Sesma.
“Donde el director ni ninguna persona administrativa tiene facultad de recibir dinero, no pueden condicionar la entrega de documentación, ni inclusive el ingreso a los planteles… ¿Pueden pedirla ahorita?… no, no es el tiempo ni es la forma”.
Recuerda que desde el año pasado existe un ordenamiento donde se le pueden fincar responsabilidades a las autoridades escolares que pidan dinero.
Cualquier queja se recibe en el teléfono 36-32-37-87. Padres de familia de Sayula, anoten este teléfono porque las cuotas “voluntarias” estarán a la órden del día.

Sobre la fuga del Chapo, mire usted nomás lo que opinan los lectores
César Alvirde Rosas ·  Mejor comentarista · Director en Agencia Periodística Especializada OPINNA
LA INCREÍBLE SEGUNDA FUGA DEL SÚPER CHAPO GUZMÁN.
La fuga del “Chapo Guzmán” “indigna a la sociedad mexicana”, dijo Enrique Peña a su llegada a Francia. No señor, lo que indigna a los mexicanos no es la fuga; es la incompetencia, la ineficacia, pero sobre todo, la corrupción que inunda a nuestro país en las altas esferas del gobierno que usted, tan torpemente dirige y que hace posible este tipo de sucesos. Porque hay ciertos “detalles” que su gobierno debe aclarar:
1) Sospechosamente la fuga de Joaquín Archibaldo Guzmán Loera, “El Chapo Guzmán”, ocurre cuando el presidente Enrique Peña está fuera del país (¿para “deslindarse” de este escape?);
2) ¿Cómo fue posible esta fuga, cuando su celda está iluminada y monitoreada las 24 horas del día, con cámaras que incluso captaban cuando el recluso defecaba, se bañaba, dormía y comía? ¿La versión oficial es, otra vez, una cortina de humo y la salida del narco se dio de otra manera?;
3) ¿Por qué razón no se le impuso mayor vigilancia a un reo, considerado (hipócritamente) en Estados Unidos, como su enemigo público número uno, siendo que, en México, YA SE HABÍA FUGADO DE OTRO PENAL DE “MÁXIMA SEGURIDAD”?;
4) ¿Cuál fue la razón de que no se tomaran en cuenta los antecedentes cercanos a esta fuga, como: a) la “huelga de hambre” de los reclusos del Penal del Altiplano; b) la carta que reos de alta peligrosidad, dirigieron a la Comisión Nacional de Derechos Humanos, en la cual denunciaban “malos tratos” y corrupción de autoridades y custodios del penal; c) la “visita”, que con papeles de identificación falsos, hizo al “Chapo”, una diputada panista, cuando se supone este personaje permanecía incomunicado?;
5) ¿Qué ocurrió para que no se cuidara la repetición del soborno que hizo el “Chapo” a las autoridades y custodios del penal de Puente Grande, ahora que estuvo en el Penal del Altiplano?;
6) ¿Por qué, tras la “captura del Chapo lograda sin haber hecho un solo disparo”, el gobierno de Enrique Peña no intervino el dinero que, según sus mismas indagaciones, el capo tenía distribuido en varios países del mundo, fortuna que según la revista Forbes, ascendía a más de mil millones de dólares, lo que lo convertía en uno de los hombres más poderosos del mundo?;
7) ¿A qué interés obedeció que, tras la captura del narcotraficante, prácticamente se desapareció mediáticamente al Cártel de Sinaloa y la atención de los medios y del gobierno se concentró en Los Caballeros Templarios y en La Familia Michocana?
Y por último una hipótesis. En las circunstancias descritas, nada raro sería que la historia se repita y que el “Súper Chapo” haya sido dejado escapar, otra vez, como en tiempos de Vicente Fox, cuando, como asegura la periodista Anabel Hernández (Los Señores del Narco” -2010-), fue posible, por una parte, por dinero (en aquella ocasión 20 millones de dólares… ahora ¿cuánto?); y también para ponerlo a combatir contra los cárteles contrarios, como sucedió en tiempos de Fox y Calderón, contra el cártel de los Arellano Félix; y ahora, quizá, contra: los cárteles guerrerenses (Los Rojos, Guerreros Unidos y los Ardillos); y los jaliscienses de “Nueva Generación”.
Esta fuga, sin duda, genera más desconfianza ciudadana en el gobierno. Asimismo, destaca su ineficiencia, su enorme corrupción y sobre todo, su descarado doble discurso
Y mas...
De plano ya somos una auténtica burla, sobre esta dichosa fuga, aún quedan muchas más dudas no aclaradas. Se fijó usted que en el video presentado de la celda del Chapo, el mismo no estaba rapado como lo presentan en la foto y que supuestamente así andan todos los reclusos..?.¿Es coincidencia que el Ependejo estuviera fuera del paìs cuando la supuesta fuga? : Más parece un montaje muy al estilo de Televisa que otra cosa. Usted qué opina...?