martes, 13 de febrero de 2024

 Política y democracia, un ayuntamiento que huele a podrido.

Por Rodrigo Sánchez Sosa


La democracia surge como una forma de gobierno en la Grecia de hace 2300 años, debido a la necesidad de la civilización griega de sacudirse los cacicazgos y dinastías creadas por la acumulación de  poder de familias que por años habiendo tejido una red de intereses que favorecía a su grupo social y una elite social, privilegiaban un determinado tipo de interés afectando cada vez más a los grupos de interés dentro de la sociedad con los que no estaban relacionados o por diversas razones incluso eran antagónicos. En esos tiempos la mayoría del pueblo no tenía ni voz ni voto en las decisiones de la administración de la ciudad, era la familia gobernante y sus cercanos quienes decidían que era bueno para el pueblo, aun cuando esto no resultara para las mayorías cierto, y ello solo acrecentara el poder de la familia gobernante. Los griegos eran una de las civilizaciones más avanzadas de su tiempo, no se podía quejar en sus ciudades del grado de infraestructura urbana, defensa y educación de la que se disponía; sin embargo, por la misma razón, las personas podían ver el abuso que se hacia del poder por parte de sus gobernantes y clase privilegiada allegados a esta que, en el uso y abuso de poder terminaban por cometer injusticias y abusos con respeto de grupos ajenos a sus intereses que formaban parte de las ciudades estados que formaban la región que conoceremos nosotros hoy como Grecia Antigua.

      En una revolución de las formas de administración del poder de la ciudad o polis, que así se dice en griego, de ahí que política venga de polis o ciudad en griego que significa la administración de lo público o de la ciudad, A los sabios pensadores griegos, se les ocurrió la idea de la democracia que no es otra cosa que  el gobierno de todos y no de unos cuentos. Así se organizaron al principio, no con votaciones generales, sino asambleas donde los representantes de los intereses más importantes discutían con quienes tenía el poder, de forma pública, las reformas necesarias en la administración de la ciudad. Esto evolucionaría con el tiempo a la forma de gobierno que nosotros conocemos, ya sin familias que acaparen el poder, como reyes o emperadores, y con asambleas convertidas en cámaras como la de diputados o senadores, con el agregado moderno de que nosotros los ciudadanos mediante el voto escogemos tanto a los que presiden el gobierno o presidentes y a los diputados, senadores y regidores en caso de los municipios, como representantes de los intereses de la mayoría del pueblo, eso es un teoría. 

        Las aberraciones de esta idea griega han llevado a tragedias muy lamentables en al historia de la humanidad, tantas que aquí el espacio no alcanzaría para enumerarlas, pero sin ir más lejos veámoslo en nuestro municipio Sayula hoy: la idea muy tonta que tenemos en Sayula de que el presidente municipal es nuestro empleado, "Intendente" lo llamó un semanario local en su brillante ignorancia; NO, el presidente municipal es el que preside la asamblea legal y constitucional que nos representa, no es un empleado como el señor que maneja el camión de la basura al cual nadie escogió para eso ni representa a nadie sino así mismo al ser empleado del municipio. Cuando hablamos del presidente y los regidores hablamos de gente que nosotros votamos para que nos representara no para que fuera nuestros empleados aunque se les asigne un sueldo. Esto es sustancialmente, y no los defiendo, distinto. Tienen una responsabilidad ética como representantes legales de una comunidad de atender igual a todos los intereses dentro de nuestro municipio y el pleno de cabildo esta allí para discutir la mejor forma de que los intereses representados de toda la comunidad encuentren equilibrio y apoyo entre si, desde los intereses de las empresas locales hasta la del ciudadano común que pueden verse afectados por estas, por poner un ejemplo.

       Lo mismo se decide la mejor forma en las juntas de cabildo de administrar el dinero público, la infraestructura, el patrimonio, los programas de educación y cultura a cargo del municipio etc. Allí se da la política, allí se decide en el entendido de que Sayula ES PRIMERO lo conducente en lo que atañe al municipio en el corto mediano y largo plazo, entre gente que se supone que en campaña demostró su capacidad, no su simpatía, para hacerse cargo de esta tarea, legislar, administrar y hacer política. Un empleado no nos representa nos sirve a cambio de un sueldo, yo no puedo decir que el albañil que contraté para hacer mi casa me representa legalmente y tiene mi aval para decidir por mí, eso es una tontería, aunque se les puede llamar servidores públicos por ser temporalmente parte de la burocracia, su estatus legal como representantes los hace muy distintos del trabajador del ayuntamiento que es un trabajador bajo contrato que por el que nadie votó ni representa a nadie y que no está sujeto a un periodo constitucional de actividad como un presidente , un regidor o un síndico, ni tiene el poder de tomar decisiones en nuestro nombre. 

       Ahora bien el abuso ha ido en aumento en nuestro municipio debido a que no se entiende eso, fatalmente caímos en el MONISMO de unas décadas a la fecha, nos desilusionó el partido único que siempre ganaba de forma cínica las elecciones imponiendo sus intereses y candidatos, y por el cual todos votábamos porque el poderosos partido controlaba todo,  no estar con él podría ser hasta peligroso en una campaña electoral. Pero nos rebelemos en Sayula pese al costo de esto, en 1982 cuado el partido era realmente poderoso los desafiamos y el PDM o “galllito” colorado ganaría a este poderosos partido las elecciones en Sayula, golpes desalojos amenazas fueron la respuesta del “partidote” que asi y antidemocráticamente impuso a su candidato tras haber perdido en Sayual en 1982 el PRI con el PDM, para los que se acuerden y para los que no para que lo sepan, que en esa elección ganó el entonces candidato del “Gallito”, Bernardo Famoso Villalobos.

   Luego casi 20 años después antes de la alternancia en la presidencia de la república fuimos una de los municipios donde la oposición ganó al PRI por allá en 1995, tuvimos por primera vez un gobierno en Sayula no PRIISTA; lugo vendría el PRD a gobernar con el señor Rivas Peña, y allí comenzó el MONISMO, se comenzó a hablar de que el partido, obviamente, ya no era importante sino el MONO, es decir la persona que encabezaba la planilla, así, RIVAS peña, ganó una y otra vez, era para el sayulense de entonces el mejor MONO, el partido era lo de menos. Luego en la moda nacional de las candidaturas independientes, surge el actual mono mediocre que nos gobierna, que en 2018 gana las elecciones subido en este carro y financiando por quienes cometieron un gran error y hoy lo lamentan patéticamente.   

      Esto no puede ser más antidemocrático y lo estamos viendo, un personaje grotesco que insulta a la ciudadanía por  redes sociales, que se enriqueció de la noche a la mañana cínicamente sin ocultar la corrupción que lo llevó a ello, que privilegia sus intereses y los de sus allegados y sus compañeros del partido al que luego se adhirió para ganar con ventaja las elecciones de 2021 ya financiado por toda la red criminal de corrupción en el gobierno del estado.

      Ahora en el colmo de la traición a la democracia pretende seguir gobernando como una dinastía imponiendo a su hermana; toda esta basura es lo que los griegos pretendieron desterrar del poder público mediante el principio de la democracia. En estos gobiernos deformes  y hasta monstruosos, la asamblea de representantes (regidores, presidente y sindico) ya solo se representan a sí mismos, olvídese de que les podamos exigir como empleados que nos atiendan, están empoderados como reyezuelos en su coto de poder e intereses coludidos, son una nobleza ladies y lores con su séquito de cortesanos que en esta decadente forma de gobernar esperan que LO BUENO (PAA ELLOS) CONTINUE, al menos otros 6 años para seguir enriqueciéndose del dinero publico.

¿Sabe usted por qué la ley solo permite una reelección y no reelecciones indefinidas en cargos como presidente municipal?' CHINGADO, porque el abuso de poder crea cotos de poder e intereses creados que dañan socialmente a Sayula, que acaparan el poder, que crea corrupción y complicidad entre los intereses criminales y el poder público, la asamblea debe cambiar para que los demás intereses en el municipio tengan la oportunidad de presidir y haya diversidad. Si a usted le gusta la plazoleta mediocre, si le gusta las pachangas que organiza Carrión, si le gustó como arreglé el Jardín de Usmajac o cualquier milagro o logro real o ficticio de este señor, se vale, PERO, POR FAVOR ENTIENDE SAYULA, aunque la ley lo permita por no prohibirlo, la continuidad de este gobierno vía la hermana de Carrión, es nociva para la política y la democracia en Sayula; pero, más para los intereses de todos. Ya se hizo rico por la corrupción municipal y estatal en total impunidad, ya  que se vaya, no es un buen gobernante, que den la oportunidad a otros grupos de representantes de intereses e ideas distintas, solo así ganará Sayula no con la "Bueno" que según ellos merece continuar. Lo que se estanca se pudre  y este ayuntamiento ya huele a PERRO MUERTO. 


No hay comentarios:

Publicar un comentario