Semanario Horizontes

La Carreta y los bueyes....

Por Rodrigo Sánchez Sosa

El Carretero…

Hola amigos lectores de este espacio mal pensado. Bienvenidos. Pues bien, la semana pasada, se me pidió aclarar mi comentario con respecto a un neo colaborador del semanario Horizontes; digo, se me pidió, porque públicamente se preguntaba la redacción del semanario de donde deduje mi critica, que usted aquí pudo leer. Como recordará yo especulaba con la identidad de autor de una nota, donde según, también, yo, se hacia apología del actuar del primer edil de Sayula, Samuel Rivas Peña, en referencia a su pasado informe de gobierno. Pues bueno, yo entiendo, como se me aclara, que el semanario ha dado últimamente espacio a personas jóvenes que, vía internet, hacen llegar colaboraciones, la mayoría con tópicos nacionales, en lo cual me congratulo; pero, en el caso que nos ocupa, la redacción de la colaboración, a mi muy personal entender, no parece de un estudiante, como aclara la redacción del semanario, me puedo equivocar claro. Lo que pude ver es que, la redacción y las implicaciones de los juicios, se parecen mucho a los de un señor, vecino del municipio de Sayula, que ha defendido el actuar del gobernante de esta localidad, el cual preside el ayuntamiento por tercera vez. Por ejemplo: me pareció raro que un chavo que estudia licenciatura de no más de 25 años, use peyorativos que usaba mi padre (QPD) un hombre de 65 años, cuando se refería a aquello que atentaba contra la autoridad: "Payasadas"; al igual que el premio nobel peruano, que el año pasado en su discurso para la academia sueca, que le entregó el premio, calificó a las políticas de Venezuela y Bolivia de payasadas, Vargas Llosa, el hoy súbdito del rey de todas las Américas. Estos discursos comparten la visión conservadora de que, todo lo que no se ajusta a lo establecido, son payasadas, opiniones, actitudes que mueven a la risa y no pueden tomarse en serio. Lo anterior, me parece una postura extraña para un joven universitario. El argumento de la redacción de que el nombre que aparece en la nota citada, no es un pseudónimo, como comenté, no me parece lo suficientemente valido, pues, según esta misma versión, el colaborador se contacto con el semanario vía internet donde el pseudónimo es la regla; y por otra parte, me parece que sí, como afirma el cibernauta que nos ocupa, es de origen Sayulense y pronto nos visitará, implica que esta persona no ha visitado el municipio últimamente; entonces ¿cómo se dio cuanta del plan oscuro de manifestarse en el primer informe de Rivas Peña, por parte de gente a la que se le negó permisos para giros restringidos? ¿Por los medios locales en internet? Y sí, así fue, ¿Cuáles? Horizontes en su edición del 17 de diciembre, no contiene dicha información. Sé de segunda mano (porque no los leí), que 7 días y el formato, manejaron algo; pero estando lejos y con días de no visitar Sayula, es arriesgado hacer un juicio así. En fin, la cosa es que, la información acerca de las protestas le llegó, al citado fresca, pero no así, la de las administraciones de García Arteaga y Andrés Sánchez, ya que si existieron protestas en ambos casos, un servidor lo hizo en ambos trienios desde esta misma trinchera y otras; igual, si no me falla la memoria, también se manifestó la ciudadanía, en ambos casos, en las calles, lo cual repito, es un derecho; además es también parte de la política, si así lo hubieren hecho los señores, concediendo sin aceptar, que dicen se les negaron los permisos de giro restringidos, sería legal y políticamente justificable, ya que estas actividades no están proscritas por la ley, y en ello llevan derecho. La apología es implícita, pese a que la redacción con una releída de la nota no encontró: si la nota compara las, como bien apunta la redacción, malas administraciones verde y priísta, según opinión generalizada en el municipio, de los últimos años, con la perredista actual, donde a su juicio aquellas si merecían las protestas de la ciudadanía, ello implica necesariamente que esta no, y además, hace un juicio moral en favor de esta, es muy obvio. Para mi está claro, se hace apología del actual ayuntamiento de Sayula partiendo de prejuicios morales de derecha. En lo que se aclara si es un pseudónimo o no el encabezado de la nota, algo que es valido en el periodismo, la contradicción, es más que clara: Un partido de izquierda sustentado moralmente por opiniones de derecha. Ese es mi punto, no el desacreditar las políticas editoriales de Horizontes, un medio plural ciertamente, y hasta donde sé no oficial. Gracias….
La centro Izquierda en Sayula o el lobo con piel de oveja…
Siguiendo en la idea anterior, la administración actual en Sayula, perredista, pese a tener dentro del ayuntamiento a gente de sol azteca de compromiso con ideologías de izquierda, oriunda de esta localidad, no parece reflejar nada de lo que esta ideología impone. Sin ánimo de dar una clase sobre ello, básteme comparar esta administración con la del DF donde gobierna el mismo partido y cuyo compromiso ha sido con estas ideas progresistas en bien de la gente, "los pobres primero", creo era un lema de este partido. Un logró para aquellos que nos formamos en esta ideología es, ni duda cabe, la despenalización del aborto en aquella entidad, los programas de ayuda a ancianos y madres solteras, el apoyo a los desempleados y el polémico pero humano apoyo legal a las parejas del mismo sexo, con la sociedad de convivencia. Otro ejemplo en nuestro estado es Tlajomulco, donde también gobierna el PRD, en el inicio del periodo de clases a nivel básico, el ayuntamiento de ese municipio jalisciense, regaló los útiles a los niños de su municipio; clausuró, simbólicamente, el aeropuerto de la Cd de Guadalajara que se encuentra dentro del limites municipales de esa demarcación, por no pagar impuestos al municipio, dejando en evidencia el abuso de los poderes federal y estatal sobre los municipios. En Sayula, que gobierna el PRD ¿qué se ha hecho en función de la ideología de izquierda que pueda equipararse a lo anterior? Nada. ¿Pagar suelos miserables a los trabajadores del ayuntamiento? ¿Negar prestaciones a estos mismos trabajadores (seguro, aguinaldo, jubilaciones e indemnizaciones? ¿Despedir injustificadamente a empleados del municipio? ¿Dar facilidades a empleadores y empresas grandes sin reparar en la violación de los derechos de sus trabajadores? ¿Practicar el tráfico de influencias para beneficiar a amigos y familiares? ¿Menospreciar a los representantes en cabildo de los partidos de oposición que en conjunto representan la mayoría de los votantes en el municipio? No en esta, sino en las anteriores administraciones de este mismo partido al frente del cual ha estado el mismo señor. Mi indignación es con aquellos que le han servido una y otra vez de comparsa al citado, gente de izquierda, del partido que, se intimidad ante la personalidad del primer edil, y que al ser confrontados con su tibia actuación, solo se encojen de hombros y dicen: "es que con él no se puede…" el ejemplo de la funcionalidad actual del modelo de izquierda se puede ver en Sudamérica, ahí está Brasil y su numero de personas rescatadas de la pobreza en lo que va de un gobierno de izquierda, el de Lula da Silva, por ello ¿qué les pasa, y qué nos pasa, cuando aceptamos imposiciones la gente de izquierda del municipio? Claro que hay otra opción, otra forma de hacer política, de ayudar a la gente más necesitada de nuestro municipio, no sólo venderse por el triunfo al autoritarismo y la doble moral de la derecha. Si en Sayula gobierna el PRD (la izquierda), no más no se ve…y por eso, ahí se ven.
PD
Aquí tiene a sus babosos, los tibios regidores que juegan a la ruleta rusa con los jóvenes en el municipio los fines de semana desde las once de la noche: Ya cierren la cantina de Rivas, ¡carajo! Yo mejor me voy a Guzmán, ¿Quién me invita?...