viernes, 6 de agosto de 2010

Réplica al Dr. Marco Antonio Ruiz Martínez

Como surgido de una novela, ahora el Dr. Marco Antonio Ruíz Martínez trata de hacerse notar nuevamente mostrándose ante la sociedad como una inocente palomita, desplegando un agradecimiento a los socios (especialmente a 6) que lo apoyaron durante su periodo en el consejo de administración en el Fraccionamiento de Caja de Agua. Es importante resaltar que dentro del agradecimiento que da a los socios, también debería agradecer los grandes beneficios que usted obtuvo a lo largo de esos ocho años y medio, como usted lo menciona, porque también fueron ocho años y medio de darse una vida de felicidad con paseos a los diferentes bares de Manzanillo, Guadalajara, Colima, México, etc, donde usted con algunos de sus "compañeros", disfrutaron de las delicias del poder gastando nuestro dinero de aportaciones como Dios manda, sin tomar en cuenta que en la mayoría de las veces, nosotros y nuestra familia nos privamos de algunos gustos para entregar estos "abonos", con el fin de tener un patrimonio; también, debería de agradecer el sustento que recibió su familia y "otras beneficiadas" durante este tiempo de su "administración" (¿o acaso quiere que le muestre la lista?).

Quiere ahora hacer un recuento de su "trabajo" arduo, (pero no de los beneficios obtenidos), menciona de todas las gestiones que realizó ante las diferentes dependencias, pero no menciona en cuales de ellas fueron rechazadas sus peticiones por estar mal elaboradas; menciona en su desplegado primero que solamente 180 socios pagamos los impuestos a la presidencia, después dice que 800 socios son los cumplidos, ¿cuál es la verdad? Dice también que las líneas de agua y drenaje se desazolvaron, y nos preguntamos ¿porqué?, acaso no es tubería que todavía no se encuentra en uso y por consiguiente no circula nada por ellas? o será que los trabajos que usted realizó fueron mal hechos?, entonces donde está la garantía para nosotros que pagamos estos servicios, o tendremos que pagar por esta negligencia suya?, en las tapas de registro que se realizaron, olvidó mencionar las que vendió para el fraccionamiento de las palmitas, además de la camioneta doble rodado, herramienta, material de trabajo y todas estas adquisiciones que se hicieron con nuestro dinero.
Dice que realizó un cárcamo para re bombear el agua, pero le pregunto ¿con que la iba a rebombear?, a soplidos acaso, porque no tenemos nada de bomba ni luz, mucho menos el depósito de agua, que según usted lo construiría arriba, pero en qué lugar porque no hay espacios libres entre el Fraccionamiento y el área de donación de la U de G?, quisiera saber en relación al colector que dice usted hizo hasta la mitad hasta donde llega esa mitad porque nada mas hizo excavaciones hasta la calle Marcelino García Barragán (calle del panteón), y esa no es la mitad hasta la calle Aldama; es tan grande la ensarta de mentiras que nos está queriendo hacer creer inculpando a todo mundo, entre ellos a los mismos socios, a Juana Cabrera, Víctor Mozqueda, Chuyito, Gerardo Morales, Kiko, etc, Jaime Grajeda, Mariana, quienes en más de una ocasión no quisieron seguir su juego y mucho menos no lo quisieron alabar como usted está acostumbrado y muy acertadamente le dijeron sus verdades, pero según usted quiere culparlos de su mal actuar, porque yo en persona he acudido a reuniones de Víctor y de la Cristina y se nota la diferencia entre ambas partes, mientras que con Víctor muestran con documentos todo lo que se menciona, no se pide dinero como usted dice para pagar a Zapata y son realizadas en lugares públicos, donde todos los socios podemos ingresar. La Sra. Cristina realiza las reuniones en su casa, negando la entrada a quien no es de su convergencia, se la pasa nada mas pidiendo dinero y tratando de manchar la imagen de quien se pueda, ahora dice que Víctor está pidiendo cinco mil pesos para pagarle a Zapata, cosa totalmente falsa; dice usted Dr. que ya le entregó las cuentas y los expedientes a Cristina, pero dígame en cual Asamblea fue, o acaso lo hicieron entre ustedes nada más para no dar cuenta de nada como lo hizo en todos estos años. Ahora si invita a los socios a que no sean dejados, que peleen sus derechos, y créame que gracias a esos derechos es que usted ya no es presidente, ya no vamos a permitir sus hostigamientos y amenazas como nos tenia cada vez que nos oponíamos a sus ideas, ya no somos los agachones de antes, y tenga por seguro que apoyaremos a quien tenga la razón y la claridad en su actuar; otra contradicción de su publicación: dice que a Zapata no se le debe ni un centavo, y en la publicación de enero del 2009 dice que si se le debe a su esposa; dice ahora que los lotes cuestan $18,381.75 a los socios que iniciamos, sin embargo hay socios que han demostrado que sus lotes costaron por arriba de los $30,000.00, entonces de que está hablando; es tan interminable los comentarios que les pudiera hacer que prefiero no seguir con ello, y simplemente aconsejarle que usted ya nos perjudicó durante muchos años, que nos deje ahora decidir la mejor forma de enderezar lo que usted dejó todo chueco, que no trate de hacerse la víctima, ni trate de dirigirnos hacia Cristina que le está tapando sus acciones, cuando ella misma ha dicho que lo está demandando, y sabemos que no es cierto, y por último le pido de favor que no publique su frase "MI TRABAJO ME COSTO", porque si bien es cierto su trabajo le costó habernos engañado a tanto socios con sus mentiras durante tantos años, su trabajo le costó habernos visto la cara a los sayulenses, su trabajo le costó haber gozado de la buena voluntad de nosotros para su beneficio, su trabajo le costó haberse adjudicado "unos cuantos lotes", y para no seguir porque no terminaría le sugeriría en su actuar, que primero regrese el camión que le tomó "prestado" a su señora madre, porque enseguida tendrá que respondernos por todo el mal que nos hizo

Atentamente
Sra. Evangelina Pérez Robles

1 comentario:

  1. Yo francamente, con todo el debido respeto, ya me hice bolas desde hace mucho. Ya no sé cuál es la parte mentirosa, porque de que hay alguna, la hay. Puesto que no creo que solo se trate de una simple tergiversación de la información.

    Sólo les deseo suerte y éxito para todos los involucrados, especialmente para quienes adquirieron sus lotes de buena fe, confiando en los dirigentes cuya reputación se ha visto tan cuestionada, y por ende manchada para siempre.

    23:17

    ResponderEliminar