Semanario Horizontes

  La Carreta y los Bueyes....

Por Rodrigo Sánchez Sosa

El Carretero…

Hola a todos los amables lectores de este espacio semanal que procura su mejor esfuerzo para cumplir con su compromiso social de crear opinión y generar discusión en torno a lo público en el municipio. Pues mire usted que la descomposición política nos ha alcanzado, resulta imposible evadir el exhibicionismo sínico de la derecha, la ineptitud de la mediocre izquierda, el oportunismo caciquil del priismo, y la actitud carroñera de los partidos pequeños. Igual de patéticas resultan las iniciativas clasistas, que intentan desde candidaturas independientes disfrazadas de lo contrario, convertirse en opción al ensombrecido panorama que representan la lucha por el poder entre y al interior del sistema de partidos. Como aquí en Sayula. No nos hagamos patos, la actual administración del municipio, no representa ninguna vanguardia al respecto y por lo mismo no ofrece nada distinto de lo que vemos en todos lados. El proyecto que por tercera ocasión, en un hecho inédito, está al frente de la administración municipal, representa la visión y los intereses de una elite sayulense perfectamente identificable. Lo lamentable es que los sueños de gloría clasista que representa son totalmente inviables; su sistema autoritario, si bien estaría a tono con las formas de moda de hacer política desde la derecha y el centro, no son de ninguna manera soluciones definitivas a nuestros problemas como municipio: seguridad, creación de fuentes de empleo y desarrollo sustentables. Esta gente, tras bambalinas y al frente del gobierno local, muchas veces, en boca de sus voceros, ha divulgado sus formas de entender nuestros problemas, y disfrazándolo de elucubraciones intelectuales de primer orden, nos imponen sus tesis sociales como ideológicamente neutras y lógicamente sensatas. Para ellos la violación de los derechos constitucionales y humanos en el municipio, se justifican en preservación de la seguridad pública, todo lo que en el municipio desafía el orden que la impone, tienen que ver con la ignorancia y maldad naturales en las clases bajas, no en la exclusión, marginación y explotación de estas. Tienen la extraña, pero no por eso estúpida y al mismo tiempo sínica idea de que la captación de capitales privados y públicos para invertir en el municipio deben ser administrados por ellos bajos sus condiciones, cuando ya hace mucho tiempo que dejaron de ser poder y vanguardia económica. Pese a ello siguen exigiendo que los empleadores públicos y privados en el municipio ajusten sus salarios a los que ellos tradicionalmente han pagado a "sus mozos" (por ello se entendieron perfectamente con aurrera, haciendo el negociazo que incluyó contrato de arrendamiento por 20 años; y ahí viene soriana…). Finalmente si nunca les han importado las actuales generaciones, ¿por qué les importarían las futuras? Sus desvaríos por preservar patrimonios, tiene más que ver con sus propios patrimonio$ y su imagen de intelectuales progresistas que con el interés de las mayorías a las que no les conceden más importancia que la de simples espectadores de la historia que ellos siempre, y por generaciones, han protagonizado elegante y dignamente: "confieso que he vivido"…todas estas estupideces que ahora se disfrazan de tolerancia y diversidad, ¿como aquella bonita diversidad de los ochenta en el jardín principal del municipio, donde los pobres daban vueltas por la periferia externa del mismo y los ricos por el centro afrancesadamente adornado? (por cierto ¿dónde está el gallito de la rosa de los vientos del kiosco francés donado por Porfirio Díaz a la currada sayulense a principios del siglo pasado? ¿En el mismo lugar que el archivo municipal?), ¿por qué nuestros "sabios" locales no nos cuentan esa historia de segregación y humillación, en vez de salirnos con cultos al criollismo y mitos olímpicos? ¡A otra Troya con ese caballo, cuál bicentenario!…
La sinfonía inconclusa…
Para el mejor presidente de la historia, debe ser un dolor de cabeza, no la prensa local sino su propia incapacidad para terminar lo que empieza, me refiero a proyectos de beneficio social, que según mi archivo arrastra desde su primer trienio. Sus malísimos contrincantes políticos, durante la campaña en la que compitieron con él, jamás mencionaron este que parece ser el talón de Aquiles de Rivas. ¿Recuerda usted amigo lector el edificio tras el santuario que fue proyectado originalmente como centro de recuperación para adicciones o algo así, que luego se utilizaría como escuela de artesanías, bodega municipal y que finalmente está en el semi abandono? O el faraónico proyecto de la carretera a Tapalpa cuyo kilometro cero aun se encuentra marcado en el puente que une a la cande con lomas del rio. Proyecto que por un capricho del citado se frustrará, tras enfrentar a la maquinaría pesada del municipio y de una compañía constructora con obstáculos insalvables de piedra solida. Qué tal el paso a desnivel del verde, que espera las próximas lluvias para volverse un problema serio. O recientemente el proyecto del libramiento carretero que evitará que el tráfico pesado cruce el municipio rumbo a San Gabriel. Debe ser un dolor de cabeza para el presidente municipal pensar en la frustración que como proyectos representan, pero para el pueblo en general debe ser un indicador de la pobre capacidad de nuestro edil para ir más allá de sus propios sueños, confiado en su conocida testarudez que no nos ve ni nos oye…
Rumores, ¿solo rumores?...
El fin de semana pasada, personas del municipio me comentaron sobre algo que me parece inverosímil para nuestro contexto. Comentan estas personas que a algunos bares del municipio, la policía municipal entró para tomar fotos a los parroquianos, sin existir acción alguna que lo justificará. Lo mismo algunos muchachos de los barrios, aseguran que estos servidores públicos tomaron fotos de quienes se reúnen en las esquinas de los barrios. Estoy perplejo al respecto, supongo es una táctica de seguridad pública, sin embargo, esto viola los derechos constitucionales de las personas ya que el articulo 16 constitucional dice: "Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de un mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde o motive la causa legal del procedimiento" ¿desde cuándo en este país se espía a los ciudadanos en sus actividades particulares y privadas, violentando sus derechos? Ya de por sí este ayuntamiento limita derechos como el de dedicarse a una actividad licita, con sus normas en el reglamento municipal de giros comerciales, esto en su afán por tener un municipio al contentillo de la moralina de unos cuantos; ahora violenta derechos de gente común en las calles, y en sitios públicos. Estas tácticas solo se dan en regímenes autoritarios, fascistas y en tiempos de guerra al suprimirse las garantías. Lejos de hacer sentirse segura a la gente le molesta y preocupa, pues ahora hasta el que nada debe, teme. Desconozco el criterio que propuso tal medida, pero si los rumores son ciertos, no olvidemos que el directamente responsable de ello es nuestro presidente municipal, y que tiene historia de reprimir a los jóvenes. "Con Rivas ya ganamos" dice una barda con el logo del PRD, pintada en la pasada contienda electoral como propaganda política, y que aún continua en la colonia Polanco. Ya grafiteada, llama la atención un grafiti que complementa la frase de propaganda rivista: "Represión"; ¿Con Rivas ya ganamos… represión? ¿Será? Ahí se ven….
PD
"Me gusta tu estilo…." Una canción que no me sé, una razón que no entiendo, una fe que se marchita, una esperanza que envejece y muere ahogada en su propia menopausia.