Y vuelve la burra al trigo
Por Rodrigo Carrión Grajeda
Sorprendente para muchos ciudadanos sayulenses entre los cuales me incluyo, los resultados que arrojaron las elecciones municipales el pasado domingo 5 del presente mes. La verdad fue demasiado la diferencia entre el primer y segundo lugar, ya no digamos entre los demás contendientes. Mi sorpresa no es porque haya dudado de quien iba a ganar, si no, porque no pensé que fuera con tanta diferencia. Ya que durante los respectivos mítines y cierres de campaña de los demás candidatos se denotaba una verdadera competencia, aparte de la guerra sucia, pudiendo por esta razón ser muy cerrada la votación. No cabe duda que las apariencias engañan, pues si no lo hubiera visto, no lo hubiera creído.
Ya concluida la jornada electoral y teniendo un ganador absoluto, solo nos queda el eco de lo que la gente se preguntaba o decía días posteriores a las recientes votaciones: ¿como voy a creer que Rivas de nuevo gano la presidencia? ¿Será brujo? Mi favorito era fulano de tal, la teníamos ganada ¡carambas! En Usmajac la teníamos seguro con el verde decían otros. Mi gallo siempre fue Primitivo y que. La maestra Mireya traía mucha gente. ¿Qué pasaría? ¿Será que no estamos preparados para que nos gobierne una mujer y por eso no votaron por ella más gente? Campos siempre arrastro multitudes donde se paraba. Qué raro al final no le respondieron como el pensaba. Lastima de tanto dinero que gasto Amilcar y para nada. Comentarios mil, unos tristes, otros a manera de reproche, llegando algunos hasta a la descalificación personal de los candidatos.
Se dice que de las derrotas se aprende. Por lo tanto es necesario que los perdedores hagan un análisis de conciencia personal, del por qué, los electores aparte de estar divididos en 6 grupos no votaron por ellos como hubieran querido. Recordemos que la sociedad votante principalmente la gente joven ya no es presa fácil del engaño como en otros tiempos, aunque carezca de doctrina política de clase. Lo digo por quien quiso embaucar de esta manera al elector, fue por lana y salio trasquilado. Aparte de que por donde quiera escuchábamos el mismo disco rayado de promesas vanas o de bravucones cansaron demasiado a la gente común.
Ustedes creen que personajes como el doctor Leonardo Lamas por poner un ejemplo, ocuparía echar mentiras y más mentiras en caso de competir por la presidencia municipal si todos lo conocemos como una persona recta y honesta. Les aseguro que cinco a uno le ganaría a su más cercano competidor. Lastima que ya no quiera participar al mirar la política tan devaluada en nuestro municipio.
Aparte de un buen candidato, uno de los principios naturales en cualquier partido político que se jacte de serlo, es cuando la participación general de sus miembros se convierte en el motor que mueve la democracia de la que se alimenta. Logrando con ello acuerdos y consensos que derrumbar cualquier obstáculo por grande que este sea. Como por ejemplo la división entre sus miembros. Y en la anterior elección ninguno de los partidos que contendieron respetó las reglas debilitándose ellos mismos con las consecuencia que ya todos conocemos. El unico partido que desde un principio utilizando en la democracia conformo su planilla fue convergencia, partido que por intereses oscuros al final ni jugo en la elección pasada. En fin ya todo es historia. Lo anterior solo fue ecos de la elección.
Ya concluida la jornada electoral y teniendo un ganador absoluto, solo nos queda el eco de lo que la gente se preguntaba o decía días posteriores a las recientes votaciones: ¿como voy a creer que Rivas de nuevo gano la presidencia? ¿Será brujo? Mi favorito era fulano de tal, la teníamos ganada ¡carambas! En Usmajac la teníamos seguro con el verde decían otros. Mi gallo siempre fue Primitivo y que. La maestra Mireya traía mucha gente. ¿Qué pasaría? ¿Será que no estamos preparados para que nos gobierne una mujer y por eso no votaron por ella más gente? Campos siempre arrastro multitudes donde se paraba. Qué raro al final no le respondieron como el pensaba. Lastima de tanto dinero que gasto Amilcar y para nada. Comentarios mil, unos tristes, otros a manera de reproche, llegando algunos hasta a la descalificación personal de los candidatos.
Se dice que de las derrotas se aprende. Por lo tanto es necesario que los perdedores hagan un análisis de conciencia personal, del por qué, los electores aparte de estar divididos en 6 grupos no votaron por ellos como hubieran querido. Recordemos que la sociedad votante principalmente la gente joven ya no es presa fácil del engaño como en otros tiempos, aunque carezca de doctrina política de clase. Lo digo por quien quiso embaucar de esta manera al elector, fue por lana y salio trasquilado. Aparte de que por donde quiera escuchábamos el mismo disco rayado de promesas vanas o de bravucones cansaron demasiado a la gente común.
Ustedes creen que personajes como el doctor Leonardo Lamas por poner un ejemplo, ocuparía echar mentiras y más mentiras en caso de competir por la presidencia municipal si todos lo conocemos como una persona recta y honesta. Les aseguro que cinco a uno le ganaría a su más cercano competidor. Lastima que ya no quiera participar al mirar la política tan devaluada en nuestro municipio.
Aparte de un buen candidato, uno de los principios naturales en cualquier partido político que se jacte de serlo, es cuando la participación general de sus miembros se convierte en el motor que mueve la democracia de la que se alimenta. Logrando con ello acuerdos y consensos que derrumbar cualquier obstáculo por grande que este sea. Como por ejemplo la división entre sus miembros. Y en la anterior elección ninguno de los partidos que contendieron respetó las reglas debilitándose ellos mismos con las consecuencia que ya todos conocemos. El unico partido que desde un principio utilizando en la democracia conformo su planilla fue convergencia, partido que por intereses oscuros al final ni jugo en la elección pasada. En fin ya todo es historia. Lo anterior solo fue ecos de la elección.
No hay comentarios:
Publicar un comentario